Lar Rever Revisão e classificação do Avast security (for mac)

Revisão e classificação do Avast security (for mac)

Índice:

Vídeo: Avast premium full 2020 + LICENCIA 2040 | Premium para PC & MAC, SIN ACORTADORES (Outubro 2024)

Vídeo: Avast premium full 2020 + LICENCIA 2040 | Premium para PC & MAC, SIN ACORTADORES (Outubro 2024)
Anonim

Durante anos, os usuários de Mac se deliciaram com a mística da computação livre de vírus. Infelizmente, não era verdade e, com o passar do tempo, vemos mais e mais ataques de malware específicos para Mac. A situação pode não ser tão ruim quanto para Windows ou Android, mas a prudência ainda exige que você instale proteção antivírus em seus Macs também. O Avast Security oferece proteção aos Macs contra malware, além de recursos avançados, incluindo um gerenciador de senhas e um scanner de segurança de rede, tudo por um custo de exatamente nada.

A instalação foi rápida, embora eu ache que precisei ativar separadamente o gerenciador de senhas e a extensão do navegador do Online Security na página Ferramentas. Você também encontrará o SecureLine VPN da Avast nessa página, mas não é gratuito como os outros. Ao clicar para ativar, você pode se inscrever por US $ 2, 99 por mês ou iniciar uma avaliação de 30 dias.

A espaçosa janela principal do produto apresenta um grande indicador de status centralizado em uma região branca vazia, com um menu no lado esquerdo. É uma aparência muito diferente do Avast Free Antivirus no Windows, que usa tons de roxo e verde em um fundo cinza escuro.

Preços e Suporte ao SO

Como o Bitdefender e o Kaspersky, o Avast suporta versões do macOS de volta ao 10.9 Mavericks. Se você possui um Mac antigo que, por algum motivo, nem consegue executar o Mavericks, considere o ESET Cyber ​​Security (para Mac), ProtectWorks ou ClamXAV (para Mac), todos compatíveis com as versões 10.6 (Snow Leopard) em diante. No outro extremo do espectro, Avira, Trend Micro e Symantec exigem o macOS 10.11 (El Capitan) ou superior.

Como Sophos e Avira, o Avast oferece proteção antivírus completa gratuitamente. O Avast Security Pro (para Mac) custa US $ 59, 99 por ano para uma licença ou US $ 69, 99 para três. A edição Pro adiciona proteção contra ransomware e notificação em tempo real quando novos dispositivos se conectam à sua rede. A edição gratuita é estritamente para uso não comercial; em um ambiente de negócios, você deve pagar.

Boas pontuações de proteção contra malware

Ao revisar como um utilitário antivírus do Windows, relato como foi obtido em quatro laboratórios independentes de teste de antivírus. Os melhores produtos obtêm as melhores pontuações nos quatro laboratórios. Mas mesmo se não houver resultados de teste, eu posso executar meus próprios testes práticos usando malware do mundo real e URLs de hospedagem de malware.

Levou anos para desenvolver minhas ferramentas práticas e testes para o Windows. A maioria deles não é transferida para a plataforma macOS. Portanto, os resultados do laboratório se tornam extremamente importantes para minhas análises de antivírus para Mac. Dois dos laboratórios que eu sigo, AV-Test Institute e AV-Comparatives, testam antivírus para Mac e o Avast participa de um deles.

Especialistas da AV-Comparatives testam produtos antivírus para Mac usando o malware mais recente do macOS. Eles também avaliam a capacidade de cada produto em detectar malware do Windows. Por quê? Embora um cavalo de Tróia criado para Windows não funcione em um Mac, ele pode servir como transportador.

A Avast gerenciava 99, 9% de proteção contra malware Mac. Isso é muito bom - melhor que a maioria. No entanto, o Bitdefender e o Kaspersky exibiram 100% de proteção. No teste de malware do Windows, o Avast detectou 100% das amostras. A maioria dos produtos concorrentes também levou 100%. No entanto, o Webroot capturou apenas 75%, e o Intego Mac Internet Security X9, apenas 18%. Como a maioria dos produtos testados, a Avast recebeu certificação da AV-Comparatives para proteção antivírus para Mac.

Ter uma certificação é boa; ter dois é melhor. Bitdefender, Kaspersky e Sophos estão entre os produtos que receberam certificações dos dois laboratórios para proteção de malware para Mac.

Opções de digitalização

O Avast oferece várias varreduras para melhorar a segurança do seu Mac. Uma varredura completa no Apple MacBook Air de 13 polegadas que eu uso nos testes levou 14, 5 minutos, apenas um pouquinho dos 14 minutos da Intego e mais rápido que os 18 minutos exigidos pela Avira. Como a média de produtos recentes é de 24 minutos, o Avast se mostrou bastante rápido. Norton é o atual campeão de velocidade, completando uma verificação completa em 10 minutos.

Há uma varredura separada para volumes removíveis, embora você possa configurar a varredura completa para incluí-los. Examinei um pen drive contendo minha coleção de malware do Windows e constatei que ele colocava em quarentena 85% deles. Para comparação, a Avira detectou 82% deles, enquanto o Sophos Home (para Mac) eliminou todos.

Não há verificação rápida predefinida, o que faz sentido, dada a velocidade da verificação completa. As configurações personalizadas de verificação me confundiram. Assim como na verificação completa, você pode adicionar locais de arquivos para excluir da verificação e configurá-lo para verificar os backups do Time Machine. Mas as configurações da verificação completa incluem as opções e também permite incluir volumes removíveis e volumes de rede, enquanto as configurações da verificação personalizada não. Intrigante.

Você pode agendar uma verificação diária, semanal ou mensal, se desejar. As configurações para uma verificação agendada incluem duas opções adicionais. Você pode configurá-lo para pular a verificação se o dispositivo estiver funcionando com baterias e, se necessário, acordá-lo do modo de espera para executar sua verificação programada. O Avira Free Antivirus for Mac não oferece apenas uma verificação agendada, o padrão é uma verificação semanal sem esforço da sua parte. O Sophos ignora a verificação agendada, contando com a proteção em tempo real.

Verificação de segurança de rede

A opção de verificação final não procura malware. Em vez disso, ele coleta informações sobre todos os dispositivos da sua rede e sinaliza qualquer problema de segurança. Na minha própria rede, a verificação terminou em menos de três minutos.

O scanner relatou corretamente que meu roteador principal tem uma porta aberta que teoricamente pode se tornar um ponto de ataque. É verdade que a porta está aberta, pois meu ISP a usa para executar diagnósticos remotos quando necessário. Mas essa função requer uma chave que apenas o ISP possui.

Mais interessante, ele encontrou sérios problemas com um dispositivo de armazenamento em rede (felizmente, um que não estou usando no momento). Este dispositivo não apenas possui várias portas abertas, como também é vulnerável a um ataque de saturação de buffer. A Avast aconselhou a atualização do firmware; Eu apenas desconectei.

O relatório também serve como uma lista de tudo o que está conectado à sua rede, identificando cada um por nome e tipo. É semelhante à saída do Bitdefender Home Scanner. Nos dois produtos, encontrei dispositivos com nomes como unknown6542990b6483 - sem muita ajuda! O Bitdefender inclui uma opção para editar o nome e o tipo e lembra suas edições nas verificações subsequentes. Eu gostaria de ver essa capacidade no Avast.

Excelente proteção contra phishing no Chrome e Firefox

No domínio Windows, uma coisa que diferencia o produto premium da Avast é a melhor proteção contra sites de phishing, sites fraudulentos que imitam sites seguros e tentam roubar suas credenciais de login. A edição gratuita do Windows teve uma pontuação muito baixa, enquanto a edição premium fez um trabalho extremamente bom. Com base na rodada inicial de testes, a proteção contra phishing do produto Mac, gratuita e Pro, parecia corresponder à do produto Windows gratuito, o que significa que não é muito bom.

Aprendi mais tarde que a proteção contra phishing do Avast não é totalmente funcional no Safari. Os desenvolvedores estão trabalhando para torná-lo completamente independente do navegador. Enquanto isso, eles recomendam o uso do Chrome ou Firefox. O Norton também estava com problemas durante o teste original, então joguei esses resultados e comecei do zero.

Meu teste de proteção contra phishing usa URLs relatados como fraudulentos, mas ainda não verificados. Normalmente, essas são apenas algumas horas de idade. Isso é importante, porque sites de phishing são efêmeros. Uma vez identificados e colocados na lista negra, os fraudadores apenas criam novos.

Eu inicio simultaneamente cada URL no Safari no Mac e em um navegador protegido pelo antigo campeão antiphishing Symantec Norton Security Premium. Também inicio cada um no Chrome, Firefox e Internet Explorer, contando com a proteção interna do navegador. Se algum dos cinco navegadores lançar uma mensagem de erro, eu descartarei o URL. Uma verdadeira fraude de phishing se disfarça como um site seguro e tenta capturar suas credenciais de login. Qualquer URL que não corresponda a esse perfil também será indesejado.

Eu escrevi uma ferramenta baseada no Windows que lida com o lançamento de URLs e a captura de resultados. No Mac, copio e colo cada URL no Safari e registro manualmente o resultado. Quando tenho dados suficientes, despejo os cinco relatórios no Excel para comparação.

Os malfeitores que cometem essas fraudes de phishing são inteligentes. Eles estão sempre desenvolvendo novas técnicas para superar o software de segurança. Sendo esse o caso, relato os resultados não como números concretos, mas como a diferença entre o produto em teste e os demais.

Testada usando a proteção incompleta de phishing do Safari, a taxa de detecção do Avast ficou 32% mais lenta que o Norton, e o próprio Norton estava tendo um dia ruim. Todos os três navegadores tocaram profundamente o Avast. Quando testei novamente o Chrome, o Avast empatou com o Norton e superou as taxas de detecção dos três navegadores. Isso é impressionante. Dos produtos de segurança para Mac que testei, apenas o Bitdefender se saiu melhor, superando o Norton em 5 pontos percentuais.

Embora o phishing seja independente do navegador, a proteção contra phishing não é. O Bitdefender venceu o Norton em 5 pontos percentuais, mas o primo do Windows mais que dobrou essa diferença. Mesmo o Symantec Norton Security Deluxe (para Mac) não detectou muitas fraudes que sua edição do Windows detectou.

Classificação do site e não acompanhar

Assim como o McAfee AntiVirus Plus (para Mac), Avira, Trend Micro e vários outros, o Avast marca resultados em mecanismos de pesquisa populares, com verde para seguro, vermelho para perigoso e cinza para desconhecido. Você pode clicar para votar em uma página para cima ou para baixo. Simples!

Clicar no botão da barra de ferramentas Segurança on-line exibe o status para a página atual. Ele também lista todos os elementos no site que podem rastrear sua atividade on-line, incluindo análises, mídias sociais, rastreadores de anúncios e muito mais. Por padrão, ele não faz nada, mas você pode bloquear qualquer rastreador ou categoria. Os sites são livres de ignorar o cabeçalho oficial Não rastrear enviado pelo seu navegador, mas o recurso ativo Não rastrear da Avast tem dentes. O Kaspersky Internet Security for Mac oferece um recurso semelhante não ativo.

A busca nas configurações do Online Safety revela uma jóia oculta: SiteCorrect. Se você digitar incorretamente o nome de um site, esse recurso oferecerá a alteração para o nome correto. Você pode até configurá-lo para fazer a correção automaticamente, sem aviso prévio. No entanto, nos testes, não pude colocá-lo em ação. Tentei pyapal.com, pcmga.com, whitehous.gov, wallmart.com e muitos outros, sem nenhuma reação do SiteCorrect.

Gerenciador básico de senhas

Como o antivírus Windows da Avast, este produto inclui um gerenciador de senhas. Onde o produto Windows convida você a instalar no Android, o Mac sugere adicionar gerenciamento de senhas ao seu iPhone. No Windows, o gerenciador de senhas é integrado ao antivírus; no macOS, é um aplicativo separado.

Não há limite para o número de dispositivos, e você pode sincronizar suas senhas entre todos eles, macOS, Windows, iOS e Android. O Avast não mantém suas senhas na nuvem. Em vez disso, ele usa sua conta Avast para autorizar a sincronização de dados armazenados localmente em seus dispositivos.

Depois de ativar a sincronização em um dispositivo, ele se torna um autenticador para adicionar mais dispositivos. O novo dispositivo exibe um código numérico e o dispositivo existente recebe uma notificação com o mesmo código. Se os números corresponderem, basta clicar para aprovar. E se você perder todos os seus dispositivos? Na instalação, o Avast envia um email com um link de recuperação; não perca esse email!

Em cada um dos seus dispositivos, você cria uma senha mestra para proteger o esconderijo da senha local. As senhas mestras não precisam ser as mesmas, mas quem gostaria da confusão de torná-las diferentes? O Avast oferece conselhos sobre como criar uma senha forte, com uma linha com código de cores que representa a força do que você digitou. Não é fácil chegar ao verde, mas o Avast não exige isso. De fato, ele aceitou "Senha" como uma senha mestre.

O Avast oferece extensões de navegador para Chrome, Firefox e Safari. Quando você faz login em um site, a extensão oferece para salvar suas credenciais. Se você voltar ao site, ele preencherá suas credenciais salvas. Clicar no ícone de chave em um dos campos exibe um menu mostrando todas as credenciais que você salvou. E ele lida com logins de duas páginas, como o que o Google usa.

O Avast não usa o menu típico de logins anexado ao botão da barra de ferramentas. Em vez disso, você clica no botão e inicia o aplicativo principal. Ao contrário da edição do Windows, este é um aplicativo separado, não integrado ao principal antivírus. Sua janela principal é muito alta e fina, como algo que você encontraria em um smartphone, e você tem apenas um controle limitado sobre seu tamanho. Clicar em um item abre seus detalhes, com um link para abrir o próprio site.

Você também pode usar o gerenciador de senhas para sincronizar e compartilhar notas seguras entre seus dispositivos. Esses são trechos de texto simples e não formatados, adequados para salvar itens como combinações de armários e senhas não digitais.

O menu do trilho esquerdo oferece ícones simples para gerenciar senhas e notas seguras, e um para abrir o gerador de senhas. Por padrão, ele gera senhas de 18 caracteres usando todos os tipos de caracteres. Você pode definir o comprimento entre quatro e 30 caracteres usando um controle deslizante.

O Avast analisa a força da sua senha mestre quando você a cria pela primeira vez, mas não quando a atualiza. O Avast Pro Antivirus no Windows pode analisar suas senhas, sinalizando quaisquer senhas fracas ou duplicadas. A edição gratuita do Windows costumava incluir esse recurso, mas foi aprimorada e redefinida recentemente como um recurso somente para profissionais.

Este gerenciador de senhas lida com todas as tarefas básicas e nada mais. Recursos sofisticados como compartilhamento seguro, autenticação de dois fatores e herança de senha não estão aqui. Mas você o acompanha junto com o antivírus, sem nenhum custo; portanto, se ele fizer o suficiente, vá em frente e use-o.

Worth a Look

A AV-Comparatives certificou o Avast Security como um antivírus eficaz para Mac. O impressionante é que ele oferece um scanner de rede e um gerenciador de senhas, recursos geralmente reservados para suítes de segurança completas. Por outro lado, o gerenciador de senhas lida apenas com funções básicas - nada avançado. E enquanto o Avast ganhou ótimas lojas no meu teste prático de antiphishing, essa função atualmente funciona bem no Chrome e Firefox, mas não no Safari. Mas os profissionais superam os contras. Se você está procurando proteção antivírus gratuita para Mac, experimente, juntamente com Sophos e Avira, e veja qual você mais gosta.

Para uma segurança Mac realmente excelente, você precisará gastar algum dinheiro. Nossos produtos Editors 'Choice neste domínio são o Bitdefender Antivirus for Mac e o Kaspersky Internet Security for Mac. Ambos receberam a certificação de dois laboratórios. Ambos tiveram boa pontuação em nosso teste antiphishing. O modo AutoPilot do Bitdefender significa que você pode configurá-lo e esquecê-lo. E o Kaspersky vai além dos recursos, com controle dos pais em grande escala, proteção contra espionagem da webcam, bloqueador de ataques à rede e muito mais.

Revisão e classificação do Avast security (for mac)