Lar Rever Eset cyber security (for mac) revisão e avaliação

Eset cyber security (for mac) revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: ESET Cyber Security for Mac (Outubro 2024)

Vídeo: ESET Cyber Security for Mac (Outubro 2024)
Anonim

Você certamente já aprendeu que não pode ficar sem proteção antivírus em seus PCs. Mesmo se você tentar, não poderá, porque o Windows ativa seu próprio antivírus interno. Mas não esqueça que seus Macs também precisam de proteção. Sim, o macOS não é quase o alvo do Windows para criadores de malware, mas está longe de ser imune. O ESET Cyber ​​Security (para Mac) combina a proteção antivírus do Mac com uma coleção de recursos úteis de bônus, embora, reconhecidamente, os recursos de bônus não atinjam o desempenho do Windows. Parece eficaz, embora como não tenha mais certificação de laboratórios independentes, é difícil ter certeza.

A instalação no Apple MacBook Air de 13 polegadas usada para testes foi rápida e não exigiu reinicialização. Assim como na edição do Windows, você deve decidir durante a instalação se deseja participar do sistema de análise on-line do LiveGrid da ESET. Você também deve escolher ativamente se o antivírus deve detectar PUAs de baixo risco ou aplicativos potencialmente indesejados; não há configuração predefinida. Após uma atualização inicial da assinatura do antivírus, sua proteção está totalmente ativa.

Em vez do olhar de aço de um ciborgue, a espaçosa janela principal enfatiza dois grandes ícones em forma de monitor, representando a segurança do computador e a segurança de suas conexões de web e email. Um fundo verde com uma marca de seleção significa que está tudo bem. Se houver algum problema, o monitor correspondente ficará vermelho e o programa exibirá uma explicação, com um link para corrigir as coisas. Um menu simples no lado esquerdo dá acesso a todos os recursos do programa.

Digitalização e agendamento

O Smart Scan padrão da ESET verifica os locais onde o malware normalmente é encontrado, além de procurar malware ativo. A última vez que testei o ESET, essa verificação terminou em 21 minutos, um pouco mais do que a verificação rápida do produto típico. Desta vez, no mesmo teste do Mac, foram necessários 51 minutos para terminar. A Kaspersky conseguiu uma verificação rápida em um minuto, o Symantec Norton Security Deluxe (para Mac) em menos tempo e o Webroot em apenas 15 segundos. Claramente, o Smart Scan não é diretamente comparável ao típico scan rápido.

Também cronometrei uma verificação detalhada, que suponho corresponder à verificação completa em outros produtos. A última vez que demorou 38 minutos. Desta vez… não tenho certeza. Ele ainda estava em execução quando parei o dia e, como o Mac dormiu durante a noite, o log de varredura relatou uma duração superior a 14 horas, claramente incorreta. Se eu presumir a mesma proporção entre as duas verificações inteligentes e completas, desta vez teria sido cerca de 1, 5 horas, a mais longa de qualquer produto atual. A média atual é de 27 minutos. A Sophos levou 45 minutos para uma verificação completa e o ClamXAV (para Mac) precisou de 42 minutos.

A verificação personalizada permite escolher unidades ou pastas específicas, com opções para escolher todas as unidades removíveis, unidades de rede e assim por diante. Por razões que não entendo inteiramente, há uma opção para digitalizar sem limpeza.

Muitos produtos antivírus para Mac ignoram o conceito de verificações agendadas, considerando que a proteção em tempo real deve cuidar de qualquer malware que apareça após a verificação completa inicial. O Bitdefender Antivirus para Mac, Kaspersky e Sophos estão entre os que não se preocupam com o agendamento.

Aqueles que permitem agendar verificações geralmente oferecem uma escolha simples de verificações diárias, semanais ou (às vezes) mensais. O agendador da ESET deixa tudo isso na poeira. Sem nenhum esforço de sua parte, ele agenda uma verificação de arquivo de inicialização após cada login do usuário e cada atualização de assinatura, além de agendar atualizações regulares. Mas isso é apenas o começo.

Você pode adicionar suas próprias verificações e atualizações agendadas e até usar o agendador para iniciar um aplicativo arbitrário. As tarefas podem ser executadas diariamente, semanalmente ou em um intervalo definido por você. Você também pode agendar verificações sempre que eventos específicos ocorrerem. Isso inclui a inicialização do computador, a primeira inicialização a cada dia, novas assinaturas de vírus, login do usuário e detecção em tempo real de malware. É um sistema elaborado, mas não é difícil de usar.

A ESET é um dos muitos programas antivírus para Mac que também visa eliminar o malware do Windows. É verdade que não há risco direto de infecção, mas o seu Mac pode se tornar um portador. Para um teste simples, copiei minhas amostras de malware do Windows para uma unidade USB. Quando conectei a unidade no Mac, a ESET solicitou permissão para verificá-la e a varredura acabou com 93% das amostras. Isso é impressionante, derrotado apenas pelo Webroot e Sophos Home Premium (para Mac), que eliminaram 100% das amostras de malware do Windows.

O ClamXAV e o ProtectWorks AntiVirus (para Mac) entraram para verificar a unidade USB imediatamente, sem aguardar permissão. Infelizmente, seu entusiasmo ficou aquém da proteção real. Ambos detectaram apenas 43% das amostras baseadas no Windows.

Preços e Suporte ao SO

Assim como no antivírus do Windows, você paga US $ 39, 99 por ano por uma única licença da ESET. Você pode adicionar mais licenças por US $ 10 cada, até um total de cinco. Os preços do Bitdefender e Kaspersky são semelhantes; Webroot também, embora o preço de três licenças da Webroot seja de US $ 49, 99. O Trend Micro Antivirus para Mac também custa US $ 39, 95 por uma única licença, mas se você quiser mais de uma, o preço sobe para US $ 79, 95, o que permite combinar e combinar três licenças, instalando antivírus no macOS e um pacote de segurança no Windows.

O Intego Mac Internet Security X9 custa US $ 99, 99 por ano para proteger três Macs. Por US $ 89, 99 por ano, você pode instalar o Norton em até cinco dispositivos executando o macOS, Windows ou Android. Para ser justo, esses preços mais altos vêm com muito mais recursos. Se o preço for um problema, você pode escolher Avira ou Sophos, que não custam nada.

A ESET costumava oferecer suporte a mais versões do sistema operacional do que as outras ferramentas antivírus para Mac que eu revi, desde o Snow Leopard (10.6). A edição atual requer razoavelmente o Mavericks (10.9) ou posterior. A McAfee e a Trend Micro exigem o El Capitan (10.11) ou melhor. E se você quiser usar o Norton ou o Kaspersky Internet Security for Mac, precisará de pelo menos o Sierra (10.12).

Nenhum resultado de teste de laboratório

Para minhas análises de antivírus do Windows, suplemento meus testes práticos com os resultados de quatro laboratórios de testes independentes. Na verdade, se os resultados não caírem, dou mais peso aos resultados do laboratório. Para o antivírus macOS, os resultados do laboratório são ainda mais importantes, porque não sou codificador do Mac - minhas ferramentas práticas de teste são estritamente para o Windows.

A última vez que analisei este produto, ele recebeu a certificação do AV-Test Institute e do AV-Comparatives, os dois laboratórios que segui que estendem seus testes aos produtos macOS. Desde então, a ESET desapareceu do pool de testes nos dois laboratórios. Não recebeu certificação, não por causa de qualquer falha no produto, mas porque não foi testado.

Para ser justo, os laboratórios frequentemente alteram seus pools de produtos para testes. Na primeira vez em que analisei as avaliações de produtos antivírus para Mac, todos os produtos tinham pelo menos uma certificação de laboratório. Como você pode ver na tabela acima, quase metade dos produtos não possui certificação de laboratório atual, nem pelo AV-Test nem pelo AV-Comparatives.

Proteção contra malware online

Quando se trata de proteger contra ataques que chegam pela Web ou por email, a ESET trabalha nos bastidores, independentemente de qualquer cliente ou navegador de email. Ele remove qualquer malware que entre no sistema via email POP3 ou IMAP e substitui as páginas perigosas por um aviso. Você não precisa de uma extensão de navegador como faz com Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (para Mac) e muitos outros.

Nos sistemas Windows, desafio o antivírus com uma seleção de URLs de hospedagem de malware coletados nos últimos dias. Os produtos recebem crédito por bloquear o acesso ao URL ou por detectar e eliminar o download de malware. Esse teste não se traduz bem no Mac, porque todos os meus URLs de amostra estão relacionados ao malware do Windows.

Os sites de phishing, por outro lado, não estão vinculados a nenhuma plataforma específica. Se você fizer logon em uma cópia fraudulenta do PayPal a partir do navegador oculto do seu Nintendo Switch, perderá a sua conta da mesma maneira que se tivesse cometido esse erro em um Mac ou Windows. Claro, se você é perspicaz, pode identificar as fraudes por conta própria, mas é bom ter alguma ajuda do seu antivírus.

Meu teste de proteção contra phishing começa quando vasculho a Web em busca de possíveis fraudes recentemente relatadas. Certifico-me de incluir muitas que ainda não foram analisadas e incluídas na lista negra. Usando um utilitário de teste, escrevi para mim, inicio simultaneamente esses URLs no Chrome, Firefox e Internet Explorer, contando com a proteção contra phishing incorporada em cada navegador. Para um teste baseado no Windows, também posso usar esse utilitário para testar o antivírus; no Mac, me tornei um especialista em pressionar botões ao copiar / colar URLs no navegador.

A ESET se saiu mal neste teste, detectando apenas 73% das páginas fraudulentas verificadas. Testado ao mesmo tempo, com a mesma lista de URLs, o ESET NOD32 Antivirus se saiu melhor, mas mesmo sua pontuação de 85% é baixa.

O McAfee e o Webroot SecureAnywhere Antivirus (para Mac) obtiveram uma pontuação muito maior, detectando 100% e 97% dos sites de phishing, respectivamente. Além disso, esses dois correspondiam exatamente ao desempenho de seus equivalentes baseados no Windows. É certo que a pontuação da ESET é uma melhoria desde o meu teste anterior, quando ele conseguiu apenas 58% de proteção, mas outros produtos tiveram um desempenho muito melhor.

Recursos bônus

As empresas de segurança geralmente oferecem produtos Windows em três níveis: antivírus básico, pacote de segurança e mega suíte de segurança com recursos. No entanto, não é incomum que eles acumulem tantos recursos de bônus no antivírus que você pensaria que é uma suíte. No domínio Mac, esse padrão geralmente não se aplica. A maioria das empresas oferece apenas um antivírus, sem a cornucópia de recursos de bônus. Dito isto, a ESET oferece mais extras do que muitos.

Devo salientar que a ESET oferece uma edição aprimorada chamada ESET Cyber ​​Security Pro. Por mais US $ 10 por ano, esta edição adiciona firewall e controle dos pais, tornando-a uma espécie de suíte. No entanto, no domínio Mac, a maioria dos usuários está satisfeita com a proteção antivírus, além dos bônus que o antivírus incluir.

No Windows, o antivírus NOD32 inclui um sistema de controle de dispositivo que vai além dos recursos similares que outras empresas reservam para seus pacotes de primeira linha. Você pode criar regras de permissão detalhadas para muitos tipos de dispositivos, entre eles leitores de cartão, dispositivos de imagem, unidades USB e dispositivos Bluetooth. Você pode, por exemplo, banir unidades removíveis em geral, mas abrir exceções para os dispositivos que você verificou como seguros ou se permitir permissões não concedidas a outros usuários.

O equivalente ao ESET para Mac do Device Control é muito menos elaborado, oferecendo simplesmente bloqueio de mídia removível. Quando você o habilita, pode bloquear o uso de cinco tipos de mídia: CD-ROM, Firewire, USB, iOS e Outros. O bloqueio é tudo ou nada para cada tipo de mídia. Se você deseja conectar, por exemplo, uma unidade USB, desative temporariamente esse recurso.

Uma página intitulada Ferramentas inclui uma lista de processos em execução. Assim como o recurso semelhante do Windows, ele se baseia no banco de dados LiveGrid da ESET para mostrar o nível de risco e o número de usuários de cada processo, bem como há quanto tempo a ESET detectou o processo pela primeira vez. Você pode acessar o agendador na página Ferramentas e também exibir arquivos de log, verificar estatísticas de proteção e examinar ameaças em quarentena. Por fim, existe a opção de enviar um arquivo instável aos pesquisadores da ESET para avaliação.

Na guia Ajuda, há um link direto para abrir um tíquete de ajuda, com a opção de colar detalhes sobre seu hardware, sistema operacional e instalação da ESET. Você também pode abrir o amplo sistema de ajuda ou pesquisar na base de conhecimento. Existe até uma página com links para o treinamento on-line de segurança cibernética da ESET - o acesso a esse treinamento é uma vantagem da sua assinatura.

Um antivírus útil

No passado, dois laboratórios de teste independentes certificaram o ESET Cyber ​​Security (para Mac) como um antivírus capaz para Mac. As chances são boas de que seja tão eficaz quanto sempre, mas esses laboratórios não incluíram a ESET em seus testes mais recentes, portanto, não possuem certificações atuais. Seu sistema de ajuda vai além da maioria dos concorrentes, e sua coleção de recursos de bônus inclui treinamento de segurança, mas em nosso teste prático de proteção contra phishing, ele não foi tão bem, até atrasando sua própria versão do Windows.

Você pode obter uma boa proteção antivírus para seu Mac a partir da ESET, mas o Bitdefender Antivirus para Mac e o Kaspersky Internet Security para Mac continuam sendo nossos produtos Editors 'Choice neste domínio, e esses dois mantêm a certificação dos dois laboratórios.

Eset cyber security (for mac) revisão e avaliação