F-secure internet security (2017) revisão e avaliação

Apenas quais ingredientes entram em um conjunto de segurança? Costumava ser uma receita bastante clara: antivírus, firewall, antispam, controle dos pais e vários condimentos. Hoje em dia, porém, alguns fornecedores recompensam seus usuários colocando recursos de nível de suíte no antivírus. A F-Secure, por outro lado, adotou a abordagem oposta, com recursos comuns como bloqueio malicioso de URL e proteção contra phishing reservados para o conjunto. O F-Secure Internet Security (2017) aprimora sua proteção antivírus com esses recursos de segurança do navegador e inclui um filtro de spam fácil de usar e um controle parental simples também. Mas essa coleção de componentes não é uma suíte de primeira linha, como explicarei.

Por US $ 69, 99 por ano, você pode instalar esse conjunto em três PCs. O Bitdefender Internet Security 2017 e Kaspersky custam US $ 10 a mais por três licenças, mas ambos são significativamente mais ricos em recursos do que o F-Secure. O Norton custa o mesmo, mas oferece cinco licenças. Você paga um pouco menos pela F-Secure, mas também recebe um pouco menos.

A janela principal do programa apresenta o mesmo esquema de cores azul, verde e branco que o F-Secure Anti-Virus. Como no antivírus, um botão inicia uma verificação de malware e o outro abre a caixa de diálogo de configurações. A única diferença significativa, além do nome do programa na parte superior, é que a banda na parte inferior da janela inclui um segmento denominado Proteção de Navegação.

Antivírus compartilhado, principalmente

A proteção antivírus neste software é exatamente a mesma do antivírus autônomo da F-Secure, com algumas melhorias específicas. Leia minha análise do antivírus, vinculada acima, para obter detalhes completos. Aqui vou resumir o que é o mesmo e destacar o que é melhor.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

Três dos cinco laboratórios antivírus independentes que eu sigo incluem o F-Secure em seus testes. Em geral, ele obtém classificações boas, mas não ótimas. Por exemplo, em cinco testes da AV-Comparatives, obteve a classificação máxima, Advanced +, em apenas um, mas conseguiu a segunda melhor pontuação, Advanced, nos outros quatro. Sua pontuação agregada é de 8, 3 pontos em relação a 10. possíveis. Para comparação, as pontuações agregadas para Norton e Kaspersky são 9, 7 e 10, respectivamente.

O F-Secure se saiu muito bem no meu teste prático de bloqueio de malware, em grande parte devido aos esforços do scanner DeepGuard baseado em comportamento. Ele detectou 100% das amostras em minha coleção e obteve uma pontuação de bloqueio de malware de 9, 8 pontos, o que é excelente. Com 10 pontos perfeitos, o Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus é o proprietário desse teste.

Para o meu teste de bloqueio de URL malicioso, começo com um feed de URLs de hospedagem de malware muito novos, fornecidos pela MRG-Effitas, normalmente com não mais de um dia. Cada um vincula diretamente a um arquivo executável malicioso. Tento iniciar cada um no Internet Explorer e observo se o antivírus desvia o navegador do site perigoso, elimina o download mal-intencionado ou falha em perceber um problema.

Sem nenhum componente de proteção à navegação, o antivírus autônomo precisa confiar na análise dos arquivos baixados. Eliminou 78% deles, uma pontuação um pouco melhor que a média atual. O sistema de proteção de navegação do conjunto completo aumentou essa pontuação para impressionantes 96%. Dos 100 URLs de hospedagem de malware, o F-Secure bloqueou 95 no navegador e eliminou mais um durante o download. Com 98% de proteção, o Symantec Norton Security Premium foi ainda melhor, mas não muito.

Como o antivírus, o pacote oferece o F-Secure Search, um portal de pesquisa que começa com os resultados do Google, mas os marca para identificar sites seguros, arriscados e perigosos. Ele também inclui um link para instalar a edição gratuita do gerenciador de senhas da F-Secure Key, algo que você pode obter sem instalar outro produto da F-Secure.

Antiphishing Medíocre

A excelência no bloqueio de URLs maliciosos nem sempre se traduz na detecção eficaz de sites de phishing. Esses são sites fraudulentos que se apresentam como sites bancários, portais de email e até sites de jogos online. Se você digitar sua senha em um desses sites falsos, concederá aos fraudadores o controle de sua conta. É um dinheiro fácil para eles, e quando eles atacam algumas vítimas, eles derrubam o site e colocam outro.

Como os sites de phishing são tão efêmeros, tento obter os mais novos que posso para testar, de preferência os que foram relatados como possivelmente fraudulentos, mas ainda não estão na lista negra. Inicio cada URL em um navegador protegido pelo produto em teste e em outro navegador protegido pelo destruidor de phishing de longa data Norton. Também inicio o mesmo URL no Chrome, Firefox e Internet Explorer, contando com a proteção contra phishing incorporada em cada navegador.

Gráfico de resultados antiphishing

Alguns produtos que testei não conseguem nem superar a proteção interna do navegador, e apenas alguns são melhores que o Norton. Dos produtos recentes, Bitdefender, Kaspersky e Webroot obtiveram uma pontuação de proteção maior que a Norton, e o Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 amarrou o Norton. Outra meia dúzia chega perto, ficando não mais que 6 pontos percentuais atrás do Norton.

A pontuação antiphishing da F-Secure, 22 pontos percentuais abaixo do Norton, é o melhor dos produtos restantes, mas de 6% a 22% é um salto. Internet Explorer e Chrome tiveram um dia excepcionalmente bom; ambos se saíram melhor que o F-Secure. Se você usar um desses dois navegadores, deixe o antiphishing ativado, para que ele funcione paralelamente ao F-Secure.

Assistente de firewall

As versões modernas do Windows incluem um componente de firewall eficaz que lida com tarefas básicas, como defesa contra ataques externos e colocação das portas do sistema no modo furtivo. Como o Trend Micro Internet Security, o F-Secure opta apenas por permitir que o Firewall do Windows lide com essas tarefas. Se você optar por ativar ou desativar o firewall ou ajustar suas configurações, o F-Secure inicia a caixa de diálogo de configuração do firewall do Windows.

O F-Secure aprimora a proteção por firewall com dois recursos avançados de proteção de rede, ambos habilitados por padrão. Ele bloqueia ataques de exploração impedindo o download de arquivos que visam explorar vulnerabilidades. E avisa se a rede que você está usando tenta sequestrar o DNS.

Não tenho como testar a proteção contra seqüestro de DNS, mas não tive problemas para acessar o sistema de teste com 30 explorações geradas pela ferramenta de penetração CORE Impact. Testado da mesma maneira, o antivírus independente eliminou a carga útil do malware em 60% dos ataques, mas não forneceu outras informações além de bloquear um "arquivo nocivo". Com sua proteção avançada, o conjunto bloqueou os mesmos ataques, mas também os identificou como explorações. Chegou a informar o nome oficial de metade das pessoas bloqueadas. O Norton obteve a melhor pontuação neste teste, bloqueando dois terços dos ataques no nível da rede, antes que eles pudessem afetar o sistema local.

Embora o F-Secure não inclua controle de programa em suas configurações de firewall, você pode configurar o DeepGuard para avisá-lo quando um programa desconhecido tentar acessar a Internet. Quando ativado, esse recurso bombardeia você com pop-ups. É uma reminiscência dos firewalls pessoais mais antigos, o que significa que você ficará mergulhado em consultas pop-up por um tempo.

Como parte do meu teste de firewall, tento desativar a proteção usando técnicas que estariam disponíveis para um codificador de malware. O F-Secure não expõe nenhuma configuração significativa no Registro, portanto, um hacker não pode simplesmente desativar a proteção dessa maneira.

Encontrei oito processos F-Secure em execução na memória. Não tive problemas para finalizar processos individuais, mas eles continuavam voltando. Era um pouco como brincar de toupeira. Estou mais impressionado com os aplicativos que protegem seus processos contra terminação externa. Quem sabe o que um programa malicioso poderia realizar durante esse breve período entre o encerramento do processo e a reanimação?

Analisando os serviços do Windows, encontrei quatro pertencentes ao F-Secure, todos completamente indefesos. Não tive problemas para parar aqueles que estavam correndo e desativando todos eles para que eles não começassem novamente. Isso acabou com a F-Secure completamente. Mencionei esse problema ano após ano nos meus comentários, mas ele nunca é corrigido.

Veja como testamos o software de segurança

Filtro de spam minimalista

Se você faz parte desse raro grupo cujo email não é filtrado por spam pelo provedor, a F-Secure pode ajudar. Ou seja, se o seu email vier de uma conta POP3. O F-Secure não filtra contas de IMAP, Exchange ou webmail.

Há uma enorme variação na complexidade dos componentes do pacote de filtragem de spam. Em uma extremidade, você tem o ZoneAlarm, com sua lista negra, lista de permissões e controles deslizantes para ajustar a sensibilidade do filtro a diferentes categorias de spam. Existe ainda a opção de enviar automaticamente uma mensagem de desafio a qualquer remetente ainda não aprovado.

No outro extremo, você tem o F-Secure. Você não poderia ficar mais simples no que diz respeito às configurações. O filtro de spam está ativado ou desativado. O F-Secure marca as mensagens de spam na linha de assunto. Se você deseja desviar essas mensagens para uma pasta de spam, você deve configurar seu cliente de email para fazer o trabalho. O sistema de ajuda explica como fazer isso no Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Eudora e Opera.

E essa é toda a extensão da função de filtragem de spam. Não há barra de ferramentas do cliente de email para permitir que você marque spam que chegou à caixa de entrada ou email válido que acabou no filtro de spam, nenhuma lista de permissões, lista negra, nenhum ajuste de sensibilidade. Se você gosta de ajustar as configurações, esse filtro será insatisfatório. Mas alguns usuários apreciarão sua simplicidade.

Proteção de Navegação

Eu já discuti a proteção contra sites maliciosos e fraudulentos fornecidos pela Browsing Protection, mas esses são apenas o começo. Clique no link no canto inferior esquerdo da janela principal do F-Secure para abrir a janela Proteção de navegação.

Você configura esse recurso separadamente para cada conta de usuário do Windows. Por padrão, todos os usuários obtêm proteção contra sites prejudiciais e proteção bancária. O terceiro item principal é o controle dos pais. É sensato que esse recurso esteja desativado, a menos que você o ative ativamente. Discutirei a proteção bancária e o controle dos pais abaixo.

Como o Norton, o McAfee Internet Security e outros, o F-Secure marca os resultados da pesquisa com ícones para sinalizar sites seguros, duvidosos e perigosos. Ao contrário do Norton e da McAfee, o F-Secure não permite acessar uma página com detalhes para explicar a classificação do link.

Clicar em Configurações permite ajustar a configuração do aplicativo. As configurações são específicas do usuário, incluindo uma página de estatísticas e uma opção para reinstalar as extensões do navegador.

Proteção Bancária

Não há dúvida de que proteger sua conexão com a Internet é mais importante quando você está fazendo uma transação bancária do que quando está assistindo vídeos de gatos. Alguns fornecedores, entre eles Kaspersky e ESET, oferecem o lançamento de sites confidenciais em um navegador seguro. Outros, como o Bitdefender e o Quick Heal Internet Security 17, lançam uma área de trabalho totalmente separada, isolada da área de trabalho comum.

A abordagem da F-Secure é mais simples. Ela se baseia no fato de que qualquer ataque intermediário ou de interceptação de dados precisa de sua própria conexão com a Internet. A proteção bancária no F-Secure simplesmente corta todas as conexões à Internet, exceto a que realiza uma transação confidencial.

Quando você acessa um site financeiro, o F-Secure exibe uma faixa superior na área de trabalho informando que a proteção bancária está ativa. Após um momento, o banner desliza para fora da tela, mas deixa uma fina linha verde na parte superior. Este modo termina automaticamente quando você fecha o navegador. Você também pode puxar o banner e clicar em Finalizar, se quiser apenas passar para um site não sensível.

É fácil ver que esse recurso funciona. Quando iniciei uma transação protegida, a conexão com a Internet para outras janelas do navegador foi encerrada. No entanto, não é muito seletivo no que protege. Durante o meu teste antiphishing, o Banking Protection entrou em ação em vários sites bancários fraudulentos.

Controle Parental Simples

É fácil o suficiente ativar o controle dos pais para cada conta do Windows usada por uma criança. O F-Secure pode bloquear conteúdo correspondente a 16 categorias, 11 das quais são bloqueadas por padrão. Não existe uma configuração baseada em idade como a ESET Internet Security 10, Norton e outras, mas todas as categorias são visíveis de uma só vez, e é fácil o bastante ajustá-las. Você também pode configurá-lo para forçar a Pesquisa segura no Google, Yahoo e Bing.

Escolher limites de tempo permite que os pais limitem o tempo on-line ou o tempo total do computador. Em qualquer um dos casos, uma grade simples facilita a definição da programação semanal. Os pais podem definir um limite de tempo diário em vez de ou além da programação semanal.

Configurei uma conta infantil imaginária para usar todos os componentes de controle dos pais e levei o sistema para dar uma volta. Defini-o para bloquear todo o uso da Internet no dia da semana atual e observei que ele desviou o navegador para um aviso sobre limites de tempo. Alterei a data do sistema para outro dia e tentei novamente. O F-Secure ainda bloqueou o acesso, como deve ser. O controle dos pais que é enganado ao ajustar a data / hora do sistema não é eficaz.

Eu levantei a limitação de tempo e tentei algumas pesquisas impertinentes. A F-Secure impôs com êxito a Pesquisa Segura no Google, Bing e Yahoo, embora todos os três portais usassem HTTPS. A Trend Micro parou de tentar forçar a Pesquisa segura devido à dificuldade com HTTPS. O Bitdefender também pode forçar a Pesquisa Segura apenas para conexões HTTP regulares.

Tentei acessar um site proxy anonimizador seguro, sem sucesso. O F-Secure filtrou, mas deixou o navegador exibindo uma mensagem de erro. ESET e Quick Heal fazem o mesmo, mas pelo menos colocam o aviso em um pop-up. Um simples comando de rede de três palavras que desativou o controle dos pais no Total Defense Unlimited Internet Security e no MicroWorld eScan Internet Security Suite não teve efeito no F-Secure.

Finalmente, tentei o meu melhor para encontrar um site impertinente que a F-Secure não conseguiu bloquear. Não pude. É assim que deve ser! No entanto, há um grande buraco no sistema. Os pais costumam dar acesso de administrador às crianças mais velhas, em vez de digitar uma senha toda vez que a criança deseja instalar um novo jogo. Uma criança com acesso de administrador pode simplesmente desativar o controle dos pais. Além disso, não há uma lista de sites bloqueados, apenas um número na página de estatísticas.

O F-Secure lida com o básico do controle dos pais, permitindo que os pais bloqueiem o acesso a sites inadequados e controlem quanto tempo as crianças passam on-line. No entanto, ele não chega nem perto do sistema de controle parental completo que você possui com o Norton, Bitdefender ou Kaspersky Internet Security.

Minúsculo desempenho atingido

Com base em meus testes práticos, devo concluir que o impacto no desempenho dos modernos conjuntos de segurança varia de nada mensurável a pouco. Isso é importante, porque um usuário que considera que o software de segurança prejudica o desempenho simplesmente desativa a segurança. Mesmo assim, há algumas variações dentro desse intervalo.

Meu teste prático desse utilitário não mostrou nenhum impacto mensurável no tempo de inicialização ou no tempo necessário para compactar e descompactar uma enorme coleção de arquivos. Nos dois casos, o tempo médio para várias execuções antes e depois da instalação do conjunto foi o mesmo.

Gráfico de Resultados de Desempenho

Para testar o impacto de cada produto em operações típicas de arquivos, cronometro um script que move e copia uma grande coleção de arquivos de vários tamanhos entre unidades. Esse script de teste levou 30% mais tempo com a F-Secure de olho nas coisas. Mesmo assim, não notei uma desaceleração durante o teste.

A média da F-Secure para os três testes é de 10%, o que não é ruim. No entanto, a média da Norton de apenas cinco por cento é melhor e o Webroot não teve efeito mensurável em nenhum dos três testes.

Você pode fazer melhor

O antivírus é a melhor parte do F-Secure Internet Security. Com a adição da Proteção de Navegação, obteve uma pontuação ainda melhor do que o antivírus independente nos meus testes práticos. No entanto, não foi tão bom com os laboratórios independentes. E alguns de seus outros componentes não fazem tudo o que podiam. O F-Secure deixa a proteção de firewall para o Windows, e seu filtro de spam somente POP3 não inclui muitos recursos comuns. O controle dos pais simples falha se a criança tiver uma conta de administrador. E um programa malicioso que conseguisse escapar do antivírus poderia desativar completamente o F-Secure, desativando seus serviços essenciais do Windows.

Para seu crédito, o F-Secure Internet Security é barato, mas por apenas US $ 10 a mais do preço de três licenças da F-Secure, você pode instalar o Bitdefender Internet Security ou o Kaspersky Internet Security. Esses dois são nossos produtos Editors 'Choice para suítes de segurança de nível básico. Ganhe mais US $ 10 e você poderá instalar o Symantec Norton Security Premium em dez dispositivos ou colocar o McAfee LiveSafe em todos os dispositivos da sua casa. Norton e McAfee são os Editors 'Choice para suítes de segurança de vários dispositivos para várias plataformas. O F-Secure é um produto decente, mas você pode fazer melhor.

Sub-classificações:

Nota: essas sub-classificações contribuem para a classificação geral de estrelas de um produto, assim como outros fatores, incluindo a facilidade de uso em testes do mundo real, recursos de bônus e integração geral de recursos.

Firewall: n / a

Antivírus:

Atuação:

Privacidade:

Controle dos pais: