Revisão e avaliação do antivírus Panda

Algumas empresas de antivírus colocam toda a sua melhor tecnologia em seus produtos antivírus gratuitos. Ao fazer isso, eles obtêm uma boa reputação e uma boa reputação, o que os ajuda a vender seus antivírus comerciais e produtos de suíte. Parece que o Panda não aceita esse plano. A empresa oferece o Panda Free Antivirus, mas a edição gratuita carece de algumas camadas significativas de proteção. Surpreendentemente, ele não inclui mais o componente Navegação segura que protege você contra sites maliciosos e fraudulentos. Se você precisar de um antivírus gratuito, poderá fazer muito melhor.

Com a maioria das ferramentas antivírus, a janela principal é branca ou cinza escura, com botões e painéis para itens como iniciar verificações ou verificar atualizações. O Panda se destaca do resto, com uma cena da natureza como pano de fundo. Cinco ícones na parte inferior oferecem acesso a itens como iniciar verificações, gerenciar o antivírus e configurar a proteção VPN. Rolar um pouco para baixo revela mais cinco ícones para outros recursos úteis. É uma aparência incomum e bastante atraente.

Resultados de laboratório

Mais importante que sua aparência, no entanto, são os resultados de laboratório. Sempre que analiso um produto antivírus, verifico os resultados de quatro laboratórios independentes de teste de antivírus. Apenas o fato de um produto aparecer nos resultados relatados significa que o laboratório acreditou que o produto merecia atenção e a empresa fez um orçamento para o custo da participação. O Panda aparece nos últimos resultados de dois dos quatro laboratórios, com pontuações que são boas.

Os especialistas do AV-Test Institute classificam os utilitários antivírus em três critérios. A proteção contra ataques de malware é essencial, é claro. Um baixo impacto no desempenho significa que os usuários não trocam segurança por conveniência. E os produtos que evitam sinalizar sites ou programas válidos como maliciosos obtêm uma boa pontuação em Usabilidade. Um produto pode receber seis pontos em cada área, para um máximo de 18 pontos.

Nos últimos resultados relatados, o Panda recebeu os seis pontos completos de proteção, o que é bom. No entanto, alguns falsos positivos reduziram sua pontuação de Usabilidade para 5, 5 pontos e ganharam apenas 5 pontos no teste de desempenho. Com um total de 16, 5 dos 18 pontos possíveis, o Panda segue o Avira Antivirus, Bitdefender, Norton e vários outros produtos que obtiveram 18 pontos perfeitos. Mais da metade dos produtos no relatório de teste mais recente obteve pelo menos 17, 5 pontos, o suficiente para designá-los como um dos principais produtos pelo laboratório.

No AV-Comparatives, os testadores não atribuem pontuações numéricas. Todo produto que passa no teste recebe a certificação padrão. Aqueles que apresentam desempenho significativamente melhor que o mínimo podem receber a certificação Advanced ou Advanced +. Eu acompanho de perto quatro dos testes deste laboratório; O Panda participa de três deles. Com uma classificação Advanced + e duas classificações Advanced, está indo bem.

No entanto, outros produtos superaram seriamente o Panda neste laboratório. Em particular, o Avast Free Antivirus e o Bitdefender fizeram o Advanced + nos quatro testes.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Cada um dos quatro laboratórios usa um sistema de pontuação diferente. Por exemplo, o SE Labs certifica produtos em cinco níveis: AAA, AA, A, B e C. Desenvolvi um algoritmo que mapeia todas as pontuações em uma escala de 10 pontos e reporta um agregado de resultados de laboratório. A pontuação agregada do laboratório de 8, 9 pontos do Panda é decente, melhor do que na última vez que o testei.

Testado pelos quatro laboratórios, Avira, Kaspersky Free e Avast alcançaram 9, 9, 9, 6 e 9, 3 pontos, respectivamente. Com excelentes pontuações de três dos quatro, o Bitdefender possui 10 pontos perfeitos.

Digitalização e agendamento

Sempre que você instalar uma proteção antivírus em um computador anteriormente desprotegido, execute uma verificação completa de malware imediatamente. Não há como dizer que tipo de software malicioso poderia ter se instalado no dispositivo desprotegido.

Uma verificação completa no meu sistema de teste de limpeza padrão levou uma hora e 22 minutos. É o mesmo que Sophos e aproximadamente o dobro da média atual. O Avast e o Avira levaram ainda mais tempo, em mais de duas horas. É verdade que alguns produtos antivírus usam a verificação inicial para otimizar verificações futuras. Por exemplo, a primeira verificação com o Total Defense Essential Anti-Virus durou tanto quanto o Panda, mas uma verificação repetida terminou em cerca de sete minutos. O Panda correu mais rápido na segunda vez, mas ainda levou 50 minutos.

Obviamente, você ainda pode usar o computador enquanto o Panda estiver digitalizando, mas convém executá-las em momentos de pouca utilização. O agendador permite configurar uma ou mais verificações para serem executadas diariamente, semanalmente ou mensalmente. Para cada verificação agendada, você pode verificar o computador inteiro, apenas áreas críticas ou um conjunto personalizado de arquivos e pastas.

Proteção reduzida contra malware

Os resultados do laboratório são importantes, é claro, mas eu também coloco todos os antivírus nos meus testes práticos de proteção contra malware. Um teste simples usa amostras de antivírus que eu mesmo coletei e analisei. A proteção em tempo real em alguns utilitários antivírus começa a checá-los no momento em que o Windows Explorer exibe seus detalhes, eliminando todos os problemas conhecidos.

Com outros produtos, incluindo Avast, AVG e McAfee AntiVirus Plus, a proteção em tempo real não é acionada até que o malware tente iniciar.

O Panda não verifica arquivos apenas porque eles apareceram no Windows Explorer, mas mover ou copiar arquivos para um novo local é suficiente para despertar o interesse do seu scanner em tempo real. Quando mudei minhas amostras para uma nova pasta, ela começou a mordiscar gradualmente a coleção, empilhando pop-ups no canto inferior direito, com um indicador do número de notificações. Ao contrário de alguns, não esperou que eu visse e descartasse os pop-ups. A pilha inteira desapareceu logo após o último novo pop-up aparecer.

Continuando o teste, lancei um punhado de amostras que permaneceram após o abate inicial. Considerando os dois tipos de proteção, o Panda detectou 90% das amostras e obteve 9, 0 dos 10 pontos possíveis, superando os 8, 9 pontos conquistados pelo Avast e pelo AVG AntiVirus Free.

Desafiado com exatamente a mesma coleta de amostras, o Sophos Home Free obteve 9, 3 pontos. O Webroot SecureAnywhere AntiVirus supera o resto com 10 pontos perfeitos.

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

Mantenho um segundo conjunto de amostras, versões modificadas à mão dos originais encontrados na natureza. Para cada amostra, altero o nome do arquivo, anexo zeros para obter um tamanho de arquivo diferente e sobrescrito alguns bytes não executáveis. Como nas amostras não modificadas, mudei para uma nova pasta, para ativar a proteção em tempo real do Panda. O Panda perdeu totalmente 60% das amostras cujos originais foram detectados, o que não é bom. Esta figura sugere um sistema de detecção baseado em assinatura que é excessivamente rígido.

Percebi que algumas das minhas amostras de ransomware do mundo real estavam entre as amostras modificadas que o Panda perdeu. Só para ver o que aconteceria, eu os lancei. Os resultados foram sombrios. Uma amostra do Cerber criptografou todos os meus documentos e postou seu aviso de resgate, sem um pio do Panda. E o pernicioso Petya tornou inutilizável o sistema de teste da máquina virtual, criptografando todo o seu disco rígido.

Meu próximo passo foi desafiar o Panda com uma coleção das mais recentes URLs de hospedagem de malware, descobertas recentemente pela MRG-Effitas. Nesse teste, os produtos têm a oportunidade de combater o malware, mantendo o navegador longe do URL desagradável ou eliminando a amostra de malware no estágio de download. Desde a minha última revisão, o Panda removeu o recurso Navegação segura da edição gratuita, portanto, sua única defesa é identificar e eliminar malware durante o download.

Neste teste, o Panda perdeu quase o dobro de downloads de malware verificados do que detectou. Para algumas das amostras detectadas, seu processo de limpeza travou o Internet Explorer. Com apenas 35% de proteção, sua pontuação é uma das mais baixas que já registrei. No outro extremo do espectro, o Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton e Trend Micro defendiam 99% dos downloads de malware. A Sophos gerenciava 97% e a Avira 96%. O desempenho do Panda é simplesmente sombrio em comparação.

Além disso, a ausência de Navegação segura na edição gratuita do Panda significa que você não recebe ajuda na identificação de golpes de phishing. Você só precisará confiar na proteção contra phishing incorporada ao seu navegador e ficar alerta para aqueles que o navegador perder.

Veja como testamos o software de segurança

VPN limitada

Um antivírus protege seus dados quando estão no seu dispositivo, mas não pode fazer nada por esses dados, uma vez que perambula pela natureza. Para esse tipo de proteção, você precisa de uma rede virtual privada ou VPN. Com uma VPN, suas conexões de rede viajam de forma criptografada para o servidor da empresa VPN. Ninguém, nem mesmo o proprietário da rede Wi-Fi que você está usando, pode espiar ou ajustar seus dados. Como bônus, seu tráfego parece vir do endereço IP do servidor VPN; portanto, sites que tentam rastrear você usando seu endereço IP pessoal simplesmente falham.

Todos os produtos de segurança da Panda, mesmo o antivírus gratuito, incluem um componente VPN. No entanto, todos, exceto o Panda Dome Premium, o produto mais importante, impõem alguns limites sérios ao uso da VPN. Em particular, você pode usar apenas 150 MB de largura de banda da VPN por dia. O AnchorFree Hotspot Shield Elite oferece 500 MB por dia em sua versão gratuita, enquanto a versão gratuita do TunnelBear restringe você a 500 MB por mês - não muito útil.

De fato, o Panda licencia a tecnologia VPN e a rede de servidores da AnchorFree, assim como várias outras empresas de segurança. À primeira vista, parece que você pode escolher um servidor em cerca de duas dúzias de países, mas se tentar, verá que a seleção de países é um recurso premium. Tudo o que você pode fazer é permitir que a VPN se conecte automaticamente ao servidor que achar melhor.

A página de exibição da VPN mantém você informado sobre a largura de banda usada, o que é importante, considerando o limite diário de 150 MB. Para um pouco de experiência prática, visitei alguns sites com muita mídia e assisti a um vídeo no YouTube. Estranhamente, o uso de dados relatado não mudou de zero bytes até atingir um megabyte inteiro. Se você atingir 149 MB em um determinado dia, esteja preparado para a VPN iniciar a qualquer momento.

O Panda não oferece todas as opções de configuração encontradas no próprio Hotspot Shield. Por exemplo, com o Hotspot Shield, você pode usar automaticamente uma conexão VPN em redes Wi-Fi inseguras. O Hotspot Shield também inclui um componente que alerta os usuários para longe de sites perigosos. Com o Panda, você pode configurar a VPN para iniciar quando o PC for reiniciado, mas é isso apenas para configurações.

Panda Shopping Tracker

Durante a instalação, você pode instalar opcionalmente o Panda Smart Shopping, um verificador de preços muito parecido com o SafePrice da Avast. Quando você visita um site de compras, pode verificar se o Panda o suporta apontando para o ícone da barra de ferramentas. Se isso acontecer, você apenas compra como de costume.

Em segundo plano, o Panda pesquisa os itens selecionados em outros sites e também procura ofertas especiais no site atual. Se achar algo útil, ele desliza em um banner na parte superior da página para reportar. Por exemplo, quando procurei uma fantasia de Chewbacca para adultos no Walmart, ele encontrou várias ofertas de remessa no site e propôs algumas ofertas em outros sites.

Na verdade, não achei as ofertas sugeridas muito úteis. Se eu estou procurando uma fantasia de Chewbacca, um desconto em brinquedos de Guerra nas Estrelas ou em abotoaduras de gravata simplesmente não parece relevante. Mas não há mal nenhum em deixar o Panda tentar economizar seu dinheiro.

Recursos bônus

Você acha que uma empresa que oferece proteção antivírus reservaria recursos de segurança de bônus para a versão paga. Você estaria errado, em muitos casos. Por exemplo, com o Avast, você obtém um inspetor de segurança de rede, um gerenciador de senhas simples, um navegador seguro, o verificador de preços de compras que mencionei e muito mais. O AVG bloqueia rastreadores on-line, marca links perigosos nos resultados de pesquisa e destrói seus arquivos confidenciais para impedir a recuperação forense. Como o Panda, a Avira oferece proteção limitada à VPN, além de um navegador seguro e uma ferramenta para verificar se há patches de segurança ausentes.

Os recursos de bônus do Panda aparecem na segunda linha dos ícones da janela principal. Você notará uma faceta da proteção USB assim que inserir uma unidade USB - a Panda oferece a verificação de malware. O outro lado é mais proativo, protegendo-se contra malware que tenta infectar seu computador usando a reprodução automática de USB. Panda chama o que faz de "vacinação". Basicamente, assume preventivamente os recursos que o malware USB precisaria e os bloqueia. É útil e inofensivo. Eu recomendo ativar o switch que vacina automaticamente todas as unidades USB.

Alguns Trojans extremamente desagradáveis ​​impedem o Windows de inicializar ou interferem na instalação do software antivírus. Para lidar com esses problemas desafiadores, comece usando o Rescue Kit em um computador limpo para criar uma unidade USB ou DVD inicializável. Reinicie o computador com problema usando o Rescue Kit e você tem um antivírus totalmente capaz executando em um sistema operacional alternativo. O malware baseado no Windows nem inicia, portanto, não pode interferir no processo de limpeza. Depois que o Rescue Kit acabar com os problemas existentes, você poderá prosseguir com a instalação do Panda.

A ferramenta Monitor de processo não é para a maioria dos usuários. Ele lista todos os processos que o Panda viu executando no seu PC e permite mostrar apenas aqueles que acessam a Internet, aqueles que têm um nível de ameaça médio a alto ou aqueles que o Panda bloqueou. Você pode pesquisar detalhes, incluindo uma lista de todos os endereços da web visitados pelo programa. Percebo que isso é útil para um agente de suporte técnico que está tentando diagnosticar um problema por controle remoto, mas para o usuário médio são muitas informações.

Não é uma melhoria

O Panda Free Antivirus possui uma interface de usuário incomum e atraente e é rápida e leve. O recurso de vacinação USB é incomum e inteligente. Mas desde a nossa última análise, a proteção da Navegação segura foi totalmente eliminada contra sites perigosos e fraudulentos. Como resultado, foi reprovado em nosso teste de URL malicioso e não alertou sobre sites de phishing. Ele obtém pontuações variadas dos laboratórios independentes e sua proteção falhou contra duas amostras de ransomware modificadas. Você pode fazer muito melhor no domínio antivírus gratuito.

Todos os quatro laboratórios que sigo incluem o Avast Free Antivirus e o Kaspersky Free em seus testes, e ambos obtiveram pontuações de boas a excelentes. Ambos oferecem a proteção contra URLs perigosos e fraudulentos que o Panda não possui. O Avast oferece uma surpreendente variedade de recursos de bônus para um produto gratuito. Qualquer uma dessas ferramentas antivírus gratuitas do Editors 'Choice o servirá melhor que o Panda Free Antivirus.