Vídeo: Acer K272HUL 2560x1440 (Outubro 2024)
O painel não teve problemas para exibir tons escuros de cinza no teste de escala de cinza de 64 etapas, mas como foi o caso do Acer B276HUL, os dois tons mais claros de cinza foram levemente compactados (desbotados). Como resultado, houve alguma perda de detalhes de destaque, mas foi menor. A capacidade do painel de exibir pretos escuros ajudou a impulsionar as cores e forneceu detalhes nítidos das sombras.
O nível de detalhe ao jogar Aliens vs. Predator em uma resolução de 2.560 por 1.440 foi incrível. A resposta de pixel de 6 milissegundos (cinza a cinza) do painel não era ideal, mas o desfoque era mínimo e provavelmente passaria despercebido por todos, exceto pelos entusiastas de jogos mais exigentes.
Nos nossos testes, o K272HUL usou 38 watts de energia enquanto definido para o modo de imagem Padrão. A mudança para o modo Eco reduziu o consumo de energia para 30 watts sem tornar a tela muito escura. O BenQ BL2710PT foi um pouco mais eficiente em termos de energia, usando 32 watts no modo Padrão e 21 watts no modo Eco, enquanto o ViewSonic VP2770-LED usou 40 watts (Padrão) e 30 watts (Eco).
Conclusão
O Acer K272HUL é ideal para usuários que desejam a densidade de pixels de um painel WQHD de 27 polegadas sem ter que trocar por um monitor de nível profissional mais caro, como o BenQ BL2710PT ou o Viewsonic VP2770-LED. Você não recebe muitos extras por esse preço, e seu desempenho em escala de cinza, embora bom, não pode ser acompanhado por um monitor IPS de alto preço e alto preço, como o NEC MultiSync PA271W. No entanto, oferece cores precisas prontas para uso e oferece detalhes de imagem requintados de 2.560 por 1.440 por menos de US $ 500. Tudo isso rende a nossa escolha dos editores para monitores de tela grande de médio porte.
