Lar Rever Revisão e avaliação do Audioengine 512

Revisão e avaliação do Audioengine 512

Índice:

Vídeo: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Dezembro 2024)

Vídeo: Audioengine 512 | vs. JBL Charge 4 | die Überraschung! | 3D Binaural | 2019 | deutsch | (Dezembro 2024)
Anonim

O Audioengine é conhecido por sua abordagem centrada no audiófilo para alto-falantes acessíveis para computadores e para o resto da sua casa, mas menos ainda para os modelos portáteis de Bluetooth. E, diferentemente do restante de sua linha de produtos, o Audioengine 512, de US $ 169, emprega DSP (processamento de sinal digital), que é quase um dado para um alto-falante portátil Bluetooth desse tamanho, mas ainda um território desconhecido para a empresa de áudio de Austin. Felizmente, o DSP não esmaga a dinâmica, e há uma sensação genuína de riqueza de graves, equilibrada com excelente clareza nos agudos. Lembre-se de que o 512 não é resistente à água, uma escolha que a Audioengine diz ser baseada em uma abordagem sonora do design. Portanto, esse não é necessariamente o alto-falante para fazer uma caminhada ou sentar à beira da piscina, mas talvez seja o audiófilo mais próximo de um modelo Bluetooth portátil abaixo de US $ 200.

desenhar

Medindo 3, 0 por 7, 8 por 3, 0 polegadas (HWD) e pesando 2, 5 libras, o 512 em forma de pílula está disponível nos modelos preto ou verde militar. A face frontal é toda a grade de alto-falante curva, com dois drivers de 2 polegadas embaixo, acionados por um amplificador de classe D para uma saída combinada de 20 watts. Os drivers, que têm uma faixa de frequência de 60Hz a 20kHz, são auxiliados por um radiador passivo de 3, 0 por 1, 8 polegadas que projeta a grade traseira de tamanho igual.

No painel superior, há controles para reproduzir / pausar, entrada auxiliar, aumentar / diminuir volume, emparelhamento Bluetooth e energia. Os LEDs de status da bateria estão localizados à esquerda do botão liga / desliga. Uma porta coberta no lado esquerdo do alto-falante abriga uma entrada de 3, 5 mm e uma porta micro USB. O Audioengine inclui um cabo de carregamento micro USB de comprimento generoso, mas nenhum cabo para a entrada auxiliar. E, apesar das portas cobertas, o 512 não possui classificação IP e não é resistente à água. No painel inferior, quatro pés de borracha impedem que o alto-falante se mova sobre as mesas.

O que está a faltar? Não há funcionalidade de viva-voz, que geralmente é mais ou menos um gvien nessa faixa de preço e categoria. E há um loop de cordão no painel direito, mas nenhum cordão incluído.

O Audioengine estima que a duração da bateria do 512 seja de aproximadamente 12 horas, mas seus resultados variarão com o mix de reprodução com e sem fio e com os níveis de volume.

atuação

O DSP do 512 é notavelmente leve, o que significa que não esmagará a dinâmica das faixas nos volumes mais altos. A desvantagem aqui é que, em volumes máximos em faixas com conteúdo intenso de sub-graves, como "Silent Shout" do The Knife, haverá alguma distorção menor. Em níveis de volume mais moderados, a distorção desaparece, mas se a maioria da sua música possui graves graves profundos, o DSP do 512 adota uma abordagem hands-off que pode não atender às suas necessidades.

Veja como testamos os alto-falantes

"Drover", de Bill Callahan, uma faixa com muito menos graves profundos no mix, nos dá uma noção melhor da assinatura sonora geral dos 512. A bateria nesta faixa soa fantástica - cheia, redonda e com um pouco de peso, sem nunca parecer excessivamente impulsionada nos mínimos. Os ricos vocais de barítono de Callahan obtêm muita presença baixo-médio, mas o mix também recebe uma presença ideal de alta-média e alta-frequência - as coisas são brilhantes, detalhadas e ancoradas pela profundidade sólida dos graves. Essa é uma assinatura de som equilibrada, e o DSP dos 512 é quase imperceptível aqui - a faixa soa cheia e dinâmica.

Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, o loop do bumbo recebe uma presença média alta ideal, permitindo que o ataque retenha seu vigor. Os hits do sintetizador sub-baixo que pontuam a batida são entregues com uma profundidade de graves sólida, mas nada como você ouviria se houvesse woofers poderosos ou ativos ou subwoofers em execução. De um modo geral, o loop de bateria parece ter a presença mais grave, enquanto as performances vocais são executadas de forma limpa e clara, sem nenhuma real sensibilidade adicional.

As faixas orquestrais, como a cena de abertura de O Evangelho segundo a outra Maria , de John Adams, soam excelentes até o ano de 512. O DSP parece quase descansar, e a riqueza dos baixos agrada a instrumentação de registro mais baixo com alguns detalhes sutis, presença extra, mas nada que pareça remotamente antinatural. O foco ainda pertence ao registro mais alto, metais, cordas e vocais - novamente, a assinatura do som é sobre equilíbrio e detalhes.

Conclusões

Se você está procurando graves em alta, o Audioengine 512 não é para você. Em vez disso, este é o alto-falante portátil Bluetooth para aqueles que buscam um equilíbrio sólido entre mínimos e altos e, mais do que qualquer outra coisa, clareza. A escultura de EQ não é tão óbvia aqui, como ocorre com grande parte da concorrência, nem a compressão dinâmica e a limitação que surgem em volumes mais altos - esse é o DSP do ouvinte pensante.

Dito isto, o 512 não apresenta alguns problemas menores - há alguma distorção nas faixas de graves profundos nos volumes mais altos (o trade-off do hands-off DSP) e a falta de resistência à água é obrigada a fazer uma pausa em alguns compradores em potencial. Nesta faixa de preço, também somos fãs do JBL Charge 4, do Bose SoundLink Color II, do EcoXGear EcoSlate e do Ultimate Ears UE Blast. A maioria deles é um pouco mais amigável ao ar livre e muito mais esculpida nos departamentos de áudio e DSP. O Audioengine 512 não é perfeito, mas é uma estreia sólida para o Audioengine em território até então desconhecido.

Revisão e avaliação do Audioengine 512