Vídeo: Fuji XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS lens review with samples (Outubro 2024)
A Fujifilm Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS (lista de US $ 399, 95) está do lado caro para qualquer lente de kit - geralmente custa cerca de US $ 200 - mas é uma lente muito nítida e pode ser comprada por meros US $ 100 premium quando comprado em um pacote com a câmera sem espelho X-M1. A Fuji cortou alguns cantos em termos de qualidade de construção - o suporte do barril e da lente é de plástico e não há anel de abertura físico. A Fujifilm Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS é uma lente melhor construída com uma abertura mais larga, mas que tem um preço premium. Se você estiver com um orçamento limitado e quiser pular para o sistema de câmera Fuji X, a XC 16-50mm é uma boa lente para começar, especialmente se você puder comprá-la em um kit.
A lente cobre um campo de visão equivalente a um zoom de 24 a 75 mm em uma câmera full-frame. Sua faixa de abertura f / 3.5-5.6 é típica para uma lente zoom inicial. Fuji usou muito plástico para manter o peso baixo; a lente pesa 6, 9 onças e mede 2, 6 por 2, 5 polegadas (HD). O elemento frontal aceita filtros de 58 mm e não gira, portanto, usar um filtro polarizador é uma questão simples. Um capuz de baioneta reversível está incluído. A lente Fuji de 18 a 55 mm não é muito maior, mas é mais pesada a 10, 9 onças; o cano e o suporte são metálicos e inclui um anel físico para ajustar a abertura. Ambas as lentes oferecem estabilização óptica de imagem para fotos mais nítidas do computador de mão. Se você deseja emparelhar a 16-50mm com uma X-E1 ou X-Pro1, precisará atualizar o firmware para adicionar suporte para lentes sem anéis de controle.
Usei o Imatest para verificar o desempenho da lente em termos de nitidez e distorção. A lente é um excelente desempenho quando combinada com a X-M1. Ele melhora as 1.800 linhas por altura de imagem necessárias para obter uma imagem nítida em todas as aberturas e distâncias focadas testadas, e o desempenho da borda também é maior que 1.800 linhas - o que é impressionante para um zoom desse tipo. A 16mm f / 3.5, obtém 2.299 linhas, com bordas próximas a 2.000 linhas. Descer para f / 5.6 melhora a pontuação geral para 2.430 linhas.
O zoom para 35 mm reduz a abertura máxima para f / 5. A pontuação de nitidez é impressionante aqui também em 2.600 linhas, com bordas que atingem 1.900 linhas. Estreitar um pouco a abertura para f / 5.6 aumenta a pontuação para 2.700 linhas. Em 55 mm, a abertura máxima cai para f / 5.6, mas a lente ainda é sólida em 2.800 linhas com bordas melhores que 2.000 linhas. Se você fotografar JPG, a distorção não é um problema; mas os atiradores Raw terão que lidar com um pouco de distorção do barril, cerca de 2%, a 16mm. Isso é fácil de corrigir no Adobe Photoshop Lightroom.
É um desempenho muito melhor que o zoom motorizado retrátil de 16-50 mm da Sony para as câmeras NEX. Essa lente depende muito da correção na câmera para remover a distorção (há um olho de peixe como 9% a 16mm ao fotografar Raw) e sacrifica um pouco de nitidez para obter seu design compacto. Com 16mm, ele gerencia apenas 1.666 linhas, atinge 1.800 linhas em 33mm e sua pontuação é 1.663 linhas em 50mm. Parar melhora um pouco as coisas, mas você terá que ir até f / 8 para obter uma foto nítida em toda a faixa de zoom.
A Fujifilm Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS é um exemplo sólido de uma lente que equilibra custos e desempenho. Como a maioria das lentes de zoom, ele economiza um pouco em termos de qualidade de construção. Mas enquanto eles tendem a sofrer em termos de nitidez, especialmente nas bordas do quadro, essa 16-50mm não. É um valor excepcional quando fornecido com o X-M1, embora seja um pouco caro se comprado separadamente. Se você é um fotógrafo mais sério e quer um zoom Fuji, a 18-55mm f / 2.8-4 é igualmente nítida e oferece uma melhor qualidade de construção e coleta de luz aprimorada - mas vem com um preço de US $ 700. A 16-50mm é atraente para aqueles que querem se molhar com o sistema X ou para atiradores de lentes principais que gostariam de dar um zoom na bolsa, mas não querem pagar muito por uma lente que apenas veja uso ocasional.
