Vídeo: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Outubro 2024)
Faz dois anos que a Intel lançou sua série Sandy Bridge-E de seis núcleos e o soquete LGA2011 que o acompanha. Em 2011, Sandy Bridge-E foi o primeiro produto da Intel voltado para o consumidor com memória DDR3-1600 de quatro canais e suporte para PCI-Express 3.0 (embora não nas placas-mãe da Intel). O processador Intel Core i7-4960X, lançado hoje, atualiza a arquitetura da CPU para o Ivy Bridge de 22 nm, mas faz poucas alterações adicionais.
As novas CPUs Ivy Bridge-E estarão disponíveis em três variantes. Na parte superior, está o Core i7-4960X, com uma velocidade de clock de 3.6GHz base e 4GHz Turbo. É um salto modesto em relação ao Intel Core i7-3960X, com seu clock base de 3, 3 GHz e um Turbo de 3, 9 GHz. O cache L3 tem 15 MB nos dois modelos, mas o novo i7-4960X suporta memória um pouco mais rápida - o DDR3-1866 de quatro canais é formalmente suportado, a partir do DDR3-1600 do Sandy Bridge-E. O Core i7-4960X deve estrear por US $ 990, o que corresponde ao preço de lançamento do Intel i7-3960X.
Como o desempenho de Sandy Bridge e Ivy Bridge era quase idêntico, não há muito o que se animar por aqui. O desempenho de multiencadeamento melhorará modestamente, graças a um aumento na velocidade de clock base não-Turbo. O desempenho de thread único entre o Intel Core i7-3960X mais antigo e o Core i7-4960X mais recente será quase idêntico, o que significa que podemos ver o 4770K baseado em Haswell superando os dois núcleos em alguns testes.
Compatibilidade com versões anteriores
Um dos benefícios de uma atualização relativamente pequena como essa é que a compatibilidade com versões anteriores é muito mais fácil de garantir. Com certeza, se você possui uma placa-mãe X79, pode esperar uma atualização do Ivy Bridge-E, por mais marginal que seja essa atualização - a menos que você possua a placa-mãe X79 da Intel . Se você teve a infelicidade de comprar uma Intel DX79SI, DX79SR ou DX79TO (placas que custam entre US $ 219 e US $ 319), não é possível atualizar.
Quando a Intel anunciou que acabaria com sua divisão de placas-mãe no início deste ano, ficou entendido que isso significava que a empresa não estaria construindo novas placas-mãe para seus próprios chipsets. A empresa deixou de mencionar que isso também significava que iria imediatamente dispensar todo o suporte para seus produtos entusiastas, inclusive se recusando a fornecer uma pequena atualização do BIOS de microcódigo. Normalmente, adicionar suporte para um novo processador é relativamente simples, principalmente quando o novo chip não apresenta novos recursos, contagens principais, conjuntos de instruções ou parâmetros operacionais.
É pior, neste caso, porque a Intel tinha uma reputação de duas décadas por construir placas-mãe sólidas com excelente suporte ao cliente. Usuários que compraram com a força dessa reputação há dois anos, no entanto, estão sem sorte aqui.
Resultado dos testes
Testamos o 4960X usando uma GPU AMD Radeon 7990 dupla, 16 GB de Mushkin DDR3-1866 e uma placa-mãe Asus X79-Deluxe. A placa Asus é uma implementação particularmente linda do chipset, com seis portas USB 3.0 atrás, Ethernet de duplo gigabit, Wi-Fi integrado e suporte para até 64GB de RAM em 8 DIMMs. As especificações da Intel afirmam que o sistema deve usar apenas um DIMM por canal em uma configuração de quatro canais nessa velocidade, no entanto, é com isso que seguimos. Todos os testes foram executados usando um SSD SanDisk Extreme II de 240 GB para armazenamento primário, com o Windows 7 SP1 de 64 bits (todos os patches e atualizações adicionais foram instalados antes do teste).
O 4960X é mais rápido que o Intel 3960X ou o 4770K baseado em Haswell? Mal, comparado com o primeiro e, às vezes, quando se trata do segundo. É importante prestar atenção ao local onde os benefícios do chip acontecem e não se materializam. No teste de renderização em 3D Cinebench 11.5, o 3960X obteve um 1, 57 no teste de rosca única, em comparação com o 1, 67 do 4960X. Isso representa um ganho de 4% para o chip Ivy Bridge-E, mas o Core i7-4770K atinge uma pontuação de 1, 78, colocando-o em mais 9% à frente. No teste multithread, em que os processadores hexa-threaded podem esticar as pernas, o Core i7-4960X obteve uma pontuação de 11, 13 em comparação com 10, 52 para o Core i7-3960X e 8, 18 para o Core i7-4770K. Isso representa um ganho de 6% em comparação ao processador baseado em Sandy Bridge e 36% em relação ao Haswell quad-core.
No teste de benchmark de criptografia e segurança TrueCrypt 7.1a, os dois processadores de seis núcleos venceram o Intel Core i7-4770K. O Core i7-4960X e o Core i7-3960X obtiveram 297MBps, enquanto o 4770K ficou no topo, a 240MBps no teste Serpent-TwoFish-AES. No Handbrake, em nosso teste de conversão de arquivos do iPod Touch, o Core i7-4960X venceu novamente em geral, com um tempo de conversão de 25 segundos em comparação com 28 segundos no Intel Core i7-3960X e 29 segundos no Intel Core i7-4770K.
Onde o 4960X se depara com problemas é nos testes de benchmark que não dão espaço para esticar seus núcleos. No POV-Ray 3.6, o 4960X levou 247 segundos para renderizar a cena de referência, em comparação com 256 segundos para o Core i7-3960X levou 256 segundos. O Core i7-4770K, de Haswell, terminou o trabalho em 193 segundos. No Adobe Photoshop CS6, usando o teste de 11 filtros, o Core i7-4960X terminou em 189 segundos, comparado com 169 segundos no Core i7-4770K.
No teste PCMark 7 de uso geral, o Core i7-4770K, de Haswell, avançou, com uma pontuação de 6.686, em comparação com 5.917 do Core i7-4960X. Obviamente, o PCMark 7 não é otimizado para mais de quatro núcleos, mas isso é indicativo do problema geral - uma grande quantidade de software moderno não é realmente projetado para rodar em até 12 threads. A maioria dos jogos, por exemplo, não será realmente beneficiada.
Veredicto dividido
O valor do Intel Core i7-4960X é muito mais fraco do que deveria, graças a vários compromissos nas contagens de núcleos e pequenos aumentos na velocidade do clock. A Intel está pronta para lançar uma série de processadores Xeon de oito núcleos - movendo um desses chips para o LGA2011 enquanto atualiza o chipset para adicionar suporte nativo ao USB 3.0 e mais portas SATA 6G podem ter sido uma atualização razoável para a plataforma.
Quando o Sandy Bridge-E foi lançado, a plataforma LGA2011 e o processador de seis núcleos eram as soluções Intel mais rápidas que você poderia comprar. Dois anos depois, o Ivy Bridge-E é a solução mais rápida, mas apenas algumas vezes. Para um chip que custa três vezes mais que o Intel Core i7-4770K, mas carece de certos recursos e capacidades, esse é um valor baixo.
Aqui está a conclusão: se você possui cargas de trabalho multithread que respondem bem a mais de quatro núcleos, então sim, o Intel Core i7-4960X ainda será um chip interessante, mas apenas se você comprar a extremidade mais alta. Diferentemente de 2011, onde o Intel Core i7-3820X de baixo custo pode ter sido uma opção válida para emparelhar com o chipset X79 para PCI-Express 3.0 e mais largura de banda de memória, não há razão para pagar um prêmio por um X79- de última geração. processador compatível como o i7-4960X agora em comparação com um Core i7-4770K. Em uma comparação núcleo a núcleo, Haswell sempre vencerá a Ivy Bridge.
