Intel optane ssd 900p series (280gb) revisão e classificação

Se você prestar atenção apenas ao mercado de unidades de estado sólido para consumidores, poderá pensar que a Intel também é fabricante de unidades, produzindo ocasionalmente ofertas comuns como a SSD 545s Series (512GB) que, embora opções sólidas geralmente com garantias longas, não lidera quando se trata de desempenho ou preços baixos.

Porém, as unidades da Intel são enormes no mundo corporativo / de servidores, onde, de acordo com analistas de memória e armazenamento da DRAMeXchange, a empresa comanda os 30% principais de um mercado que - diferentemente do armazenamento do consumidor - tem margens comparativamente altas e onde os clientes se preocupam muito mais sobre confiabilidade e resistência do que velocidades brutas de desempenho e / ou preço.

Compreender as raízes do armazenamento corporativo da Intel é essencial para desenvolver suas unidades de consumo de última geração, pois elas geralmente são uma evolução de um produto corporativo. Isso não é diferente da maneira como os chips Core X da classe entusiasta da empresa, como o Intel Core i9-7980XE Extreme Edition, são uma abordagem focada no consumidor nas CPUs Xeon da empresa. A unidade de armazenamento entusiasta da geração anterior da empresa, a Intel 750 Series SSD (1.2 TB) da era de 2015, foi uma evolução do SSD DC P3700 de classe empresarial, e o mesmo acontece - mais ou menos - com a unidade em que estamos olhando aqui, o Intel Optane SSD 900P Series.

O SSD 900P (MSRP de US $ 389, conforme testado) é a primeira unidade de consumo completa a usar a tecnologia 3D XPoint (ponto cruzado pronunciado) que a Intel desenvolveu em parceria com a Micron. Optane, marca registrada da Intel para o 3D XPoint, estreou-se inicialmente no consumidor em 2017 com as unidades de cache Optane Memory da empresa, projetadas para serem combinadas com um disco rígido tradicional de prato giratório. Mas o SSD 900P é uma unidade completa, disponível nos sabores de 280 GB e 480 GB.

Essas não são opções de capacidade exatamente amplas quando se considera que unidades de estado sólido mais tradicionais focadas no consumidor estão disponíveis em capacidades de até dois ou quatro terabytes (TB). Mas com US $ 389 para o modelo de 280 GB que testamos (e US $ 599 para o modelo de 480 GB), o apetite por armazenamento baseado em Optane de maior capacidade provavelmente será mínimo no espaço do consumidor até que os preços caiam. Dito isso, se você acha que essa unidade é cara, considere o Optane SSD DC P4800X de classe empresarial da empresa, ao preço de US $ 1.500 para o modelo de 375 GB.

Portanto, embora os preços do SSD 900P pareçam razoáveis ​​em comparação com o seu primo de classe empresarial, ainda é quase o dobro do valor em dólar por gigabyte do SSD M.2 de ponta da Samsung, o SSD 960 Pro (512GB).

O primeiro drive Optane da Intel focado no consumidor vale a pena pagar muito mais pelos SSDs tradicionais mais rápidos? Isso depende de algumas coisas, incluindo o que você planeja fazer com sua unidade e, talvez, mais importante do tipo de espaço de expansão disponível na área de trabalho. Porque, sim, o SSD 900P vem em dois fatores: uma placa de expansão PCIe (que testamos) e uma unidade de 15 mm e 2, 5 polegadas mais espessa que o padrão que se conecta através do conector U.2 muitas vezes não utilizado no muitas placas-mãe topo de linha recentes (ou via M.2 com um kit adaptador). Definitivamente, essa não é uma unidade que você instalará em qualquer laptop ou desktop extremamente pequeno.

Design e Recursos

Antes de entrarmos em detalhes do desempenho do SSD 900P, é importante ressaltar que, assim como a Série SSD 750 anterior da empresa, essa unidade possui um dos dois fatores de forma. A Intel nos enviou a versão da placa de expansão PCIe x4, que tem cerca de 6, 5 polegadas de comprimento e ocupa um único slot de expansão. Mas para aqueles que não possuem um slot sobressalente, há também uma versão do SSD 900P em um formato de 2, 5 polegadas e 15 mm de espessura que deve ser montado em um slot de disco rígido. Esta versão se conecta através do conector U.2 muitas vezes não utilizado que você encontrará em algumas placas-mãe de última geração.

Se você não possui um conector U.2 na placa-mãe, a Intel também vende uma versão do modelo de 2, 5 polegadas com um cabo e um adaptador que se conectam ao conector M.2 muito mais comum. (Procure números de modelo que terminam em M para unidades que incluem o adaptador M.2.) Em outras palavras, se você tiver uma placa-mãe de geração recente com um slot PCIe x4 ou x16 sobressalente, um conector U.2 ou um M.2 (que suporta PCIe e NVMe, não apenas Serial ATA ou PCIe), você poderá instalar uma versão do SSD 900P. Certifique-se de ter selecionado a versão correta antes de comprar. A versão PCIe que testamos também vem com um adaptador de meia altura para gabinetes de PC finos.

Mas, como observado anteriormente, ao contrário do Samsung SSD 960 Pro, que é fornecido em um fator de forma M.2 padrão comparativamente pequeno em forma de palito, você definitivamente não instalará o Intel Optane SSD 900P em um laptop ou desktop muito compacto. Isso não é apenas devido ao fator de forma, mas também ao consumo de energia e a problemas relacionados ao calor. Avaliado em 14 watts sob carga e 5 watts em modo inativo, o 900P usa muito mais energia do que os SSDs tradicionais (reconhecidamente mais lentos).

Quanto ao que está acontecendo no atraente cooler de metal do 900P, mostraremos a análise do primeiro produto de consumo baseado em Optane, o Optane Memory (32GB), da Intel, para mais detalhes. Aqui, diremos apenas que Optane é, de maneira simples, semelhante a um cruzamento entre DRAM muito rápida e memória flash NAND acessível e de alta capacidade. Possui grande parte da velocidade da RAM, mas a capacidade de reter dados quando você desliga a energia - algo que a RAM simplesmente não pode fazer.

Em vez de recitar uma lista de especificações para o Intel Optane SSD 900P, aqui está um gráfico direto dos materiais de imprensa da Intel.

Como as especificações acima se comparam com, por exemplo, o principal SSD 960 Pro baseado em M.2 da Samsung? A unidade Samsung é classificada com leituras sequenciais mais altas (3.500 MB por segundo), além de gravações sequenciais mais altas (2.100 MB por segundo). Talvez pior para a Intel - pelo menos no papel - o Samsung SSD 960 EVO, que estava sendo vendido por cerca de US $ 245 pela capacidade de 500 GB quando escrevemos isso (em comparação com US $ 599 para a unidade Intel de 480 GB), também é avaliado em 3.200 MB por segundo seqüencial leituras e gravações seqüenciais de 1.900 MB por segundo. É verdade que as gravações do último drive da Samsung são um pouco mais baixas, mas a diferença de preço é massivamente favorável à Samsung, principalmente com o drive EVO.

Mas é claro que as velocidades seqüenciais não contam toda a história da velocidade, e o SSD 900P tem pontos fortes em outras áreas. A classificação louca de resistência de 8760TB para o modelo de 480 GB (classificada alternadamente pela Intel como dez gravações de unidade total por dia) é maior que a classificação de 400 TB do modelo de 512 GB do Samsung SSD 960 Pro - em mais de um fator de 20 Dito isto, mesmo para usuários pesados, 400 TB de gravações devem levar você a quase uma década de uso. Por essa métrica, a capacidade de gravação da unidade Intel não deve se desgastar até o século 23. Mas a garantia de cinco anos é a mesma que você encontrará no SSD 960 Pro da Samsung (embora o SSD 960 EVO esteja coberto por apenas três anos). Dada a alta taxa de resistência e o preço, gostaríamos de ver a Intel oferecer uma garantia de 10 anos para o SSD 900P.

A unidade Intel também tem uma vantagem sobre o SSD 960 Pro da Samsung em termos de 4K IOPS (entrada / saída por segundo). A unidade Samsung 960 Pro de 512 GB é classificada para 330.000 IOPS para leituras e gravações (cerca de 35 a 40% menos que a unidade Intel). Dito isso, essas medições geralmente não se traduzem bem em cargas de trabalho típicas do consumidor, pois são mais voltadas para tarefas corporativas muito pesadas em altas profundidades de fila, onde uma unidade está sendo encarregada de várias tarefas exigentes ao mesmo tempo.

A latência também deve cair pesadamente a favor da unidade Intel, já que a empresa a mede aqui em microssegundos ou milionésimos de segundo. Mas os fabricantes de SSD não costumam listar uma classificação para latência, e geralmente não é algo que testamos, por isso é difícil fazermos comparações de maçãs com maçãs. No entanto, diremos que, para os consumidores típicos, uma latência significativamente menor do que um SSD tradicional baseado em NAND pode não importar muito, porque o software baseado no consumidor geralmente ainda é otimizado para discos rígidos (ainda muito mais comuns do que SSDs). E os discos rígidos, que na verdade possuem partes móveis, têm latências muito mais altas, normalmente medidas no intervalo de um dígito milissegundo (ou milésimo de segundo).

Em outras palavras, embora o SSD 900P pro possa ter uma grande vantagem em algumas áreas, pode levar alguns anos (ou mais) para que o software do consumidor (incluindo sistemas operacionais) possa aproveitar e aproveitar ao máximo o hardware Optane. E se o Optane não vê ampla adoção (o que exigiria uma queda de preço substancial), a otimização em algumas áreas pode nunca acontecer. Esses são os riscos de viver a vida no limite do hardware.

Uma última coisa sobre o que acompanha o drive: em um esforço para atrair jogadores, a Intel está empacotando uma chave para o comércio espacial ainda em desenvolvimento e o título de combate Star Citizen com o drive, junto com uma nave exclusiva "Saber Raven" que não estará disponível em nenhum outro lugar.

Embora tenhamos certeza de que isso atrairá alguns compradores em potencial, a quantidade de pessoas interessadas nesse jogo e em uma unidade tão cara é provavelmente bastante pequena. E se você está interessado em Star Citizen, provavelmente já optou pela versão Alpha do jogo, tornando o navio exclusivo o único atrativo real aqui. E com todos esses brindes de software na caixa, verifique se a oferta ainda é válida antes da compra, se o Sabre Raven for um fator significativo na sua compra do Optane.

Sem mais delongas, vamos pular para nossos benchmarks de desempenho.

Teste de performance

Como observado anteriormente, como um drive Optane / 3D Xpoint, o SSD 900P não tem concorrência real entre as maçãs no momento. É o primeiro de seu tipo, principalmente no espaço do consumidor. Mas esse espaço tem muitos SSDs high-end mais tradicionais e testamos vários deles. Por isso, colocamos o SSD 900P nos SSDs M.2 e PCIe recentemente testados, incluindo o drive entusiasta da geração anterior da Intel, SSD 750 Series (1.2TB), bem como as opções concorrentes M.2 da Samsung, o SSD 960 Pro (512GB) e Samsung SSD 960 EVO (500 GB). E para ter uma idéia de como as unidades baseadas em pedestres Serial ATA (SATA) se comparam, também encontramos o MX300 (1TB) da Crucial e o 850 EVO M.2 (250GB) da Samsung, duas das melhores unidades convencionais que já vimos. nos últimos dois anos.

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação sequenciais)

Este teste usa o utilitário de benchmark AS-SSD, que (como o nome sugere) é projetado para testar SSDs, em oposição aos discos rígidos rotativos tradicionais. Os testes seqüenciais medem a capacidade de uma unidade de ler e gravar arquivos grandes. Os fabricantes de unidades costumam citar essas velocidades, no máximo teórico, na embalagem ou na publicidade.

As velocidades sequenciais são importantes se você estiver trabalhando com arquivos muito grandes para edição de imagem ou vídeo, ou jogar muitos jogos com níveis grandes que demoram muito para carregar nos discos rígidos tradicionais. Apagamos com segurança todos os SSDs antes de executar este teste.

Essa certamente não foi uma primeira exibição impressionante para o SSD 900P, pois alcançou o quinto lugar entre as unidades testadas recentemente, atrás das unidades Samsung SSD 960 e da Intel SSD 750 Series da geração anterior.

As coisas pareciam muito melhores quando se tratava da parte de gravação deste teste, onde a nova unidade Intel estava no topo, cerca de 60 MBps à frente do Samsung SSD 960 Pro. Dito isto, o drive da Samsung é vendido por cerca de US $ 50 a menos por se aproximar do dobro da capacidade (512 GB, contra os 280 GB do nosso test drive da Intel). Portanto, não chamaríamos isso de uma grande vitória para a unidade Intel.

AS-SSD (velocidades de leitura e gravação em 4K)

Esse teste, também parte do benchmark AS-SSD centrado no SSD, mede a capacidade de uma unidade de trafegar arquivos pequenos. Muitas vezes esquecido, o desempenho de 4K é importante quando se trata de velocidade de inicialização e tempos de inicialização do programa.

Ao inicializar e iniciar programas, muitos arquivos minúsculos são acessados ​​e editados com freqüência. Quanto mais rápido o seu disco puder gravar e ler esses tipos de arquivos (especialmente arquivos de biblioteca de vínculo dinâmico, ou DLL, no Windows), mais rápido o seu sistema operacional "sentirá". Como arquivos pequenos como esses são acessados ​​com muito mais freqüência do que arquivos grandes de mídia ou de nível de jogo, o desempenho de uma unidade neste teste terá um impacto maior na velocidade com que uma unidade se sente no uso diário.

Agora, pela primeira vez, vemos como a tecnologia Optane da Intel difere de qualquer unidade de armazenamento NAND concorrente. Com quase 170 MBps aqui, é três vezes melhor que seu concorrente mais próximo e quase quatro vezes mais rápido que o Samsung SSD 960 Pro.

Os resultados de gravação em 4K favorecem claramente a unidade SSD 750 Series mais antiga da Intel, embora a 900P mais recente ainda esteja à frente das unidades concorrentes SSD 960 Samsung, mesmo que por pouco.

Esta é uma vitória importante para a unidade Intel, pois indica que os tempos de inicialização e o lançamento do programa devem ser mais rápidos com essa unidade do que praticamente tudo o mais no mercado consumidor, sobre o qual falaremos mais adiante.

Utilitários de armazenamento da bigorna

Como o AS-SSD, o Anvil é um conjunto específico de SSD de testes de benchmarking de unidades. Relataremos aqui a Pontuação geral, que é derivada das pontuações de leitura e gravação da Anvil, com o utilitário sendo executado nas configurações padrão (ou seja, com dados 100% incompressíveis). Mais uma vez, a unidade foi apagada com segurança antes da execução do teste.

O SSD 900P novamente aniquilou a concorrência aqui, quase quadruplicando a pontuação do 850 EVO da Samsung, baseado em SATA, e ficando cerca de 40% à frente do atual carro-chefe da Samsung, o SSD 960 Pro.

Crystal DiskMark (teste QD32)

O Crystal DiskMark usa dados incompressíveis para teste, o que enfatiza bastante a maioria dos SSDs modernos, pois eles dependem da compactação de dados para atingir seu nível máximo de desempenho. Esse subteste específico foi projetado para replicar as tarefas de um SSD localizado dentro de um servidor da Web, pois é solicitado que você faça uma série de pequenas leituras, com tamanho de 4K. Enquanto está lendo esses arquivos, uma fila de 32 solicitações pendentes é alinhada (uma "profundidade da fila" 32 solicita profundidade). Isso é típico de um servidor Web de grande volume, que precisa atender a solicitações recebidas ao mesmo tempo de vários clientes.

Pela primeira vez, o Intel Optane SSD 900P fica no meio do pacote neste teste, que está entre os mais exigentes em nosso comitê de benchmark. Realmente, porém, nenhuma tarefa orientada ao consumidor vai estressar uma unidade dessa maneira, tornando a exibição dos 900P perfeitamente aceitável para uma unidade focada no consumidor - mesmo uma voltada para entusiastas. Aqueles que desejam executar um servidor de alto tráfego devem procurar em outro lugar, mas é claro que não é para isso que qualquer unidade desta classe foi projetada.

Teste de armazenamento secundário PCMark 7

Nosso último teste é o Teste de armazenamento secundário PCMark 7. Este teste holístico simula os acessos diários às unidades em um ambiente Windows.

Neste último dos nossos testes SSD tradicionais, o Intel Optane SSD 900P novamente superou as unidades Samsung SSD 960. Mas não superou em massa o SSD 960 Pro, mais barato, e sua pontuação aqui não foi melhor do que algumas outras unidades M.2 (muito menos caras).

Teste Anedótico

É claro que, pelo menos de algumas maneiras, o SSD 900P é prejudicado em nossos testes pelo fato de ser o primeiro de seu tipo. Nossos benchmarks foram projetados com as unidades de estado sólido tradicionais baseadas em flash e / ou os discos rígidos de prato giratório, portanto eles provavelmente não mostram essa unidade 3D Xpoint da melhor maneira possível ou com seu verdadeiro potencial. Mas, novamente, praticamente todo o software atual também é escrito e otimizado para esses tipos de unidades "antigas". Portanto, no futuro presente e de curto prazo, os usuários podem não "sentir" todos os benefícios das habilidades exclusivas dessa unidade. E alguns aspectos - como a latência extremamente baixa - podem ser um benefício muito maior para as cargas de trabalho corporativas, nas quais uma unidade é martelada com milhares ou milhões de solicitações por minuto, do que no mundo do consumidor, onde geralmente há apenas um usuário. acessando a unidade em um determinado momento.

Isso não quer dizer que o SSD 900P não seja extremamente rápido. Ao testar a unidade, conseguimos instalar o Windows 10 em pouco menos de 10 minutos, usando uma unidade flash USB 3.0 simples e barata. Se tivéssemos usado um SSD externo como nossa mídia de instalação, estamos bastante certos de que o processo de instalação seria significativamente mais curto ainda. Mesmo assim, ir da unidade em branco para a área de trabalho do Windows 10 em menos de 10 minutos é extremamente impressionante. E depois que o Windows foi instalado no SSD 900P em nosso equipamento de teste de placa gráfica baseado no Core i7-7700K, o sistema inicializou como um raio, saltando da primeira tela inicial do BIOS para a área de trabalho em cerca de três segundos. Obviamente, isso ocorreu com uma nova instalação do Windows e nenhum outro programa carregado. Dito isso, não podemos lembrar de nenhuma outra máquina Windows que usamos ou testamos recentemente, inicializando mais rápido, embora o tempo de inicialização não seja algo que normalmente registramos para máquinas Windows.

Também seria interessante ver o desempenho do SSD 900P após semanas ou meses de uso em comparação com um SSD mais típico. Porque, embora as unidades baseadas em NAND tendam a ficar mais lentas após o preenchimento, a Intel diz que esse não é o caso do 3D XPoint e de suas unidades Optane. Porém, por mais interessantes que sejam os resultados desse teste, está além do escopo desta revisão.

Conclusão

Certamente há muito potencial escondido sob o resfriador de metal da Intel Optane SSD 900P Series. E para usuários entusiastas de desktop e / ou jogadores (que não se importam em gerenciar rigidamente suas bibliotecas Steam por espaço) que desejam aproveitar esse potencial e não se deixam levar pelas opções de preço ou capacidade, não vemos motivo sério para não mergulhe.

Porém, criadores de conteúdo sérios que trabalham com arquivos grandes desejam aguardar uma unidade futura com maior capacidade (de preferência a um custo menor por gigabyte). Aqueles com laptops ou desktops extremamente compactos, obviamente, terão que procurar em outros lugares devido ao fator de forma atual dessa unidade. E mesmo que o 900P viesse em um formato de unidade M.2 pequeno, o consumo de energia e o calor também seriam sérias preocupações. A Intel diz que o SSD 900P fica ocioso a 5 watts e pode estourar até 14 watts, enquanto o Samsung SSD 960 Pro está classificado como ocioso a 40mW (ou seja, milésimos de mil watts) e lê e grava em aproximadamente 5 watts (isso varia um pouco, dependendo da capacidade). Dado que os drives rápidos passam a maior parte do tempo ociosos nos casos de uso do consumidor, enormes diferenças de poder quando ociosas são um grande negócio para qualquer futura implementação móvel do Optane em potencial.

Quando você leva em consideração o consumo de energia, o fator de forma e as limitações de capacidade, emparelhado com o preço de US $ 599 pela capacidade máxima de 480 GB, fica claro que o SSD 900P atrairá uma parcela limitada do público que compra armazenamento. Afinal, de muitas maneiras, as unidades SSD 960 Pro e SSD 960 EVO concorrentes da Samsung são quase tão rápidas em muitos aspectos (e mais rápidas em algumas métricas). E as unidades Samsung funcionam em laptops equipados com M.2 (ou apenas ocupam menos espaço em sua área de trabalho). Além disso, pelo preço de US $ 599 do SSD 900P de 480 GB, você quase podia comprar um SSD 960 Pro de 1 TB (estava sendo vendido por cerca de US $ 620 quando escrevemos isso) ou optar por uma unidade SSD 960 EVO de 1 TB e sobrar US $ 150 para o software ou jogos para colocar em seu novo disco veloz.

Em outras palavras, o Intel Optane SSD 900P é uma peça impressionante de tecnologia de armazenamento de ponta e um excelente desempenho que anuncia um futuro interessante para o armazenamento do consumidor. Mas provavelmente está um pouco mais à frente do que a maioria dos usuários está pronta - até mesmo muitos entusiastas. Gostaríamos de ver capacidades mais altas para atrair os criadores de conteúdo e um corte de preço para aproximar o Optane pelo menos do preço dos melhores SSDs de consumo tradicionais. Temos certeza de que ambos acontecerão eventualmente. Até então, é melhor deixar essa unidade para os entusiastas de armazenamento que não se importam em pagar pela tecnologia de armazenamento mais recente (e, de certa forma, a melhor) disponível.