Malwarebytes revisão e avaliação grátis

Nenhum software é perfeito; é por isso que temos patches e atualizações. O software antivírus não é exceção. Às vezes, um novo ataque ultrapassa seu antivírus; o pior deles pode desativar ou danificar seu software de segurança. E se o malware já estiver instalado no seu PC desprotegido, poderá impedir a instalação de um antivírus tradicional. É aí que entra o Malwarebytes Free. Seu rápido rastreamento procura atacantes que ultrapassaram suas principais defesas. Observe, porém, que em alguns casos, como ransomware, a limpeza após o fato é inútil.

Com o lançamento da versão 3.0 há alguns anos, o Malwarebytes lançou a detecção de exploração e ransomware no Malwarebytes 3.0 Premium. A edição Premium é um substituto adequado para antivírus padrão, embora tenha sido projetada para funcionar de maneira compatível com as ferramentas antivírus mais tradicionais. A edição gratuita, analisada aqui, não inclui nenhuma proteção em tempo real. Faz apenas uma coisa; limpa os problemas de malware existentes.

A versão atual deste produto é 3.4; a empresa não faz grandes alterações no número da versão com dígitos inteiros, a menos que haja uma nova tecnologia significativa. Não parece significativamente diferente desde a minha última revisão. Como antes, um menu simples percorre a esquerda, um painel à direita relata o status de verificação e proteção, e o painel do meio permite iniciar uma verificação ou adquirir uma atualização para o Premium. Os recursos Premium aparecem no painel de status, desativados e marcados como Somente Premium.

Ao instalar a edição gratuita, você obtém uma avaliação de 14 dias de todos os recursos Premium. Se você apenas deixar o julgamento expirar, verá que perde bastante. O programa está cheio de sugestões sutis e não tão sutis para surgir nessa atualização.

Resultados de laboratório não informativos

A detecção de malware simples e baseada em assinaturas não é muito útil no mundo moderno de ataques de dia zero e malware polimórfico. Todo antivírus de sucesso adiciona detecção heurística, detecção baseada em comportamento e outras camadas de proteção sem assinatura. Malwarebytes vai mais longe do que a maioria. Meu contato na empresa explicou que eles mantêm assinaturas apenas para malware atualmente predominante e que assinaturas participam de menos de cinco por cento de todas as detecções na edição premium.

Na edição Premium, o aprendizado de máquina e a detecção de comportamentos anômalos capturam muitas amostras de malware. A proteção de exploração observa os vetores de ataque e impede as explorações. O mecanismo anti-ransomware (disponível separadamente como Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) usa estritamente a detecção comportamental. E assim por diante.

Essa ênfase nas ameaças ativas e predominantes e nos métodos avançados de detecção dificulta o teste do Malwarebytes. Um teste de laboratório que utiliza amostras desatualizadas pode fazer com que o produto pareça ruim, ao mesmo tempo em que protege contra os ataques mais recentes. O Malwarebytes evita deliberadamente participar da maior parte do laboratório cujos relatórios eu sigo.

O West Coast Labs concedeu certificação de marca de seleção ao Malwarebytes Premium, embora não à edição gratuita. Observe que este laboratório trabalha com fornecedores que não são aprovados na certificação, para que todos tenham êxito. É um modelo diferente dos laboratórios que atribuem classificações aos produtos com base em sua taxa de sucesso em um teste específico.

O MRG-Effitas colocou o Malwarebytes Free em um teste de proteção de malware de 360 ​​graus, mas foi um ajuste inadequado. Para obter a certificação de nível 1, um produto deve impedir que cada amostra seja instalada no sistema de teste. Para produtos como o Malwarebytes que não incluem proteção em tempo real, a certificação Nível 1 significa que a verificação sob demanda remediou completamente a infestação por malware. Um produto que permite a instalação de algumas amostras, mas corrige quase todas em 24 horas, obtém a certificação de Nível 2.

As certificações de nível 1 gerenciadas pela Avira, Avast, Bitdefender, ESET e Kaspersky Anti-Virus no teste mais recente. Outros nove produtos, incluindo o Microsoft Windows Defender Security Center, gerenciaram a certificação de nível 2. Dos quatro produtos somente para limpeza, apenas o SurfRight HitmanPro recebeu a certificação. Malwarebytes foi um dos três que não fez o corte. No entanto, esse teste não fornece informações suficientes para calcular uma pontuação agregada no teste de laboratório.

Todos os quatro laboratórios que sigo incluem o Kaspersky em seus conjuntos de testes, e meu algoritmo de pontuação agregada fornece 10 de 10 pontos possíveis. O Bitdefender Antivirus Plus normalmente está muito próximo do Kaspersky, mas um resultado recente do teste o arrastou para 8.9. A próxima pontuação agregada em quatro laboratórios mais próxima vai para o Avast, com 9, 0 pontos. A ESET, testada por três dos laboratórios, conseguiu uma pontuação agregada de 9, 3.

O enigma do Ransomware

Com o aumento dos ataques de ransomware a empresas, governos e indivíduos, a proteção contra ransomware é mais importante do que nunca. Mas o ransomware é intrinsecamente diferente de outros tipos de malware. A maioria dos tipos de malware deseja usar seus recursos, desde mineração de bitcoins até o lançamento de ataques DDoS para simplesmente roubar seus dados pessoais. Normalmente, eles pretendem evitar aviso prévio, o que inclui evitar danos permanentes ao computador. Uma limpeza antivírus pós-infestação pode remover o malware das fendas e fendas do computador, restaurando-o para um estado seguro.

O ransomware, por outro lado, permanece quieto até que tenha feito sua ação suja, bloqueando seus arquivos importantes em forma criptografada ilegível. Depois de concluído, ele exibe seus termos de resgate. Remover o ransomware neste momento não ajuda; isso pode até interferir na sua capacidade de descriptografar seus arquivos, caso você decida pagar o resgate. O Malwarebytes Premium protege contra ransomware; O Malwarebytes Free não pode fazer nada por você.

Proteção não exatamente contra malware

Normalmente, testo a proteção contra malware desafiando um utilitário antivírus para impedir a instalação da minha coleção de amostras de malware. Mas isso requer proteção em tempo real, algo que falta ao Malwarebytes Free. Mesmo assim, sem a ajuda dos laboratórios, tive que encontrar uma maneira de ver o produto em ação. Portanto, omitindo o ransomware, lancei minhas amostras quatro por vez, dei tempo para concluir a instalação e desafiei o Malwarebytes a limpar a bagunça.

Alguns anos atrás, eu costumava manter uma dúzia de máquinas virtuais infestadas por malware para teste. Minhas anotações da época indicam que Malwarebytes fez um trabalho rápido e completo na limpeza das infestações. Ainda é rápido, terminando em cerca de cinco minutos, mas não parece tão completo quanto antes.

No final de cada varredura, o Malwarebytes exibia suas descobertas; Eu uso esses detalhes para identificar exatamente quais amostras foram detectadas. Em todos os casos, eu disse para colocar em quarentena tudo e, em todos os casos, solicitou uma reinicialização para concluir o processo. Após a reinicialização, executei uma ferramenta que informa sobre quaisquer vestígios de malware restantes.

Os resultados foram decepcionantes. A varredura detectou apenas 65% das amostras. Em alguns casos, não removeu todos os componentes executáveis ​​de malware. É possível que os componentes ignorados não contenham código de malware, mas as ferramentas antivírus com proteção em tempo real tendem a impedir a instalação de todos os componentes.

Os resultados de outros produtos não são apenas baseados em proteção em tempo real, como também testei outros dois produtos com esse lote específico de amostras de malware. O IObit Advanced SystemCare Ultimate detectou 89% das amostras e obteve 8, 7 dos 10 pontos possíveis. O Malwarebytes Premium, que analisa os programas exatamente enquanto tentam executar, detectou 86% e obteve 8, 4 pontos.

Testado usando meu conjunto de amostras anterior, o Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot e Emsisoft detectaram todas as amostras. Norton e Webroot ganharam 10 pontos perfeitos.

Também testado usando um conjunto de amostras anterior, o Avast Free Antivirus e o AVG AntiVirus Free tiveram um desempenho um pouco melhor que o Malwarebytes. Ambos gerenciaram 97% de detecção.

É certo que meu teste prático não simula precisamente a luta contra malware no mundo real. Normalmente, você usava o Malwarebytes para lidar com um ataque que escapava ao antivírus existente ou que colocava obstáculos à instalação de um antivírus mais tradicional. Os comportamentos e tecnologias de alta tecnologia que tal infestação exige seriam uma bandeira vermelha para o Malwarebytes. Um Programa Potencialmente Indesejável (PUP) ou outra amostra de menor risco ativamente lançada pelo usuário não pode suscitar as mesmas preocupações.

Veja como testamos o software de segurança

Mantenha-o na sua caixa de ferramentas

O Malwarebytes Free continua sendo uma ferramenta muito útil, apesar de alguns problemas que encontrei nos testes. Se você possui um pen drive cheio de ferramentas de segurança, inclua o Malwarebytes. Mas lembre-se, ele não oferece proteção em tempo real. Em particular, não pode ajudá-lo com ransomware. Use-o junto com o Bitdefender, Kaspersky, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ou outro antivírus que fornece proteção em tempo real. Traga o Malwarebytes quando o seu antivírus comum cair ou considere atualizar para o Malwarebytes Premium.

Com o ransomware em alta, uma ferramenta antivírus somente para limpeza como o Malwarebytes Free não pode ser sua primeira linha de defesa contra malware. Você precisa de várias camadas de proteção em tempo real. Não declaro mais uma Escolha dos editores na categoria somente limpeza, mas o Malwarebytes continua sendo minha melhor opção.