Msi gx70 3be-007us revisão e avaliação

O processador quad-core AMD A10-5750M do GX70 3Be-007US e os gráficos discretos ADM Radeon 8960M provaram ser uma combinação potente para jogos em 3D, se um pouco anêmica para tarefas multimídia e desempenho geral. Quando testei o Heaven em configurações de detalhes médios e resolução de 1.366 por 768, ele obteve uma taxa média de 79 quadros por segundo (fps) e 1.920 por 1.080 com alto detalhe ativado, 36 fps reproduzíveis. Foi ainda melhor no Aliens vs. Predator em 1080p, com 43 fps bastante jogáveis.

Essas pontuações superaram o CyberPower X7-200 (61 fps em resolução média e 25 fps em 1080p para o Heaven e 29 fps para Aliens vs. Predators em alta resolução) e o MSI GX60 1AC-021US (39 fps para o Heaven e 35 fps para AvP, ambos com resolução 1080p). Eles também superaram a Escolha do Editor Asus G75VW-DH72, que obteve pontuações no Heaven de 70 fps em 1.366 por 768 e 28 fps em 1.920 por 1.080 e apenas 18 fps em Aliens vs. Predator em 1080p.

Embora as outras máquinas possam jogar esses jogos, o GX70 3Be-007US pode fazê-lo sem que você precise discar o colírio para os olhos, uma raridade para um laptop abaixo de US $ 2.000. Alguns modelos de gama alta obtêm pontuações massivas - o Origin EON17-SLX, que usa placas gráficas duplas na configuração SLI, tocou Heaven a 178 fps em qualidade de nível médio e 71 fps em 1080p e AvP a 75 fps em alta resolução. Eles proporcionam uma jogabilidade mais suave, mas também custam muito mais.

Em nossos testes de multimídia, o GX70 3Be-007US levou 6 minutos e 21 segundos para percorrer nosso teste de Photoshop CS6 e 1:46 para concluir o teste de transcodificação de vídeo Handbrake. Ambos são muito mais lentos que os tempos do FangBook (3:45 e 37 segundos, respectivamente).

No PCMark 7, que mede o desempenho geral do sistema em uma variedade de tarefas, o GX70 3Be-007US obteve 1.680 pontos, ficando abaixo do MSI GX60 1AC-021US (1.852 pontos) e muito aquém do CyberPower X7-200 (5.884 pontos). Da mesma forma, seus 2, 07 pontos no CineBench, que testam a capacidade de renderização em 3D de um sistema, foram muito inferiores aos 6, 38 pontos do FangBook.

Em nosso teste de resumo de bateria, o GX70 3Be-007US reproduziu vídeo e sua faixa de áudio por 4 horas e 16 minutos antes de desligar, uma pontuação respeitável para um laptop para jogos. O MSI GX60 1AC-021US gerenciava 3:51, enquanto o Asus G75VW-DH72 chegava às 3:02 e o CyberPower FangBook X7-200 durava apenas 2:12. As chances são de que você não gaste muito tempo com esse gigante longe de uma tomada, mas é bom saber que o GX70 3Be-007US pode operar com energia da bateria em uma pitada.

O MSI GX70 3Be-007US apresentou pontuações esplêndidas para jogos 3D de alta resolução por um laptop do seu preço, mesmo quando comparado com dois laptops para jogos da Editors 'Choice, com preços comparáveis, o CyberPower FangBook X7-200 e o MSI GX60 1AC-021US. Se seus interesses se estendem além do jogo, o FangBook X7-200 oferece um desempenho mais completo e ainda oferece taxas de quadros muito boas por seu preço. Mas o GX70 chega ao ponto mais importante para os jogadores, ganhando seu lugar como uma nova escolha dos editores para laptops de jogos de nível básico.