Pronto para fazer barulho? As maiores lutas tecnológicas de 2013

Dizer que os entusiastas da tecnologia são um bando opinativo seria um eufemismo.

Basta verificar a seção de comentários aqui no PCMag.com em um determinado dia. No ano passado, os leitores discutiram entre si e conosco sobre tudo, desde armas impressas em 3D até Chromebooks.

Todos os dias, ao que parece, havia uma nova batalha tecnológica a ser travada. Em fevereiro, discutimos se carros elétricos são a resposta; em setembro, discutimos a doença de movimento induzida pelo iOS 7 e, no mês passado, é claro, trouxemos a questão de saber se o PlayStation 4 ou Xbox One é o console superior. Enquanto isso, algumas brigas, como a batalha do melhor fabricante de smartphones, vêm ocorrendo há anos.

No campo das patentes, a luta em andamento entre os rivais Samsung e Apple não mostrou sinais de desaceleração em 2013. Um júri da Califórnia no mês passado concedeu à Apple US $ 290 milhões em sua disputa com a Samsung, mas a luta não acabou. As empresas estão se preparando para mais uma disputa de patentes no mesmo tribunal, que deve ser julgado no próximo ano.

Enquanto isso, a longa luta de patentes entre Motorola e Microsoft terminou em setembro, quando um júri do Tribunal Distrital dos EUA em Seattle concedeu à Microsoft US $ 14 milhões em danos.

Além das lutas de patentes, havia muito o que discutir em 2013. Confira a apresentação de slides para saber mais sobre as maiores lutas dos últimos 12 meses.

1 Prato vs. CBS vs. CNET

O início de 2013 trouxe um dos maiores dramas do ano para as comunidades de tecnologia e jornalismo. Tudo começou quando a CNET, encarregada de premiar o "Best of CES", selecionou o Dish Hopper como o melhor gadget da feira. Mas a CBS, empresa controladora da CNET, interveio e ordenou que a CNET rescindisse o prêmio, pois a empresa estava envolvida em litígios com a Dish. Os editores da CNET concordaram com relutância, e o site anunciou que não revisaria mais produtos de empresas que a CBS está processando. Mas Dish acabou rindo pela última vez quando a CEA anulou a decisão da CNET e anunciou que o DVR de fato ganhou o prêmio Best of CES.



2 GIF vs. JIF

O debate dura há anos, como uma luta entre Pernalonga e Pato Donald, mas realmente ganhou força neste mês de maio, quando o criador do GIF (Graphics Interchange Format), Steve Wilhite, avaliou a pronúncia correta das imagens animadas. Sua resposta: bem como a marca de manteiga de amendoim, é um "G" macio. Mas nem todo mundo concorda. Até a Casa Branca decretou que o GIF recebe um "G rígido".



3 Microsoft vs. Google

Qual mecanismo de pesquisa é melhor - Google ou Bing? Não é de surpreender que a Microsoft pense que o Bing é superior, e a empresa se manifestou bastante sobre isso este ano com sua campanha Scroogled. Mais recentemente, o gigante da Web chegou ao ponto de criar mercadorias para aqueles que estão… realmente em batalhas entre mecanismos de busca?



4 Gigantes da Internet x Governo

Após o vazamento de dados do ex-contratado da NSA Edward Snowden, as principais empresas de Internet do país fizeram um esforço público pela reforma da vigilância do governo, exigindo coleta limitada de dados do usuário e mais transparência, entre outras coisas. Vários sites de grande nome se inscreveram para a Reforma Global de Vigilância Governamental, incluindo Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter e Yahoo. Até o momento, o governo só permitiu que as empresas revelassem amplamente o número de solicitações secretas recebidas pelo governo e exige que essas informações sejam agrupadas com outros dados menos sensíveis em intervalos de 1.000.



5 Tesla x The New York Times

Tudo começou quando o repórter do Times John Broder levou o Carro do Ano de 2012 da Motor Trends em uma viagem, pilotando o Modelo S do subúrbio de Washington DC para Connecticut em clima frio de inverno para testar a nova rede de estações de Supercharger de carregamento rápido da Costa Leste de Tesla. O teste fez com que o Modelo S fosse carregado em um caminhão de reboque depois que a bateria acabasse, mas o CEO da Tesla, Elon Musk, rapidamente disparou de volta ao Times e Broder no Twitter, chamando a crítica inteira de "falsa". A dupla foi várias vezes antes de Musk revelar que a análise negativa custou à empresa aproximadamente US $ 100 milhões.



6 Exército Eletrônico Sírio vs. Mídia

O grupo de hackers pró-Assad, conhecido como Exército Eletrônico Sírio, surgiu no final do ano passado, quando começou a atacar sites ocidentais em retaliação à Inocência dos Muçulmanos , um vídeo anti-islâmico que resultou em manifestações violentas no Oriente Médio. Este ano, o grupo não desistiu, mirando nas contas de mídia social e sites de organizações de notícias que eles acreditam estar denunciando notícias hostis ao governo sírio, incluindo Thomson Reuters, Financial Times, The Guardian, BBC e até The Onion. Em agosto, eles também colocaram o site do New York Times offline.



7 NYC Car Services vs. Taxi E-Hail Apps

Serviços como o Hailo e o Uber Taxi, que permitem que pedestres sinalizem um táxi amarelo pelo telefone, enfrentaram uma grande batalha na cidade de Nova York este ano. A Comissão de Táxi e Limusine da cidade votou em dezembro passado para permitir que os motoristas usem aplicativos de táxi. O programa teve um problema, no entanto, quando as empresas de serviços automotivos processaram a cidade para encerrar os programas de e-hail. Um juiz de Nova York rapidamente negou provimento ao processo e o Uber e outros aplicativos de táxi por e-mail retornaram, apenas para serem banidos novamente dois dias depois, até que um painel de juízes analisasse o recurso. A decisão final funcionou a favor do serviço de e-hail, que retornou em junho. Mas Nova York não é a única frente de batalha, pois empresas como a Uber enfrentaram autoridades da cidade em todo o país.



8 Aereo vs. emissoras

O serviço de streaming de TV Aereo, que oferece programação de rede de TV ao vivo em seu laptop ou iPad por US $ 12 por mês, também enfrentou sérias batalhas legais este ano. Em março de 2012, uma coleção de redes de TV processou a Aereo por violação de direitos autorais. Em essência, as emissoras de TV acreditam que a Aereo lhes custará dinheiro. Mas eles também expressaram preocupação com a concorrência desleal e a pirataria. Em abril, um tribunal de apelações decidiu que a startup não infringe os direitos autorais das emissoras e tem o direito de transmitir a transmissão de TV pela Internet. Mas as emissoras se recusaram a recuar, levando sua luta para a Suprema Corte.