Vídeo: SAMSUNG 840 EVO 500GB SSD - How To Build PC Gaming - Install SSD (Outubro 2024)
Os valores de desempenho do AS-SSD refletem o desempenho de uma unidade em um tipo específico de carga de trabalho de dados. Os testes sequenciais de leitura / gravação medem os recursos de um SSD ao ler ou gravar um grande bloco de dados contíguos. Um único filme grande ou imagem ISO testará o desempenho seqüencial de uma unidade (assumindo que a unidade de destino não esteja muito fragmentada). Nos testes sequenciais de leitura / gravação AS-SSD, o 840 EVO atingiu 506MBps e 492MBps, respectivamente. Seu desempenho de leitura está alinhado com o Samsung 840 e 840 Pro (517MBps e 518MBps, respectivamente), mas seu desempenho de gravação é excelente para uma unidade TLC. O Samsung 840 pode atingir apenas 245MBps de gravação, enquanto o Samsung 840 Pro possui 481MBps. Em 492MBps, o 840 EVO é um pouco mais rápido que qualquer um.
No teste de fila com profundidade de 32k que faz parte do conjunto de benchmarks AS-SSD, o 840 EVO gerenciava leituras de 330MBps e gravações de 298MBps. A velocidade de leitura estava alinhada com o Samsung 840, que também atingiu 330MBps, mas atrás do Samsung 840 Pro, com 381MBps. O desempenho de gravação, novamente, melhorou enormemente em comparação com o Samsung 840 a 187MBps. Os 299MBps do Samsung 840 Pro ligam o 840 EVO, mas não o superam.
O conjunto de testes AS-SSD também inclui um teste de cópia de arquivos do mundo real com três predefinições - arquivos ISO, arquivos de programas e arquivos de jogos. Cada tipo de arquivo tem um tamanho diferente e inclui uma quantidade diferente de dados compactáveis. Reinicializamos entre as execuções deste teste de benchmark e descartamos os outliers para impedir que o cache de dados no Windows ou no drive polua os resultados. Nos três testes (arquivos de programa, imagens ISO e arquivos de jogos), o 840 EVO alcançou uma taxa de cópia de 353MBps, 211 MBps e 291 MBps, respectivamente. Isso é o suficiente para produzir um picadinho do Samsung 840, equipado com TLC, que atingiu 339MBps, 153MBps e 194MBps, respectivamente. Enquanto isso, o Samsung 840 Pro era competitivo com o 840 EVO em ISO e cópia de arquivos de jogos (365 MBps e 292 MBps, respectivamente), mas fica bem atrás da unidade mais recente em arquivos de programas, com apenas 179 MBps.
Por fim, existe o PCMark 7, que usa cargas de trabalho de armazenamento reais criadas pela gravação de vestígios de atividade do disco rígido ao jogar, carregar música ou vídeo ou copiar arquivos. Esses rastreamentos são usados para medir o desempenho dos produtos de armazenamento em cenários abrangentes do mundo real. Aqui, o Samsung 840 Pro manteve sua posição superior como o SSD mais rápido que já testamos, com uma pontuação de 5.588, mas o 840 EVO estava respirando no pescoço com 5.445. Isso é cerca de três por cento mais rápido que o Samsung 840, mesmo em cargas de trabalho relativamente leves.
Este Samsung 840 EVO (500GB) é o equivalente do SSD de um bolo e também comê-lo. Quando o Samsung 840 e 840 Pro foi lançado, havia uma preocupação justificada sobre o uso do TLC NAND pela unidade e uma diferença significativa de desempenho entre os dois. A vida útil do TLC demonstrou não ser um problema e o 840 EVO oferece desempenho igual ao superior ao do 840 Pro, a um preço mais baixo. Os consumidores que priorizam longos períodos de garantia podem preferir o Samsung 840 Pro e sua garantia de cinco anos aos três do 840 EVO, mas esse é o único ponto fraco da unidade. Se você está no mercado de um SSD, não há razão para não comprar esta unidade - é uma opção tão forte e substitui o Samsung 840 como nossa Escolha do Editor para SSDs internos de orçamento.
