Vídeo: SanDisk Extreme Portable SSD - Реально крутой SSD накопитель (Outubro 2024)
atuação
Os valores de desempenho do AS-SSD refletem o desempenho de uma unidade em um tipo específico de carga de trabalho de dados. Os testes sequenciais de leitura / gravação medem os recursos de um SSD ao ler ou gravar um grande bloco de dados contíguos. Um único filme grande ou imagem ISO testará o desempenho seqüencial de uma unidade (assumindo que a unidade de destino não esteja muito fragmentada). O Extreme II 480GB atingiu a leitura sequencial de 485MBps e a gravação sequencial de 460MBps, em comparação com 518MBps e 481MBps, respectivamente para o Samsung 840 Pro e 517MBps / 245MBps, respectivamente para o Samsung 840. O Samsung 840 usa TLC NAND mais lento e leva um golpe de desempenho para gravar como resultado, enquanto o 840 Pro mantém alta velocidade nas leituras e gravações.
Nos testes de leitura / gravação 4K em 64 threads simultâneos, o SanDisk Extreme II 480GB atingiu velocidades de leitura de 355MBps e de gravação de 249MBps. Novamente, isso o coloca à frente do Samsung 840 (330MBps e 187MBps), mas atrás do Samsung 840 Pro, com 381MBps de leitura e 299MBps de gravação.
Os AS-SSDs também incluem um teste de cópia de arquivos do mundo real com três predefinições - arquivos ISO, arquivos de programas e arquivos de jogos. Cada tipo de arquivo tem um tamanho diferente e inclui uma quantidade diferente de dados compactáveis. Reinicializamos entre as execuções de benchmark deste teste e descartamos os outliers para impedir que o cache de dados no Windows ou no drive polua os resultados. Nesse teste, o SanDisk Extreme II atingiu 309MBps ao copiar arquivos de imagem de CD (ISO), 206MBps ao copiar dados de programas e 228MBps para arquivos de jogos. O Samsung 840 e o Samsung 840 Pro foram moderadamente mais rápidos na cópia ISO (365MBps para o Samsung 840 Pro, 339MBps para o Samsung 840), mas ficaram para trás nos arquivos de programas, onde o Samsung 840 Pro atingiu 179MBps e o Samsung 840 atingiu 153MBps.
Nos testes de cópia de jogos, as duas unidades Samsung dividem a diferença com o SanDisk Extreme II 480GB. O 840 Pro foi significativamente mais rápido (292MBps versus os 228MBps da SanDisk), mas o padrão 840 atingiu a velocidade de 195MBps.
Finalmente, existe o PCMark 7, que é um tipo diferente de teste. O benchmark usa cargas de trabalho de armazenamento reais criadas pela gravação de vestígios da atividade do disco rígido ao jogar, carregar música ou vídeo ou copiar arquivos. Esses rastreamentos são usados para medir o desempenho dos produtos de armazenamento em cenários abrangentes do mundo real. Aqui, a pontuação de 5373 do SanDisk Extreme II divide novamente a diferença entre o 5588 do 840 Pro (ainda o mais rápido que testamos) e o 5.265 do Samsung 840.
O desempenho no SanDisk é bom. Não está de acordo com o Samsung 840 Pro em certos testes, mas definitivamente está na parte superior do espectro. Como o preço se compara, no entanto, depende do que você está procurando. Se você quer um SSD barato na faixa de 480GB a 512GB, pode vencer facilmente o preço de US $ 449 do SanDisk Extreme II 480GB. O NewEgg mostra várias unidades na faixa de US $ 299 a US $ 329. Seu desempenho, no entanto, é outra questão. Enquanto IOPS (operações de entrada / saída por segundo) são apenas vagamente correlacionadas com o desempenho do mundo real, o SSD Agility III de 480 GB da OCZ reivindica 35.000 IOPS de leitura / 30.000 de gravação. O Extreme II 480GB é classificado para 97.000 e 75.000, respectivamente.
Agora, não há nada de errado em comprar um SSD de baixo custo, porque você valoriza o espaço de armazenamento acima da velocidade e deseja uma unidade que forneça mais do anterior, mantendo muitos dos benefícios do último. Mas sugerimos avaliar o Sandisk Extreme II em relação a outros SSDs em sua classe de peso. A versão de 500 GB do Samsung 840 custa 349 dólares, enquanto o 840 Pro custa 469 dólares. Comparado com os drives que oferecem desempenho aproximadamente igual, em outras palavras, o SanDisk Extreme II é um excelente valor e, como tal, ganha a opção do editor para SSDs internos avançados.
