Lar Rever Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm revisão e avaliação

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm revisão e avaliação

Vídeo: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (Outubro 2024)

Vídeo: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (Outubro 2024)
Anonim

A Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (US $ 399) é, considerando sua faixa de zoom, uma lente multifuncional bastante compacta disponível para câmeras Canon, Nikon, Pentax, Sigma e Sony APS-C. Em termos de quadro completo, ele abrange um campo de visão de 27 a 300 mm. Ele não combina com a qualidade ótica de uma lente prime ou com o zoom 18-35mm f / 1.8 da Sigma muito maior e mais curto, mas as imagens em toda a faixa de zoom são muito úteis e se tornam mais nítidas quando a lente é parada.

A 18-200mm mede apenas 3, 4 por 2, 8 polegadas (HD), o que é bastante compacto quando você considera seu alcance de zoom. Ele se estende durante o zoom, dobrando sua altura em 200 mm, e não é essa luz em 15, 2 onças. O elemento frontal é estático durante o zoom e o foco; portanto, é possível usar um filtro polarizador; a lente possui uma rosca de filtro de 62 mm. Um capuz de lente reversível está incluído.

Existem dois interruptores de controle no corpo da lente - um alterna a estabilização de imagem (a menos que seja emparelhado com uma câmera Sony ou Pentax; eles possuem sistemas de estabilização no corpo) e o outro alterna entre foco automático e manual. O anel de foco está na frente da lente; é estreito, mas é fácil o suficiente para virar. O alcance do foco é bem curto e você precisa girá-lo muito devagar e deliberadamente para obter o foco correto - essa é uma lente que realmente deve ser usada no modo de foco automático. O anel de zoom é maior; está coberto por uma tampa de borracha estriada e é confortável de operar. Há um interruptor de bloqueio de zoom que impede que a lente se mova além dos 18 mm; Isso é útil para armazenamento ou quando você carrega a câmera ao seu lado, pois ela a mantém menor.

Embora sua abertura seja bastante estreita em toda a faixa, a 18-200mm foca bastante próxima, portanto, uma profundidade de campo rasa é possível sob as condições corretas. A distância mínima de foco é de 15, 4 polegadas; a 200 mm que captura imagens em tamanho real de 1: 3. Não é tão grande quanto uma lente macro 1: 2 ou 1: 1, mas permite que você se aproxime bastante dos assuntos sem trocar de lente.

Usei o Imatest para verificar as características de nitidez e distorção da 18-200mm quando emparelhado com a Canon EOS 70D de 20 megapixels. A 18 mm f / 3, 5, a lente é a mais nítida, com 2.031 linhas por altura de imagem em nosso teste de ponderação central. É melhor do que as 1.800 linhas que usamos para definir uma imagem como nítida. Ele mantém boas marcas na maior parte do quadro, embora as bordas externas caiam para 1.416 linhas. A suavidade das bordas e dos cantos é algo que você terá que conviver ao usar uma lente multifuncional como esta; as arestas nunca ficam tão nítidas, mesmo quando a 18-200mm está parada. Eles melhoram em f / 5.6 (a pontuação ponderada ao centro salta para 2.295 linhas e as bordas atingem 1.575 linhas) e em f / 8 (a pontuação ponderada ao centro é 2.225 linhas e as bordas têm 1.668 linhas).

A 35mm, o máximo diminuiu para f / 4.5. A lente possui 1.722 linhas por altura de imagem aqui e melhora para apenas 1.782 linhas em f / 5.6. Parar em f / 8 eleva essa marca a 1.948 linhas nítidas. Em f / 4.5 ef / 5.6, o terço médio do quadro entre as bordas externas e o centro está um pouco no lado macio, pairando em torno de 1.550 e 1.780 linhas, respectivamente, e as bordas são escuras (700 e 900 linhas, respectivamente). Em f / 8, o desempenho no quadro é um pouco mais uniforme; as partes intermediárias pontuam 1.925 linhas e as arestas superam 1.200 linhas.

A 75mm, a abertura máxima é f / 5.6, mas o desempenho é realmente muito bom. Ele possui 1.846 linhas, com partes intermediárias do quadro que rondam 1.750 linhas e bordas externas que se aproximam de 1.400 linhas. Descer para f / 8 melhora a pontuação central ponderada para 2.001 linhas, que são mantidas durante a maior parte do quadro; as bordas externas são um pouco suaves em 1.522 linhas.

A abertura diminui para o mínimo f / 6.3 que a lente é capaz no momento em que você chega a 145 mm. Aqui, ele pontua 1.739 linhas, com suavidade nas partes intermediárias (1.619 linhas) e nas bordas (1.097 linhas) do quadro. Parar em f / 8 aumenta a pontuação média para 1.822 linhas; as partes intermediárias atingem 1.750 linhas e as bordas mostram 1.200 linhas. Em 200mm f / 6.3, a nitidez é de 1.713 linhas, uma pontuação que melhora para 1.904 linhas em f / 8; as partes intermediárias e as bordas do quadro são muito parecidas com as de 145 mm.

Assim, a lente dança em torno de nossa nitidez aceitável no centro da maior parte do alcance de zoom, melhorando-a em ângulos mais amplos e diminuindo quando diminui o zoom. Como você vê na maioria das lentes, o estreitamento da abertura melhora um pouco as coisas. Distorção é outra questão; aos 18mm há alguma distorção perceptível no barril, cerca de 2, 5%; isso faz com que as linhas retas pareçam se curvar para fora. É o suficiente para você notar algumas cenas, mas pode ser facilmente corrigido com uma ferramenta de software como o Lightroom. À medida que você amplia o zoom, a distorção diminui, mas a distorção da almofada - que faz com que as linhas se curvem para dentro - assume o controle. A lente mostra 2, 7% em 35mm, 2, 3% em 75mm e 1, 8% em 145mm e 200mm. A distorção da almofada de alfinetes tende a ser mais visível visualmente nas fotos do que a distorção do cano, mas é tão facilmente corrigível. É uma etapa extra que você precisará executar ao processar imagens, mas que acompanha os compromissos que você aceita ao optar por uma lente com este longo alcance de zoom.

Apesar de seus problemas ópticos, estamos atribuindo ao Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM uma classificação de quatro estrelas. Qualquer lente SLR com zoom longo terá alguns comprometimentos em pura qualidade óptica, a fim de obter um tamanho e preço administráveis. A lente Sigma não está sem eles, mas é razoavelmente nítida em quase toda a sua faixa e melhora quando parada. A distorção pode ser um incômodo, mas pode ser corrigida por software, e é difícil argumentar com o design compacto, a capacidade de foco próximo e o preço bastante razoável de US $ 400. Você não terá que lidar com tantos compromissos se optar por uma lente com uma faixa de zoom menor - analisamos as lentes de 18 a 135 mm da Canon, Pentax e Sony, bem como a Nikon de 18 a 105 mm. Nenhum dos modelos de 18 a 135 mm é tão compacto ou barato quanto o Sigma de 18 a 200 mm, mas são opções sólidas se você preferir trocar uma faixa de zoom, tamanho e dinheiro por uma lente com menos compromissos.

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc macro os hsm revisão e avaliação