Symantec norton antivirus mais revisão e avaliação

Quando uma empresa de segurança tem um nome com reconhecimento mundial, algo como "Norton", por exemplo, uma mudança completa de nome seria uma loucura. No entanto, a Symantec não hesitou em ajustar partes do nome de seu produto antivírus. O antivírus autônomo desapareceu brevemente da linha de produtos e voltou ao Norton Antivirus Basic. Com as atualizações deste ano, o produto passou a ser o Symantec Norton Antivirus Plus. Ele merece o "mais" em seu nome, com recursos de bônus que incluem backup online, filtragem de spam e um sistema de proteção contra intrusões que supera a maioria dos pacotes de segurança. É um antivírus eficaz, mas seu preço é impraticável, como explicarei. A maioria dos usuários que desejam a proteção da Symantec deve optar por um dos produtos do pacote Norton 360.

Por US $ 59, 99 por ano para uma única licença, o Norton é caro. O preço mais comum para produtos antivírus independentes é pouco menos de US $ 40. Mais de uma dúzia dos produtos que revi atingiram esse preço - entre eles o Bitdefender, Trend Micro e Webroot - e muitos oferecem três licenças por US $ 59, 99. O McAfee AntiVirus Plus custa nominalmente o mesmo que o Norton, mas esse preço permite instalar proteção em todos os dispositivos em sua casa.

Além disso, o Norton não oferece preços com várias licenças. Se você deseja proteger dois PCs, compra duas licenças ou, mais provavelmente, atualiza para o Symantec Norton 360 Deluxe, que custa menos por cinco licenças do que o dobro do preço do antivírus.

Este produto substitui o Norton Antivirus Basic (embora os usuários existentes desse produto possam continuar recebendo atualizações de antivírus) e é uma melhoria de várias maneiras. O produto anterior parecia direcionar os usuários para as suítes, com fortes limitações no suporte técnico. Tudo o que oferecia era um sistema de diagnóstico interno e suporte via fóruns online, com a Promessa de Proteção contra Vírus da empresa notavelmente ausente.

O Norton Antivirus Plus traz de volta o suporte técnico completo, juntamente com essa promessa. Se o Norton não conseguir remover uma infestação por malware, mesmo depois de seguir todas as etapas recomendadas, os especialistas farão logon no seu computador remotamente e resolverão o problema. No caso improvável de que eles não consigam resolver o problema, você pode solicitar um reembolso. Essa promessa exige um compromisso de sua parte, pois só se aplica se você se inscreveu para a renovação automática.

Todos os produtos Norton, começando com este, agora incluem backup online. Com o antivírus independente, você obtém apenas 2 GB de armazenamento on-line, mas isso pode ser suficiente para fazer backup dos arquivos mais importantes com segurança.

My Norton

Com a nova linha de produtos, a Symantec enfatiza o aplicativo My Norton, que ajuda a acessar todos os elementos de sua proteção Norton. Uma cena externa à esquerda suaviza a exibição, assim como o fundo externo do Panda Dome Essential e o restante da atual linha de produtos Panda. Para esse antivírus básico, existem apenas três itens listados: Segurança do dispositivo, Backup na nuvem e Gerenciador de senhas. Clicar em Device Security abre a familiar interface antivírus Norton. Vou cobrir os outros dois componentes abaixo.

O antivírus local tem a mesma aparência da edição anterior. A janela principal é principalmente branca, com texto e ícones em verde e preto. Os grandes painéis mostram seu status em cinco áreas: Segurança, Segurança on-line, Backup, Desempenho e Mais Norton. Em vez de abrir uma nova página, clique em um desses slides nos painéis para baixo para revelar opções para o painel clicado. Por exemplo, clicar em Segurança exibe ícones para Verificações, Atualização ao vivo, Histórico e Avançado.

Após a instalação, certifique-se de executar uma atualização ao vivo. Embora o painel de status tenha indicado que minhas atualizações de proteção estavam atualizadas, o Live Update encontrou e instalou várias atualizações e um patch. Você também deve iniciar cada um dos navegadores que usa e, pelo menos, instalar a barra de ferramentas Norton. Você também pode adicionar o Norton Safe Search, que marca resultados de pesquisa perigosos; Norton Home Page, que coloca a Pesquisa segura e uma coleção de links rápidos em sua home page; e o Norton Password Manager.

Muitas opções de digitalização

Ao clicar no grande painel Segurança e, em seguida, clicar em Digitalizar, você obtém as opções de verificação rápida, completa e personalizada esperadas, além de muito mais. Para iniciantes, se você acha que pode ter malware mesmo após uma verificação, pode iniciar uma nova verificação com a agressiva ferramenta Symantec Norton Power Eraser. Há um link na tela final do relatório para cada verificação regular vinculada ao Power Eraser; clique nele se você suspeitar que a limpeza não foi concluída.

No meu sistema de teste limpo padrão, uma verificação completa levou quatro horas e meia, mais do que qualquer produto recente e cerca de seis vezes a média atual de 45 minutos. Por um lado, esse é um tempo muito longo. Por outro lado, você realmente só precisa de uma verificação completa logo após a instalação, para eliminar quaisquer condições preexistentes.

A verificação do Norton Insight verifica todos os seus arquivos e identifica aqueles que são conhecidos e confiáveis ​​e, portanto, não precisam ser incluídos na verificação antivírus. Essa verificação foi executada em segundos no meu sistema de teste e sinalizou 88% dos arquivos como confiáveis. Uma verificação completa subsequente terminou em pouco mais de uma hora, graças à verificação do Insight. Isso é melhor, é claro, mas repita as verificações com outros produtos que otimizam após o término da primeira verificação em minutos, não em horas. O ESET NOD32 Antivírus e o Total Defense concluíram uma varredura repetida em cerca de sete minutos e o Webroot levou menos de um minuto.

Se você tiver algum problema com o Norton, a verificação do Relatório de diagnóstico poderá ajudá-lo a resolver o problema. Mesmo se isso não acontecer, os detalhes do relatório devem ajudar quando você entrar em contato com o suporte técnico sobre a dificuldade.

Excelentes resultados de testes de laboratório

Claro, o seu antivírus afirma que o protegerá, mas como você sabe que funciona? A maioria dos usuários não está equipada para executar um teste, por isso contamos com laboratórios independentes em todo o mundo, cujos especialistas em pesquisa não fazem nada além de testar e avaliar programas de segurança. Os laboratórios escolhem os produtos que consideram significativos e as empresas de segurança decidem se vale a pena pagar a taxa de teste; portanto, quando um produto aparece nos resultados relatados, você o conhece. Todos os quatro laboratórios que sigo relatam o Norton, um claro indicador de sua importância.

Os especialistas em testes do SE Labs capturam sites maliciosos do mundo real e usam uma técnica de repetição para atingir cada um dos produtos antivírus selecionados com exatamente o mesmo ataque. É um processo de trabalho intensivo, motivo pelo qual este laboratório normalmente testa apenas 10 produtos ou menos. O laboratório oferece certificação em cinco níveis: AAA, AA, A, B e C. Como pouco mais da metade dos produtos no teste mais recente, o Norton recebeu a certificação AAA, assim como vários outros, incluindo o Microsoft Windows Defender Security Center.

Onde a maioria dos laboratórios relata níveis de classificação ou pontuações numéricas, o MRG-Effitas usa algo mais próximo de um sistema de aprovação / reprovação. A menos que um produto apresente proteção quase perfeita, ele simplesmente falha. Sigo dois testes deste laboratório, um específico para cavalos de Troia bancários e um que abrange uma ampla variedade de tipos de malware. Como metade dos produtos testados, o Norton falhou no teste de Trojans bancários, uma rara marca negra. Avira, Bitdefender, ESET, F-Secure Anti-Virus e Kaspersky foram aprovados.

No teste de proteção de malware de espectro completo, obteve a certificação Nível 1, o que significa que afastou completamente todos os ataques de malware usados ​​no teste. O Kaspersky, o Bitdefender Antivirus Plus e todos os outros produtos testados gerenciaram a proteção de Nível 1 desta vez.

Pesquisadores do AV-Test Institute analisam produtos antivírus de três ângulos diferentes. Naturalmente, eles avaliam a capacidade essencial do produto de se proteger contra ataques de malware. Mas eles também classificam o efeito de cada produto no desempenho do sistema e examinam com que sucesso evita nomear programas ou sites válidos como maliciosos (falsos positivos). Os produtos podem ganhar três pontos para cada um desses critérios, para um máximo de 18 pontos possíveis. Juntamente com a F-Secure e a McAfee, a Norton obteve 18 pontos perfeitos no teste mais recente.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Um produto que passa em um dos muitos testes realizados pela equipe do AV-Comparatives recebe a certificação padrão. Aqueles que se saem melhor do que o básico, ou muito melhor, podem receber a certificação Advanced ou Advanced +. Norton participa de três dos quatro testes deste laboratório que eu sigo; recebeu uma certificação Advanced + e duas avançadas. O Avast Free Antivirus e o Bitdefender fizeram o Advanced + nos quatro testes, enquanto o Avira e a ESET gerenciaram três Advanced + e um Advanced.

Com todos os diferentes sistemas de pontuação, é difícil ter uma idéia geral dos resultados de laboratório de um produto. Desenvolvi um algoritmo que mapeia todos os resultados em uma escala de 10 pontos e os combina para gerar uma pontuação agregada. A pontuação agregada de 9, 3 pontos da Norton está entre as melhores, embora algumas outras tenham sido ainda melhores. Também testado pelos quatro laboratórios, o Avira Antivirus Pro lidera com 9, 8 pontos e o Kaspersky chega perto com 9, 6. O Bitdefender gerenciava o 9.7 com base em testes de três laboratórios.

Muito boa proteção contra malware

Mesmo quando os laboratórios oferecem resultados positivos e abundantes, ainda gosto de ter uma idéia das habilidades de proteção contra malware de cada produto usando meus próprios testes práticos. Meu teste básico de proteção contra malware inicia quando abro uma pasta que contém uma coleção de amostras que eu mesmo coletei e analisei. Como a maioria dos produtos concorrentes, o Norton começou a examinar essas amostras imediatamente. Em vez de exibir freneticamente uma notificação para cada detecção, ele simplesmente exibia uma notificação de que o componente Auto-Protect estava ocupado processando ameaças.

Algumas amostras permaneceram visíveis no Windows Explorer, mas com um tamanho de zero bytes. Eu verifiquei que esses arquivos foram efetivamente removidos. No total, a Norton eliminou 90% das amostras nesse abate inicial.

O Norton capturou a maioria das amostras restantes quando eu as iniciei, na maioria dos casos, eliminando o arquivo tão rapidamente que o Windows ficou exibindo uma mensagem de erro. No final, ele detectou 97% das amostras e obteve 9, 7 dos 10 pontos possíveis. Essa é a segunda melhor pontuação vista no meu conjunto atual de amostras, superada apenas pela pontuação perfeita de 10 pontos obtida pelo Webroot SecureAnywhere AntiVirus.

Eu mantenho um segundo conjunto de amostras, cópias da coleção principal que modifiquei manualmente, para que não correspondam a sistemas de detecção baseados em assinaturas muito rigorosos. Altero cada nome de arquivo, coloco zeros no final para alterar o tamanho aparente e substituo alguns bytes não executáveis ​​no arquivo. Norton eliminou a maioria deles, deixando mais desses remanescentes de zero byte.

Com outros produtos, as amostras modificadas manualmente trouxeram-me uma experiência muito diferente. As falhas do Panda incluíram duas amostras de ransomware; A Comodo perdeu muitas amostras modificadas, incluindo cinco na categoria ransomware. Nos dois casos, algumas ou todas as amostras modificadas à mão passaram por camadas de proteção que deveriam tê-las neutralizado. O Norton sentiu falta de eliminar alguns deles à vista, mas todos eles eram do tipo de baixo risco geralmente identificados como Programas Potencialmente Indesejáveis, não ransomware ou qualquer coisa virulenta.

Gráfico de resultados de proteção contra malware

Essas amostras analisadas manualmente da minha coleção de malware permanecem necessariamente as mesmas por meses, porque levo semanas para preparar um novo conjunto. Para uma visão de como cada antivírus lida com o malware mais atual, inicio com um feed de URLs recentes de hospedagem de malware fornecidos pelo laboratório de testes MRG-Effitas. Mesmo que os URLs não tenham mais do que alguns dias, acho que alguns ficaram obscuros desde a descoberta. Para aqueles que ainda funcionam, observo se o antivírus impede o navegador de visitar a página perigosa, apaga a carga útil do malware ou não faz nada. Ao resumir os resultados, dou crédito igual pelo bloqueio de URL e pela exclusão de download.

O Norton bloqueou alguns URLs, substituindo a página do navegador por um grande aviso vermelho. Ele bloqueou outros de uma maneira que deixou o navegador exibindo um erro, com um pop-up para explicar o que aconteceu. Porém, em muitos outros casos, ele permitiu o download e, após análise, o excluiu. Observe que o Download Insight do Norton verifica todos os downloads e relata se é seguro ou não.

Em muito poucos casos, informou que o download "requer atenção". Clicar para obter mais detalhes revelou que o sistema de reputação do File Insight considerava o arquivo suspeito com base em coisas como sua idade e o número de vezes que ele foi visto. Em quase todos os casos, você deve evitar iniciar qualquer programa que dispara um aviso do File Insight.

De uma forma ou de outra, o Norton impediu que 94% das cargas de malware chegassem ao sistema de teste. Isso é muito bom, mas não é a melhor pontuação neste teste. O F-Secure e o Trend Micro Antivirus + Security tiveram 99%, a McAfee e a Sophos, 97%, e a Avira e a ESET, 96 e 95%, respectivamente. Ainda assim, Norton está claramente no círculo dos vencedores.

Sucesso na proteção contra phishing

É difícil escrever um programa malicioso que possa roubar dados pessoais sem disparar defesas de antivírus. Criar um site parecido com o Wells Fargo ou outro banco e acumular as credenciais de login de internautas infelizes que não percebem o falso é fácil. Os fraudadores de phishing publicam versões falsas de sites financeiros, jogos online e até sites de namoro, capturando o máximo de senhas possível antes que o site seja colocado na lista negra. Quando isso acontece, eles apenas inventam outra farsa.

Como os sites de phishing são tão efêmeros, uma defesa bem-sucedida não pode depender apenas de listas negras. Para fins de teste, coleciono URLs de phishing relatados de sites que rastreiam essas coisas, de olho nos que ainda não foram analisados. Inicio cada suspeita de fraude em um navegador protegido pelo produto que estou testando e simultaneamente no Chrome, Firefox e Internet Explorer, usando apenas a proteção contra phishing incorporada a cada navegador. Eu descarto qualquer página que não seja carregada corretamente nos quatro navegadores e verifico que cada página é uma verdadeira fraude de phishing, disfarçada de site seguro e tentando capturar credenciais de login.

Gráfico de resultados de proteção contra phishing

Na última vez que testei o Norton, ele obteve uma pontuação surpreendentemente baixa neste teste - surpreendente por causa de sua longa história de sucesso antiphishing. Desta vez, está de volta aos trilhos. Ele bloqueou o acesso a sites de phishing conhecidos e a sites que sua análise heurística determinou ser fraudulenta. Em alguns casos, ele deixou a página carregar, mas alertou sobre ameaças de identidade. E, em alguns casos, o recurso Scam Insight explicou por que você pode evitar a página, mesmo que não seja comprovadamente fraudulenta.

Usando uma técnica ou outra, o Norton detectou 94% das fraudes de phishing verificadas, o que é bastante bom. No entanto, o Kaspersky Anti-Virus e a McAfee detectaram 100% das fraudes, e meia dúzia de outras conseguiu 97% ou mais. Como no meu teste malicioso de bloqueio de URL, o Norton está entre os vencedores, mas não no topo.

Proteção incomum contra explorações

A proteção do firewall geralmente vem no nível do conjunto de segurança. Os melhores pacotes vão além dos recursos básicos de firewall para incluir proteção ativa contra ataques de exploração baseados em rede. A Symantec segue a multidão ao reservar os componentes de firewall em grande escala para seus pacotes, mas surpreendentemente adiciona proteção contra exploração no nível de antivírus independente. Esse componente monitora o tráfego de rede em busca de padrões correspondentes a ataques de exploração e os bloqueia abaixo do nível do navegador. Por padrão, ele bloqueia todo o tráfego do endereço IP de ataque por 30 minutos. Eu tive que desativar esse recurso de bloqueio automático para meus testes práticos de exploração.

Este teste usa explorações geradas pela ferramenta de penetração CORE Impact. Lancei cerca de 30 explorações contra o sistema de teste e observo a resposta do produto de segurança. O Norton detectou e bloqueou 85% deles, identificando mais da metade dos ataques por seus nomes oficiais. Essa é a mesma pontuação da última vez que o testei, mesmo que o conjunto de explorações seja um pouco diferente, pois adiciono novas explorações continuamente e largo as mais antigas.

O único produto recente que se aproxima do poder de combate da Norton é o Kaspersky Internet Security, com 82% de detecção. Grande parte da detecção do Kaspersky ocorreu quando uma exploração tentou soltar uma carga maliciosa no sistema de teste, muito depois do ponto em que o Norton impediu o ataque. Nenhum dos outros teve desempenho superior a 60%, e muitos tiveram pontuações muito menores. Observe também que, embora o Norton não tenha bloqueado ativamente algumas das explorações, eles não causaram danos, porque o sistema de teste está totalmente corrigido.

Veja como testamos o software de segurança

Novo backup online

Na linha de produtos Norton anterior, apenas o pacote de primeira linha vinha com um sistema de backup. A programação atual oferece backup online em todos os níveis, começando com o antivírus independente. É verdade que você recebe 2 GB de armazenamento on-line com o antivírus, mas isso pode ser suficiente para fazer backup dos arquivos mais essenciais. O backup serve como a melhor segurança contra ransomware e quaisquer outros ataques destrutivos que possam superar as defesas antivírus.

Você precisa executar o processo de instalação para poder se beneficiar da segurança adicional de manter backups. O processo começa com a escolha do backup e a aceitação das opções padrão do Norton, que incluem documentos, fotos, contatos e muito mais, para todas as contas de usuário. Se você não tiver certeza, não errará ao aceitar os padrões.

Em seguida, você escolhe onde manter seus arquivos de backup. O armazenamento online é o padrão, mas você deve estar online para ativá-lo. Basta clicar no link e fazer login na sua conta Norton para ativar. Você também pode escolher qualquer unidade local, removível ou de rede para armazenar backups locais. Se você usa um serviço de armazenamento em nuvem que aparece como uma unidade no Windows Explorer, pode até usá-lo para um destino de backup. O componente de backup do Kaspersky Total Security não oferece backup online, embora você possa vinculá-lo à sua conta do Dropbox. Como o Norton suporta vários trabalhos de backup, você pode salvar seus arquivos em mais de um local.

A etapa final envolve definir quando executar a tarefa de backup. Se você estiver usando armazenamento online, basta aceitar a configuração padrão, Automático. Nesse modo, o Norton faz backup de arquivos novos e alterados sempre que o computador estiver ocioso. Para outros trabalhos de backup, você pode escolher uma programação semanal, mensal ou manual. Manual é a melhor opção se o destino for uma unidade removível, pois você deve garantir que a unidade esteja disponível primeiro.

Agora que você definiu o que, onde e quando fazer backup, clique em Salvar configurações e executar backup. O backup inicial pode demorar um pouco, mas, uma vez concluído, o Norton manterá as coisas atualizadas em segundo plano.

O sistema de backup mantém várias versões de arquivos, oferecendo a opção de voltar para uma versão anterior, conforme necessário. As 10 versões anteriores de cada arquivo não são contabilizadas no total de 2 GB. Os backups com mais de 60 dias são eliminados, mas o sistema sempre mantém as versões mais recente e a mais recente.

Restaurar arquivos de backup é tão simples quanto. Escolha um conjunto de backup, decida se deseja restaurar todos os arquivos ou apenas alguns deles e escolha um destino para os arquivos restaurados. Por padrão, eles vão para o local original, potencialmente substituindo as cópias existentes, mas você pode selecionar qualquer pasta que desejar para os arquivos restaurados. O programa avisa (sensatamente) contra a restauração em uma pasta não padrão que faz parte de um conjunto de backup. Ao restaurar arquivos individuais, você pode escolher uma versão anterior, se disponível.

Outros produtos Norton oferecem significativamente mais armazenamento para seus backups. Isso variava de 10 GB no pacote Norton 360 Standard de uma licença a 500 GB no Norton 360 de primeira linha com o LifeLock Ultimate Plus. Observe, porém, que não há mais uma opção para simplesmente comprar mais armazenamento. Se precisar de mais, atualize para a camada do produto que oferece o suficiente para você.

Recursos bônus

É provável que o seu provedor pessoal de webmail filtre o spam antes que você o veja e que o email comercial inclua a filtragem de spam no nível do servidor. Mas se você é um daqueles raros que ainda precisam de um filtro de spam local, o Norton pode ajudar. Você nem precisa comprar um pacote de segurança, pois o antivírus inclui filtragem de spam. Especificamente, ele filtra o spam das contas de email POP3 e se integra ao Microsoft Outlook. No Outlook, ele move automaticamente o spam para a pasta Norton AntiSpam. Se você usar um cliente de email diferente, deverá criar uma regra de mensagem para lançar as mensagens de spam marcadas em sua própria pasta. Você pode colocar seus correspondentes na lista de permissões, para que o e-mail deles nunca seja marcado como spam ou coloque na lista negra os spammers conhecidos. É um sistema simples, para quem precisa.

Ao instalar o Norton AntiVirus, você também obtém o Symantec Norton Password Manager, conhecido no passado como Norton IDSafe. Isso não é exatamente um bônus, pois você pode obter o Norton Password Manager gratuitamente, mas é bom integrá-lo ao My Norton. Leia minha análise do produto autônomo para obter detalhes completos. Resumidamente, o Norton Password Manager lida com tarefas básicas do gerenciador de senhas, como captura de senha, reprodução de senha e preenchimento de formulários da Web, e pode ser sincronizado em todos os seus dispositivos Windows, Android e iOS. Ele inclui um relatório de força de senha acionável com atualizações automáticas de senha para sites populares. No entanto, falta recursos avançados, entre eles compartilhamento seguro de senhas, herança digital e autenticação de dois fatores.

Muitos programas se configuram para iniciar sempre que você inicializa o computador. Mesmo quando você não os está usando, eles estão consumindo os recursos do sistema enquanto aguardam sua ligação. O Norton Startup Manager lista esses programas de inicialização, juntamente com informações sobre uso e prevalência de recursos na comunidade Norton. Você pode desativar reversivelmente qualquer item para que ele não seja iniciado na inicialização ou após um pequeno atraso.

As versões modernas do Windows funcionam em segundo plano para desfazer a fragmentação do disco que ocorre naturalmente quando você cria e exclui arquivos. Mesmo assim, o Norton oferece seu próprio recurso Otimizar disco. Quando você inicia esse componente, ele primeiro analisa a unidade quanto à fragmentação, continuando apenas se a desfragmentação valer a pena.

Se o seu PC parecer lento, tente iniciar a ferramenta Limpeza de arquivos, mas não espere a limpeza completa realizada com um utilitário de ajuste em grande escala. O componente de limpeza simplesmente exclui arquivos temporários do Windows e arquivos temporários do navegador.

Existem melhores opções se você deseja o Norton

O Norton AntiVirus Plus obtém excelentes pontuações nos testes de laboratório e nos testes práticos. Seu sistema incomum de proteção contra exploração supera os conjuntos de segurança de outros fornecedores. Os recursos de bônus incluem filtragem de spam, gerenciamento de senhas e backup online. Mesmo assim, esse provavelmente não é o produto Norton que você deseja. Custa significativamente mais do que os produtos antivírus concorrentes e não faz provisões para várias instalações. Aparentemente, há um contingente de fãs do Norton que realmente, realmente não querem um conjunto completo; este produto é para eles. A maioria dos usuários deve pagar a diferença de US $ 40 para obter o Norton 360 Deluxe. Essa assinatura fornece licenças para instalar proteção em cinco dispositivos Windows, macOS, Android ou iOS, além de proteção VPN completa para cinco dispositivos e 50 GB de armazenamento de backup online.

Se seu objetivo é proteger seus dispositivos com um utilitário antivírus, em vez de optar por um pacote de segurança completo, temos algumas sugestões. Três licenças para o Bitdefender Antivirus Plus ou o Kaspersky Anti-Virus custam o mesmo que uma licença do Norton, e ambas obtêm as melhores notas dos laboratórios independentes. O Webroot SecureAnywhere AntiVirus é o menor antivírus que já vimos, e seu incomum sistema de detecção baseado em comportamento pode até reverter os danos ao ransomware. Proteger um dispositivo com o Norton custa o mesmo que proteger todos os dispositivos em sua casa com o McAfee AntiVirus Plus. Essas quatro são as nossas seleções do Editors 'Choice para antivírus autônomo.