Lar Rever Zeiss otus 1.4 / 55 revisão & classificação

Zeiss otus 1.4 / 55 revisão & classificação

Vídeo: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (Outubro 2024)

Vídeo: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (Outubro 2024)
Anonim

Consegui filmar com as versões ZE e ZF.2 do Otus. As imagens de amostra na revisão foram filmadas com a lente ZE e a Sony Alpha 7R através de um adaptador da Metabones, e a Zeiss me forneceu uma versão ZF.2 para testes de nitidez, que eu emparelhei com a Nikon D800 de quadro completo. O foco manual em uma câmera sem espelho como a Alpha 7R é uma experiência mais agradável do que a D800 com uma tela de foco de estoque. As telas de foco das modernas D-SLRs são otimizadas para as lentes de foco automático e não fornecem exatamente a precisão que uma tela de prisma dividido em uma câmera vintage como a Nikon F3 oferece. Você pode usar a Exibição ao vivo e a ampliação quando o tempo permitir, para obter o foco perfeito. Se você costuma usar lentes de foco manual, é aconselhável considerar uma tela de foco de terceiros para sua SLR; A Canon vende uma que é otimizada para lentes de grande abertura, e os atiradores da Canon e da Nikon podem procurar fontes de terceiros para telas tradicionais de imagem dividida, algumas das quais têm recursos adicionais, como colares de microprisma.

Usei o Imatest para verificar a nitidez do Otus usando uma tabela de teste SFRPlus padrão. No f / 1.4, é um excelente desempenho, com 3.015 linhas por altura de imagem em um teste central. Isso é muito, muito maior do que as 1.800 linhas que precisamos para que uma foto seja chamada nítida e, impressionantemente, as bordas extremas do quadro são tão nítidas quanto o centro. Só fica melhor quando você pára: 3.265 linhas em f / 2, 3.602 linhas em f / 2.8, 3.829 linhas em f / 4, 3.899 linhas em f / 5.6 e 3.951 linhas em f / 8. Distorção é uma não emissão; a lente mostra distorção de 0, 7% do barril, mas isso é pouco relevante em condições de campo. Não há evidências de queda nas esquinas; a vinheta na foto abaixo foi adicionada no Lightroom.

A Zeiss não é estranha ao fornecer lentes impressionantes. A Otus pode ser vista como uma versão premium de uma das exceções a essa regra, a Planar T * 1, 4 / 50, uma rara lente Zeiss que é absolutamente suave em sua abertura máxima. A Zeiss-Makro Planar T * 2/50 é uma lente melhor se você deseja uma lente de foco manual de alta qualidade sem gastar US $ 4.000. Não é barato, mas é um artista impressionante que pesa menos que o Otus; mas captura apenas metade da luz em sua abertura máxima.

O Otus 1.4 / 55 é uma conquista. É uma óptica tão impressionante quanto a última lente que a empresa lançou, a excelente Apo Sonnar T * 2/135. Além da falta de foco automático, que é uma opção de design que permite um anel de foco suave com um longo alcance, as únicas queixas reais das lentes são seu tamanho e peso. Mas uma lente requer muito vidro para capturar imagens como a Otus. Se você é do tipo de fotógrafo que valoriza a qualidade da imagem, a Otus é uma lente de sonho.

Zeiss otus 1.4 / 55 revisão & classificação