Acer predator helios 300 (2019) revisão e avaliação

O chassi em si é resistente, com uma tampa de metal e um teclado que adiciona um toque de qualidade. Os painéis da tela e a parte inferior são de plástico, para que você não tenha uma sensação de metal envolvente super premium, mas é ótimo a esse preço. As dimensões são um compromisso semelhante: o corpo mede 0, 9 por 14, 2 por 10 polegadas (HWD) e pesa 5, 1 libras. Não é muito fino nem muito grosso, nem é particularmente leve ou pesado para um jogador com tela de 15, 6 polegadas. Mais uma vez, pelo preço: uma construção "suficientemente boa".

De fato, ele se compara perfeitamente à concorrência. O Dell G5 15 SE, um laptop para jogos de baixo custo, mede 0, 95 por 14, 3 por 10, 8 polegadas e pesa 6 libras, uma proposta mais pesada. A escolha dos editores de última geração, a Lenovo Legion Y530, chegou a 0, 95 por 14, 4 por 10, 2 polegadas e 5, 1 libras, muito próxima do Helios 300. O Y530 tinha apenas 1.029 dólares em nosso modelo de teste e tinha um design um pouco melhor, mas desde que elogiamos esse sistema por seu tamanho, o Predator recebe os mesmos elogios. A escolha de nossos editores entre os modelos de jogos de médio porte, o MSI GS65 Stealth, de US $ 1.699, mede apenas 0, 69 por 15, 1 por 10, 2 polegadas e 4, 4 libras. Inclui componentes internos muito semelhantes; o dinheiro extra ganha uma portabilidade muito melhor.

Os painéis de tela deste laptop são mais finos do que os da maioria dos laptops de jogos dos últimos anos, mas não tão finos quanto são. As molduras de corte permitem que os fabricantes ajustem telas de tamanho tradicional em dimensões gerais menores e, é claro, elas também parecem mais elegantes. Os novos painéis laterais do Helios 300 são bem finos, mas os de cima e de baixo não são. É uma transição parcial, em comparação com o que vimos em muitos outros sistemas (reconhecidamente, muitas vezes mais caros).

A exibição entre esses painéis é de qualidade média. A resolução é de 1080p / full HD (1.920 por 1.080 pixels) e é um painel de jogos de alta atualização. Possui uma taxa de atualização máxima de 144Hz, bem como um tempo de resposta de 3ms com overdrive. Esses são recursos focados em jogos, e a resolução nativa de 1080p é a escolha certa para o chip gráfico (mais sobre isso abaixo).

Visualmente, a imagem é boa o suficiente, se não notável. É aproximadamente o que você esperaria de um laptop comum, com nitidez e cores finas, nem mais nem menos. Um acabamento fosco reduz a refletividade irritante. Por esse preço, é uma vitória se a tela não for um demérito, e o Helios 300 fornece uma tela útil com recursos úteis de jogos.

Por último, mas não menos importante, para a construção física: o teclado e o touchpad. Ambos são surpreendentemente bons, principalmente o teclado. Possui uma quantidade equilibrada de deslocamento das teclas com um salto satisfatório, proporcionando uma agradável experiência de digitação. Nossa unidade de teste, vendida na Amazon, possui apenas luz de fundo com tecla azul como opção. Outros modelos permitem iluminação multicolorida personalizável por zona. Quanto ao touchpad, a superfície é feita de plástico, mas não tem essa textura áspera que tende a dar uma sensação distintamente "orçamentária". A ação é responsiva e suave, por isso parece menos barata do que o que é nosso caro modelo Dell G7 15, mesmo que não seja um dos touchpads mais agradáveis ​​e com superfície de vidro encontrados em laptops premium como o Razer Blade 15.

Aliás, esse modelo do Dell G7 é um rival dos Helios 300 e, de fato, uma grande vantagem é que toda a construção do Helios 300 exibe o inverso da questão principal do Dell G7 15: O G7 15 é uma máquina com uma sensação de orçamento construir que a Dell permite que você faça a configuração bastante longe, fazendo com que seja barato em configurações mais altas. A construção do Helios 300 é de qualidade acima da média no preço inicial, por isso é tão bom quanto um laptop mais caro, se você optar por uma configuração mais alta do que a que tenho em mãos.

Arredondando o conjunto de recursos, há algumas vantagens de software. O laptop é fornecido com o pacote de software PredatorSense da Acer, que inclui monitoramento de temperatura dos componentes, controle do ventilador e perfis de configurações por jogo. Também na mistura está o "overclocking" da GPU - o susto cita porque você realmente escolhe entre predefinições normais, rápidas e extremas de velocidade do relógio, em vez de fazer o overclocking manual da GPU.

Um botão dedicado (com o logotipo Predator) acima do teclado numérico exibirá o software PredatorSense, mas você também pode acessá-lo na área de trabalho. Da mesma forma, um botão Turbo no canto superior esquerdo do sistema alterna as velocidades do ventilador de automático para máximo, mas você pode fazer isso manualmente no software e definir velocidades personalizadas.

Portas e configurações

O Helios 300 está bem equipado com portas, embalando um pouco de tudo e tudo prático. O flanco esquerdo contém duas portas USB 3.0, uma tomada Ethernet e uma tomada para fone de ouvido. O lado oposto possui outro USB 3.0, um USB Tipo C 3.1, uma conexão mini DisplayPort e uma saída HDMI em tamanho normal.

Existem várias configurações para este modelo e você deve prestar muita atenção se estiver navegando no site da Acer. A versão do ano passado ainda está sendo vendida, mais facilmente identificável pelo esquema de cores vermelho e preto. A unidade exata que estamos analisando aqui, modelo PH315-52-78VL, está incluída na lista de configurações da Acer, mas é vendida apenas através da Amazon. Os outros são vendidos diretamente pela Acer ou por uma combinação de revendedores (como Amazon ou Newegg).

Com nosso modelo de US $ 1.199, 99, você obtém um processador Intel Core i7-9750H, gráficos Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB de memória e um SSD de inicialização de 256 GB. Os outros modelos de 15 polegadas incluem várias combinações de opções de componentes, como um SSD de 512 GB (junto com a iluminação das teclas zonais) e / ou gráficos GeForce RTX 2060. A Acer também oferece algumas versões de 17 polegadas deste laptop, que podem levar até uma GeForce RTX 2070 e 32 GB de memória. Todas as unidades compartilham a mesma tela e processador.

Para o anel de teste…

Para comparações de testes de desempenho, reuni um grupo dos laptops de jogos recentes mais relevantes, além da nossa escolha do editor do ano passado. Esses laptops estão disponíveis por um preço semelhante ou oferecem desempenho semelhante, para que você possa ver o que pode obter por cada preço. A folha de dicas abaixo descreve as especificações básicas de cada sistema…

A Legion Y530 de última geração deve ser superada com facilidade pelos laptops mais novos, mas sua presença aqui dará um contexto para o quão longe esse salto geracional nos leva. O Dell G5 15 SE é outro laptop para jogos de nível básico que mostra o que alguns componentes de baixo custo e um preço mais baixo podem oferecer. O MSI GS65 Stealth e o Dell G7 15 são laptops para jogos de médio porte, mas estão incluídos para mostrar como o Helios 300 comporta até máquinas mais caras.

Spoiler: Do ponto de vista de desempenho, são boas notícias para a máquina da Acer. Vamos entrar nos resultados.

Testes de produtividade e armazenamento

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, uso de planilhas, navegação na Web e videoconferência. Enquanto isso, o PCMark 8 possui um teste de armazenamento especializado que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de unidades do PC.

O Helios 300 fez mais do que se manter no teste PCMark 10, liderando o gráfico (mesmo que apenas por pouco). Ele compartilha uma CPU com os dois laptops de médio porte, por isso não surpreende que os resultados sejam agrupados, mas superou essas duas opções mais caras.

Ainda assim, com margens tão pequenas, há pouco a ser levado além do fato de que esses laptops para jogos estão mais do que equipados para lidar com as tarefas diárias de casa e escritório com rapidez. Os dois sistemas Core i5 ficam atrás dos laptops Core i7 e, embora isso signifique um pouco menos para jogos, leve isso em consideração se você planeja usar o laptop para jogos para tudo.

Os resultados do PCMark 8 são ainda mais agrupados, pois todos são SSDs rápidos que oferecem tempos de inicialização e carregamento rápidos.

Testes de processamento e criação de mídia

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Isso enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros. (Sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem ter um impulso.)

Esses testes de mídia mais exigentes demonstram ainda mais a diferença entre os processadores Core i5 e Core i7, com o primeiro ficando particularmente para trás no Cinebench. Os recursos superiores de multithreading dessas CPUs Core i7 permitem que eles lidem melhor com essas cargas de trabalho, portanto, os resultados aqui.

Isso significa que, se você planeja fazer qualquer mídia funcionar profissionalmente (em um beliscão) ou por hobby, um laptop com Core i7 pode ser o ideal para você. Em particular, o Helios 300 se saiu muito bem nos dois testes, registrando a segunda maior pontuação do Cinebench e o tempo mais rápido no Photoshop. Mais uma vez, sendo a segunda máquina mais barata deste lote… nada mal.

Testes Gráficos Sintéticos

Em seguida: suíte 3DMark da UL. O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

O gráfico a seguir é outro teste de gráficos sintéticos, este da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, é feito no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, cujo cenário de carga de trabalho 3D diferente apresenta uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.

Os testes 3D apenas fazem o Helios 300, de US $ 1.199, 99, parecer melhor. Antes de entrar em detalhes, a conclusão é que a GTX 1660 Ti a esse preço é difícil de superar em termos de desempenho. O GS65 Stealth também usa um, por exemplo, mas é um laptop de US $ 1.699 por causa de seu design fino e leve, além de outros apetrechos. Somente o Dell G7 15, de US $ 1.803, 99 e o RTX 2060, têm melhor desempenho, e não é por uma grande margem, especialmente considerando a diferença de preço. Como o RTX 2060 não é uma combinação de potência ideal para os recursos de rastreamento de raios somente possíveis nas GPUs RTX, o GTX 1660 Ti é um valor muito melhor para o desempenho puro.

Isso vale em jogos reais? Para os próximos testes.

Testes de jogos no mundo real

Os testes sintéticos acima são úteis para medir a aptidão geral em 3D, mas é difícil vencer os videogames completos para avaliar o desempenho dos jogos. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider são títulos modernos de AAA com esquemas de benchmark embutidos. Esses testes são executados a 1080p nas predefinições de qualidade gráfica moderada e máxima (Normal e Ultra para Far Cry 5; Média e Muito Alta para Rise of the Tomb Raider) para avaliar o desempenho de um determinado laptop. O Far Cry 5 é baseado no DirectX 11, enquanto o Rise of the Tomb Raider pode ser alterado para o DX12, o que fazemos para esse benchmark.

Mais uma vez, a GeForce GTX 1660 Ti e Helios 300 provam seu valor. A média de 81 quadros por segundo (fps) e 90fps nesses títulos em configurações completas para um laptop desse preço não é brincadeira e representa um grande valor. Você alcançaria com facilidade a meta de 60fps para jogos AAA e pode até alavancar a alta taxa de atualização da tela de 144Hz, até certo ponto. Com as configurações desativadas ou em títulos multijogador competitivos menos exigentes, você pode usar ainda mais esse painel rápido.

Tomemos, por exemplo, Rainbow Six: Siege, um exemplo excelente de um título multijogador de levantamento mais leve. No benchmark interno da Siege, nas configurações de detalhes máximas (de ultra qualidade), o Helios 300 obteve uma média de 165 fps, superando a taxa de atualização do painel. Além disso, em todos os testes, a ativação do modo turbo vale pelo menos alguns quadros extras (variando de acordo com o jogo). No entanto, os ventiladores são forçados a atingir as rpm máximas, por isso pode não valer o barulho e o calor, especialmente porque o laptop já está atingindo suas taxas de quadros-alvo.

Este laptop fica apenas um único quadro atrás do G7 15, mais caro em cada teste, apesar da diferença de preço de aproximadamente US $ 600. Outros recursos também contribuem para o prêmio de preço do G7 15, mas se você estiver procurando um bom negócio sozinho, o Helios 300 é tremendo. E sim, para responder à pergunta mais importante, o Dell G5 15 e G7 15 podem ser configurados com uma GTX 1660 Ti, mas as configurações da GTX 1660 Ti que correspondem ao Helios 300 custam mais.

Em outros lugares, o Helios 300 também supera levemente o GS65 Stealth mais caro. (Para o crédito dessa máquina, é aproximadamente tão rápido quanto mais fino.) O Dell G5 15 SE mostra quanto de um passo você aceita ao passar de uma GTX 1660 Ti para uma GTX 1650, embora economize uma algumas centenas de dólares.

O Helios 300 pode não ser fino e leve, nem oferecer uma tonelada de armazenamento, mas, quanto à energia bruta, ele corresponde ou excede os sistemas mais caros para jogos. E isso é sem dúvida a coisa mais importante nesta classe de laptops.

Teste de resumo da bateria

Finalmente, o teste de duração da bateria. Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Neste teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Infelizmente, a duração da bateria prova ser o calcanhar de Aquiles deste laptop. Pouco mais de três horas de tempo de execução é o mais curto deste grupo e um dos mais curtos de todos os laptops para jogos desta classe que testamos recentemente. A capacidade de durar apenas três horas fora do carregador (ou menos, com uso mais pesado) torna difícil confiar neste laptop para viagens, ou mesmo apenas para relaxar e navegar na sala de estar sem restrições.

Não é a máquina mais portátil, mas é possível de rodar. O resultado abaixo da bateria diminui isso, e você pode pensar duas vezes carregando-a com frequência. É uma pena, já que é competente em todo o lado.

Laptops rivais para jogos? Tema este predador

Simplificando: o Acer Predator Helios 300 é um valor excelente. A construção e o design são sólidos o suficiente, mas o desempenho é a estrela. Isso se deve em grande parte à própria GeForce GTX 1660 Ti, e os preços da Acer para esse modelo o tornam um destaque. As únicas desvantagens reais são a capacidade de armazenamento (aumentar para o SSD de 512 GB leva a máquina a US $ 1.449, 99) e a duração da bateria, mas ambas são gerenciáveis ​​dependendo de como você usa sua máquina.

O Helios 300 é o melhor retorno para seu investimento nessa faixa de preço no momento e compete bem com máquinas de médio porte mais próximas de US $ 2.000 do que US $ 1.000. Embora esteja na margem externa do que chamaríamos de preços orçamentários, esse é o melhor valor atual para jogadores com orçamento limitado, se você puder gastar um pouco mais.