Vídeo: Proyector Benq SU922 Review (Outubro 2024)
Com sua classificação de brilho de 5.000 lúmens e resolução WUXGA (1.920 por 1.200), o BenQ SU922 é um candidato óbvio para quem precisa de um projetor de alta resolução que seja brilhante o suficiente para uma sala de tamanho médio a grande. Infelizmente, ele adicionou alguns artefatos irritantes aos preenchimentos padronizados em nossos testes ao usar uma conexão VGA. Dito isto, se você não usa preenchimentos padronizados ou planeja conectar-se por HDMI, seu balanço de resolução, brilho e recursos de conveniência - incluindo o zoom de 1, 6x - são suficientes para fazer o SU922 valer a pena considerar.
Comparado com o Panasonic PT-RZ370U, que é o projetor de alta resolução e alta qualidade da Editors 'Choice, o SU922 oferece maior brilho, uma resolução um pouco mais alta de 1.920 por 1.200 em vez de 1.920 por 1.080 e um preço mais baixo. No entanto, sua qualidade de imagem não é tão boa para dados ou vídeo e não possui uma longa lista de recursos sofisticados que o modelo Panasonic oferece, incluindo uma fonte de luz híbrida LED a laser e uma troca de lente significativamente maior.
O deslocamento da lente permite mover a imagem sem inclinar ou girar o projetor e transformar a imagem retangular em um trapézio. Na maioria dos projetores, você pode alterar a forma de volta para um retângulo usando um controle keystone digital, mas isso pode adicionar artefatos a algumas imagens.
Quando revi o modelo da Panasonic, medi o deslocamento da lente em 50% da altura da imagem para cima ou para baixo no ponto médio e 30% da largura da imagem para a esquerda e para a direita. O SU922 oferece apenas um deslocamento vertical da lente, que medi em 2, 5% da altura da imagem. Obviamente, isso não oferece tanta flexibilidade para colocar o projetor em relação à tela, mas é suficiente para ser útil sem aumentar o preço de um sistema de lentes mais sofisticado.
Fundamentos
O SU922 é construído em torno de um único chip DLP, o que significa que, como a maioria dos projetores baseados em DLP, ele pode mostrar artefatos de arco-íris (flashes vermelho-verde-azul). A Panasonic PT-RZ370U também é baseada em DLP, mas é uma exceção à regra. Embora mostre cada cor em sequência, assim como outros projetores DLP, ele alterna as cores com rapidez suficiente para evitar os artefatos. Isso dá menos em comum com projetores DLP como o SU922 nessa pontuação do que com projetores baseados em LCD, como o projetor Epson EX9200 Pro sem fio WUXGA 3LCD, outra escolha excelente para modelos de alta resolução.
Uma vantagem do SU922 é que, como a maioria dos projetores de dados DLP, ele suporta 3D. Relativamente poucos aplicativos de projetor de dados realmente precisam de 3D, mas se você precisar, o SU922 suporta todos os formatos HDMI 1.4a. Isso significa que você pode conectá-lo a um dispositivo de vídeo como um reprodutor de Blu-ray para assistir material 3D.
Configuração e brilho
O SU922 compartilha a mesma plataforma que dois dos modelos de baixa resolução da BenQ: o BenQ SX920 e o BenQ SW921. Todos os três têm o mesmo tamanho e peso - 4, 7 a 10, 5 por 16, 2 polegadas (HWD) e 10 libras e 13 onças. Eles também oferecem o mesmo conjunto de conectores, a mesma lente zoom de 1, 6x e o mesmo sistema de som, incluindo um alto-falante de 20 watts. Para detalhes sobre todos esses recursos, consulte minha análise do BenQ SX920.
A diferença de preço entre os três modelos vem da diferença de resolução, com a resolução XGA (1.024 por 768) do BenQ SX920 oferecendo um preço que custa US $ 400 a menos que o SU922 e o WXGA (1.280 por 800) resolução do BenQ SW921, colocando-o em US $ 250 menos que o SU922. Os três modelos BenQ também possuem essencialmente o mesmo recurso de troca de lente vertical. O SU922 também possui essencialmente o mesmo recurso de troca de lente vertical que o BenQ SX920 e SW921. No entanto, as diferentes resoluções para os projetores oferecem diferentes proporções para a imagem; portanto, a porcentagem de deslocamento vertical é diferente. Para o SU922, medi o deslocamento total em 2, 5% da altura da imagem, enquanto o BenQ SW921 oferece um deslocamento vertical em um total não muito igual a 3% da altura da imagem, e o BenQ SX920 possui um deslocamento de lente inferior a 5 por cento da altura da imagem.
De acordo com as recomendações da Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE), na proporção nativa de 16:10 do SU922, 5.000 lúmens seriam adequados para uma imagem de 269 a 365 polegadas (medida na diagonal), assumindo uma tela de ganho de 1, 0 em iluminação escura como teatro. Com luz ambiente moderada, o tamanho apropriado cairia para 178 polegadas.
Para tamanhos de tela menores, você pode diminuir o nível de brilho usando o modo Eco, um modo predefinido de brilho mais baixo ou ambos. Lembre-se de que, como os projetores DLP têm uma cor menor que o brilho branco, as imagens coloridas não serão tão brilhantes quanto você esperaria com base no brilho branco. (Para saber mais sobre o assunto, consulte Brilho de cores: o que é, por que é importante.)
Qualidade da imagem
A qualidade do SU922 para imagens de dados depende da conexão que você usa. Em nosso conjunto padrão de testes DisplayMate, as imagens projetadas para destacar os padrões de tremulação de pixel e moiré mostraram um nível perturbador de moiré dinâmico ao usar uma conexão VGA. A boa notícia é que, a menos que você use preenchimentos padronizados em seus gráficos, provavelmente nunca verá esse problema. Se você a vir, poderá obter uma imagem sólida usando uma conexão HDMI. Se você possui um computador antigo sem HDMI, isso não será uma opção.
A qualidade da cor também fica aquém da excelente, com algumas cores um pouco escuras em termos de um modelo de cores com matiz, saturação e brilho em todos os modos predefinidos. No entanto, isso é esperado para qualquer projetor com uma diferença significativa entre o brilho do branco e da cor. Mais importante para a maioria das imagens de dados, principalmente para aplicativos que precisam de alta resolução, o SU922 lida bem com os detalhes. O texto em branco no preto era nítido e legível em tamanhos tão pequenos quanto 6 pontos em nossos testes, e o texto em preto no branco era altamente legível, mesmo em 5 pontos.
Também ajuda que o SU922 não mostre artefatos de arco-íris com a mesma frequência que alguns projetores DLP. A única vez que os vi em nossos testes de dados foi com uma imagem projetada para trazê-los à tona. Nos vídeos em movimento total, eu os via relativamente frequentemente em clipes com cenas mal iluminadas. Com cenas bem iluminadas, no entanto, eles mostraram com pouca frequência que mesmo aqueles que os veem com facilidade não os acham incômodos.
A qualidade do vídeo em meus testes foi boa o suficiente para ser assistida. Cores, incluindo tons de pele, eram razoáveis. Vi apenas uma leve sugestão de posterização (o sombreamento muda repentinamente onde deveria mudar gradualmente) nas cenas mais exigentes, e o projetor fez um bom trabalho com os detalhes das sombras (detalhes baseados no sombreamento em áreas escuras).
Conclusão
Para uma sala de tamanho médio, a Panasonic PT-RZ370U e Epson EX9200 Pro oferecem melhor qualidade de imagem que a BenQ SU922, embora nenhuma seja tão brilhante. Além disso, o modelo Panasonic oferece uma longa lista de recursos sofisticados que o SU922 carece, enquanto o modelo Epson tem um preço mais baixo. Para salas maiores, o SU922 oferece o nível de brilho mais alto dos três. E desde que você o use com uma conexão HDMI ou evite usar preenchimentos padronizados em seus gráficos, a qualidade da imagem é mais que suficiente para fazer do projetor uma escolha razoável.
