Revisão e avaliação do Benq sw2700pt

O desempenho em escala de cinza também é muito bom. O SW2700PT exibiu corretamente todos os tons de cinza no teste de escala de cinza de 64 etapas do DisplayMate e forneceu detalhes nítidos de destaque e sombra. As cores permaneceram verdadeiras e a imagem não sofreu perda de luminância quando vista de ângulos extremos laterais, superior e inferior. Embora este monitor não seja voltado para jogadores, sua resposta de pixel de 5 milissegundos (cinza a cinza) fez um trabalho relativamente bom ao lidar com movimentos com fantasmas mínimos e o atraso de entrada de 9, 5 milissegundos do painel (a quantidade de tempo que leva para o monitor para reagir a um comando do controlador, medido pelo testador de atraso de sinal de vídeo Leo Bodnar) correspondeu ao nosso desempenho mais rápido, o monitor de jogos BenQ XL2430T.

O SW2700PT consumiu 43 watts de potência em testes, um pouco mais alto que o Acer K272HUL (38 watts) e o Asus MG279Q (37 watts), mas praticamente alinhado com seu irmão, o BenQ XL2730Z (42 watts).

Conclusão

Com o BenQ SW2700PT, você obtém recursos que geralmente exigem um preço muito mais alto, incluindo LUT de 14 bits, calibração de hardware, configurações avançadas de cores e ampla cobertura de gama de cores. Além disso, seu painel AHVA de 27 polegadas executou nossos testes de desempenho de precisão de cores e escala de cinza e combinou com nosso líder atual em nosso teste de atraso de entrada. Um suporte totalmente ajustável, capa de proteção e portas USB 3.0 montadas na lateral completam um conjunto de recursos impressionantes. Prefiro uma porta HDMI 2.0 do que a porta HDMI 1.4 mais antiga que este monitor oferece, mas essa é uma queixa menor e não impede que o BenQ SW2700PT se torne nosso monitor de tela grande de médio porte e escolha do editor.