Vídeo: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (Outubro 2024)
Destinado a médios e grandes grupos de trabalho e escritórios de médio porte, o scanner de documentos Brother ImageCenter ADS-3000N (US $ 699, 99) oferece um alimentador automático de documentos para 50 folhas (ADF), um ciclo de trabalho de 5.000 páginas por dia, uma velocidade nominal de 50 páginas por dia. minuto (ppm) e 100 imagens por minuto (ipm) e a opção de conectá-lo por USB 3.0 ou Ethernet a até 1 Gbps. O utilitário de digitalização da Brother é um pouco limitante, mas o ADS-3000N compensa isso com extras, como a capacidade de digitalizar para um telefone ou tablet através de um ponto de acesso Wi-Fi na sua rede.
De muitas maneiras, o ADS-3000N é simplesmente uma versão mais rápida do Brother ImageCenter ADS-2400N. Os dois modelos compartilham as mesmas dimensões e peso de 9, 8 por 12, 1 por 10, 2 polegadas (HWD) e 9 libras e 13 onças, controles idênticos no painel frontal e quase o mesmo conjunto de software. Além disso, a configuração é idêntica para os dois, assim como o utilitário de digitalização e a abordagem da digitalização. Para detalhes sobre essas áreas, dê uma olhada na minha análise do Brother ADS-2400N.
Também existem algumas diferenças importantes entre os dois modelos, incluindo um programa de reconhecimento óptico de caracteres (OCR) um pouco mais sofisticado para o ADS-3000N, que vem com o Abbyy FineReader 11 Professional, em vez do Abbyy FineReader 12 Sprint de nível básico. ADS-2400N.
Também ajudando a justificar o custo mais alto, o fato de o ciclo de serviço classificado do ADS-3000N ser o dobro da classificação de 2.500 páginas por dia do Brother ADS-2400N, tornando-o adequado para uso em trabalhos mais pesados. A diferença mais óbvia entre os dois modelos, no entanto, e a principal razão para a diferença de preço, é a velocidade mais rápida do ADS-3000N, avaliada em 50ppm e 100ipm, em comparação com 30ppm e 60ipm para o modelo mais barato.
Velocidade de digitalização e reconhecimento de texto
Como o ADS-2400N da Brother e a maioria dos outros scanners de documentos, o ADS-3000N oferece uma resolução óptica mais alta do que a necessária para a maioria dos documentos, a 600 pixels por polegada (ppi). Para meus testes, usei 300ppi, que é a configuração padrão para os perfis predefinidos no utilitário de digitalização da Brother. Para a maioria dos testes, usei uma conexão USB, que, segundo a Brother, fornecerá velocidade mais rápida que uma conexão de rede, mesmo com uma porta USB 2.0 para computador.
Digitalizando nosso documento de teste padrão para 25 folhas e 50 páginas, o ADS-3000N gerenciava apenas 37ppm para digitalizar para imagem PDF no modo simplex e 25ipm surpreendentemente lento no modo duplex. Em comparação, cronometrei o ADS-2400N em 27ppm e 34ipm, enquanto o Canon imageFormula DR-C225, mais barato, nosso scanner pessoal ou de escritório para pequenos escritórios da Editors 'Choice, chegou a 24ppm e 48ipm, e o Kodak i2420 Scanner, nossos editores O scanner de documentos escolhido para um pequeno escritório obteve 34 ppm e 69 ppm.
Embora essas velocidades medidas para o ADS-3000N sejam lentas, uma análise mais detalhada sugere que elas seriam muito mais rápidas com um PC que ofereça uma porta USB 3.0 (nossa mesa de teste possui uma porta USB 2.0). A varredura em si, menos o tempo para enviar os dados para o PC e gravar o arquivo em disco, chegou a 50ppm para simplex e 97ipm para duplex. Com o USB 3.0, a velocidade geral do ADS-3000N deve estar muito mais próxima da velocidade da própria digitalização.
O mesmo comentário se aplica aos resultados do scanner para digitalizar para o formato PDF pesquisável, o que é mais importante para a maioria dos aplicativos de gerenciamento de documentos. Com a etapa de OCR adicionada, a digitalização levou 4 minutos e 45 segundos com o ADS-3000N, em comparação com 4:20 no Brother ADS-2400N, 1:09 no Canon DR-C225 e 1:31 no Kodak i2420.
Em nosso teste de precisão de reconhecimento de texto, o ADS-3000N obteve excelentes resultados para digitalizar para o formato de texto editável. A combinação do scanner e do utilitário de digitalização leu a página de teste do Times New Roman em 6 pontos e a página de teste do Arial em 5 pontos sem erro. Ele também se saiu impressionantemente bem com fontes adicionais sobre as quais normalmente não relatamos, porque a maioria dos scanners não os trata bem. O ADS-3000N leu um em 5 pontos, um em 6 pontos e dois em 8 pontos sem erro.
Conclusão
Os resultados de nossos testes dificultam a recomendação do Brother ADS-3000N se você estiver preso com um PC mais antigo com uma porta USB 2.0 e quiser conectar o scanner via cabo USB. No entanto, certamente vale a pena considerar se o seu PC possui uma porta USB 3.0 ou se você precisa de um scanner de rede, deseja digitalizar para dispositivos móveis ou ambos. Para uma conexão USB a um computador apenas com portas USB 2.0, considere o Brother ADS-2400N, com custo mais baixo e recursos essencialmente idênticos, e a Canon DR-C225 ou Kodak i2420, por sua velocidade e utilitários de digitalização mais flexíveis.
