Vídeo: Обзор Canon EF 35mm f2 IS USM (Outubro 2024)
A Canon EF 35mm f / 2 IS USM (US $ 599, 99) é uma lente que agrada tanto aos proprietários de SLRs full frame quanto de APS-C. Quando emparelhado com uma câmera como a EOS 6D, abrange um campo de visão grande angular clássico. E quando usada com uma SLR de fácil utilização, como a Rebel T6s, ela cobre um campo de visão de ângulo padrão e serve como um complemento perfeito para a lente do kit fornecida com corpos de entrada, especialmente para fotos com pouca luz. É um artista sólido, mas fica com vergonha de receber uma recomendação da Editors 'Choice. O Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD tem o mesmo preço, foca mais perto e é um pouco mais forte em seu desempenho óptico.
desenhar
A EF 35mm é uma lente bastante compacta. Ele mede 2, 5 por 3, 1 polegadas (HD), pesa apenas 11, 8 onças e suporta filtros frontais de 67 mm. O corpo da lente é feito de um material plástico composto resistente, com um acabamento texturizado, e o anel de foco manual, que fica logo atrás do elemento frontal, é coberto de borracha. Há uma janela no topo do barril que mostra a distância de foco definida, juntamente com uma escala de profundidade de campo com marcações para a faixa de foco em f / 11 ef / 22. Dois interruptores - um para alterar o modo de foco e outro para ativar ou desativar a estabilização de imagem - ficam do lado esquerdo.
A Canon não inclui um capuz com a lente - o EW-72 recomendado pela empresa custa US $ 70. A EF 35mm foca em 9, 5 polegadas, o que é bastante típico para uma prime de 35mm. O mais próximo que você encontrará disso no lado Nikon da cerca, a AF-S Nikkor 35mm F1.8G, foca 9, 8 polegadas. Uma das grandes vantagens que o Tamron SP 35mm possui sobre as lentes Nikon e Canon é sua capacidade de focar 7, 9 polegadas - o que lhe proporciona uma taxa de ampliação macro de 1: 2, 5. A EF 35mm captura assuntos a 1: 4.2 na distância de foco mais próxima, projetando-os no sensor de imagem com aproximadamente um quarto da vida útil.
A estabilização de imagem é um recurso comum à EF 35mm e à Tamron SP 35mm. Normalmente, não é o que você encontra em uma lente principal de grande angular. A regra geral é que você pode segurar uma câmera de maneira eficaz na distância recíproca da distância focal da lente e obter resultados nítidos - neste caso, 1/35 segundo. Se você estiver fotografando assuntos em movimento, a velocidade mais lenta do que isso mostrará desfoque do movimento, não da trepidação da câmera. Mas o sistema de estabilização é útil ao fotografar assuntos estáticos e ao gravar vídeo portátil.
Qualidade da imagem
Usei o Imatest para verificar a nitidez da EF 35mm quando emparelhado com a Canon EOS 6D de 20 megapixels e full-frame. Em f / 2, a lente obtém 2.568 linhas por altura da imagem em um teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. A fidelidade diminui à medida que você se afasta do centro do quadro, mas mesmo as bordas externas mostram 2.149 linhas em f / 2.
Reduzir a abertura para f / 2.8 melhora a pontuação geral para 2.840 linhas e também afia as bordas para 2.389 linhas. O desempenho é mais uniforme em f / 4 ef / 5.6-2.915 em média no quadro, com arestas com apenas 2.800 linhas. A difração começa a prejudicar a fidelidade em f / 8, onde a pontuação cai para 2.870 linhas.
Distorção não é uma preocupação; a lente mostra cerca de 0, 3% de distorção do barril, o que não é um fator no uso no mundo real. A uniformidade, por outro lado, é uma questão perceptível. Usei uma ferramenta de análise de uniformidade da ExpoDisc e da Imatest para ver como a iluminação é uniforme no quadro. Em f / 2, há uma queda notável na iluminação nas laterais (-3EV) e no canto (-4, 5EV) quando comparado com o centro do quadro. Se você editar suas fotos no Lightroom, poderá compensar isso, usando o controle deslizante de ajuste de vinheta manual ou o perfil da Adobe para esta lente.
Parar em f / 2.8 reduz o problema, mas não o corrige. Os cantos mostram uma queda de -3EV e os lados são 1, 5 pontos mais escuros que o centro. Em f / 4 e mais estreito, as laterais estão próximas o suficiente do centro no brilho, para não parecerem escuras. Mas os cantos são 1, 5EV mais escuros em f / 4 e cerca de -1, 3EV a f / 11. A lente Tamron faz um trabalho melhor - mostra uma queda de -1, 8EV nos cantos do quadro em f / 1, 8 e fornece iluminação muito uniforme em f / 2.8 e além.
Conclusões
A EF 35mm f / 2 IS USM é outra lente forte no portfólio da Canon. É compacto, nítido e estabilizado opticamente. Sua brilhante abertura máxima de f / 2 permite tirar fotografias com mais facilidade com pouca luz e possibilita capturar fotos com uma profundidade de campo rasa. Existem algumas desvantagens - a Canon não inclui um para-sol da lente e a iluminação nas bordas e nos cantos é mais fraca do que no centro. A Tamron 35mm também captura imagens nítidas, focaliza um pouco mais e desenha imagens com brilho uniforme - é por isso que é a nossa escolha dos editores. Mas a Tamron é maior e cerca de 1, 5 onça mais pesada que a lente da Canon, que é um desvio para os fotógrafos que desejam manter as coisas pequenas e leves. Se isso soa como você, a EF 35mm f / 2 IS USM é uma alternativa sólida.
