Vídeo: Canon G9X | самый компактный из топовых. (Outubro 2024)
Os fotógrafos pagam um prêmio pelas câmeras compactas com sensores de imagem de 1 polegada - o modelo de bolso mais caro da Sony, o RX100 IV, é vendido por quase US $ 1.000. A Canon está tentando reduzir o preço da entrada com o G9 X de US $ 529, 99, mas ainda é uma compra significativa, e seu desempenho provavelmente decepcionará os fotógrafos sérios que preferem filmar no Raw. Se você é um atirador de JPG ou um obturador casual com bolsos profundos, vale a pena dar uma olhada, mas gastar mais em uma câmera como a Canon G7 X é uma melhor utilização do seu salário. A escolha de nossos editores para compactos premium ainda é a RX100 III, mas seu preço torna uma venda difícil para fotógrafos preocupados com o orçamento.
desenhar
O G9 X é surpreendentemente pequeno, dado o sensor de imagem de 1 polegada. Ele mede apenas 2, 3 por 3, 9 por 1, 2 polegadas (HWD) e pesa 7, 4 onças. O Sony RX100 II, que compartilha o mesmo sensor BSI de 20 megapixels, é um pouco maior e mais pesado (2, 3 por 4 por 1, 5 polegadas, 9, 9 onças). Recebemos um modelo G9 X preto para revisão, mas também está disponível em uma elegante versão prateada com uma alça de couro marrom.
A câmera sacrifica alguma faixa de zoom quando comparada com a Canon G7 X de ponta. Sua lente possui uma taxa de zoom de 3x, cobrindo um campo de visão de 28-84 mm (equivalente a todo o quadro) com uma abertura f / 2-4.9 variável. Isso significa que você terá bastante capacidade de captação de luz quando reduzir o zoom para uma foto ampla, mas o zoom limita rapidamente a quantidade de luz que chega ao sensor, exigindo que você empurre o ISO ao ampliar e fotografar com pouca luz. O G7 X não tem esse problema - ele abrange um campo de visão de 24 a 100 mm, com ângulo mais amplo e telefoto adicional - com uma abertura variável f / 1.8-2.8.
Não há muitos controles físicos. Há um anel de controle ao redor da lente, que pode ser usado para ajustar a abertura, velocidade do obturador ou compensação do valor de exposição, dependendo do modo de disparo. O flash pop-up está localizado na placa superior - está embutido no corpo, mas é capturado por um mecanismo mecânico. Os botões para ativar a reprodução de imagens e ligar ou desligar a câmera ficam nos dois lados do microfone interno. O controle do zoom / obturador e o disco de modo completam os controles montados na parte superior.
Há um punhado de botões traseiros. Um descanso de polegar modesto fica no canto superior direito da placa, com um botão Gravar para vídeo, o botão Q / Set e os botões Menu e Informações sendo executados em uma coluna abaixo dele. O botão Q inicia um menu na tela que permite alterar os modos de foco e de direção, ajustar a qualidade da imagem, definir o temporizador automático, controlar a saída do flash, ajustar o balanço de branco, definir o padrão de medição, alternar o ND da lente filtro, altere a saída de cores e ative o disparo macro. É um design de sobreposição que percorre as colunas esquerda e direita do feed do Live View, para que você possa continuar acompanhando a ação e encontrar uma foto enquanto altera as configurações. É realmente necessário aqui, devido à escassez de controles físicos no próprio corpo.
Uma câmera não precisa ser carregada com controles para ser prática, e o anel de controle torna o G9 X mais utilizável nos modos de prioridade de abertura, prioridade do obturador e programa. Mas acho que a tela sensível ao toque é um pouco desajeitada quando se trata de ajustar outras configurações, especialmente em termos de navegação no menu. É outro motivo para os fotógrafos mais exigentes optarem pelo G7 X - ele possui um anel de controle ao redor da lente, outro disco de comando traseiro e um disco superior dedicado para compensação de EV.
A tela em si é muito nítida. É um LCD de 3 polegadas com uma resolução de 1.040k pontos - você não terá problemas para enquadrar fotos ou verificá-las para confirmar o foco adequado após a exposição. É fixo, no entanto, e me vi perdendo a tela inclinável em outros modelos de 1 polegada como o RX100 III e o G7 X.
A Canon inclui o modo Creative Shot, que salva cinco imagens filtradas e cortadas junto com o original, com filtros do tipo Instragram aplicados a cada imagem. Assim como no G5 X, você pode limitar os filtros a Natural, Retro, Monocromático ou Especial, se desejar - ou deixá-lo definido como Automático para permitir que o G9 X escolha entre toda a gama. Você está limitado a fotografar no modo JPG ao usar o Creative Shot. Definir a câmera como Hyrbid Auto ou Auto também a restringe apenas a JPG.
O Wi-Fi é integrado e há um botão dedicado para ativá-lo no painel esquerdo. Assim como acontece com outras câmeras Canon recentes, é necessário fazer o download do aplicativo Canon Camera Connect gratuito para Android ou iOS para aproveitar esse recurso. Você pode usar o aplicativo para transferir imagens JPG e videoclipes para seu telefone ou tablet - algumas outras câmeras converterão um arquivo Raw em JPG rapidamente para transferência, mas o G5 X não. O aplicativo também suporta marcação geográfica - ative o registro de localização e verifique se o relógio do G9 X está sincronizado com o seu telefone.
Existem apenas duas portas de conexão - o G9 X não possui uma sapata ou uma conexão para um controle remoto com fio, como o G5 X. Em vez disso, possui um conector micro USB padrão (para conectar a um computador se você optar por não usar um leitor de cartão para downloads de imagens) e um conector micro HDMI, que pode ser conectado a uma HDTV. O slot para cartão de memória - mídia SD, SDHC e SDXC são suportados - está localizado no compartimento da bateria. A Canon inclui um carregador de parede externo; o carregamento na câmera não é suportado.
Desempenho e Qualidade de Imagem
Se você estiver gravando no formato JPG, não terá problemas com a velocidade. A G9 X pode disparar a uma velocidade rápida de 6.6 qps no modo de movimentação contínua. Mudar para Raw reduz a taxa para 0.8fps. O verdadeiro problema com a velocidade de disparo do Raw realmente aparece quando você não está gravando no modo contínuo. A câmera fica indisponível por 2, 4 segundos depois de tirar uma foto, o que pode parecer uma eternidade. Compare isso com a captura em JPG, que permite tirar outra foto a 0, 9 segundo da captura anterior.
A qualidade da imagem está alinhada com outros compactos de 1 polegada. O Imatest mostra que a lente e o sensor de imagem de 20 megapixels fazem um bom trabalho na resolução de detalhes. A 28 mm f / 2, a câmera obtém 2.088 linhas por altura da imagem, o que excede as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. Arestas e cantos são um pouco macios no ângulo mais amplo, no entanto, e estreitar a abertura faz pouco para melhorar isso. O G7 X mostra melhores resultados em 24 mm f / 1.8 - 2.508 linhas - embora também tenha alguns problemas nas bordas do quadro nesse ângulo de cobertura.
A abertura diminui rapidamente - é f / 2.8 no equivalente a 35 mm ef / 4 em 47 mm. Meu próximo teste de resolução foi realizado na marca de zoom 2x, 56mm f / 4.5. A lente mantém sua qualidade geral aqui, com 2.036 linhas no teste de ponderação central. Mas o desempenho da borda é aprimorado - o terço externo do quadro resolve cerca de 1.900 linhas. A parada para f / 5.6 melhora o desempenho geral para 2.174 linhas, com uma melhoria modesta nas bordas também. A pontuação é constante em f / 8, mas a difração a reduz para 1.999 linhas em f / 11.
No zoom máximo, 84 mm f / 4.9, a G9 X tem um desempenho semelhante à sua posição de 56 mm. A pontuação central ponderada é de 2.057 linhas e as bordas cruzam a marca de 1.800 linhas. As bordas são melhores em f / 5.6 (1.900 linhas), mas você precisará parar em f / 8 para ver uma melhoria significativa no quadro - o G9 X resolve 2.262 linhas lá. Em f / 11, a pontuação cai para 2.141 linhas, ainda um resultado sólido.
O Imatest também verifica se há ruído nas fotos, o que pode prejudicar os detalhes e adicionar uma aparência granulada indesejada às fotos ao fotografar nas configurações de alto ISO necessárias para a captura de imagens com pouca luz. Ao gravar JPGs, o ruído é mantido abaixo de 1, 5% através do ISO 1600, com imagens gravadas no ISO 3200 mostrando 1, 7%. Examinei de perto as colheitas de nossa cena de teste ISO (as colheitas em nível de pixel estão incluídas na apresentação de slides que acompanha esta revisão) em um monitor calibrado NEC MultiSync PA271W. As imagens mantêm-se bem com a ISO 400. Detalhes muito finos dão lugar a manchas na ISO 800, e nas imagens ISO 1600 começam a ter uma qualidade tremida. Empurrar a câmera para ISO 3200 aumenta o desfoque, e você deve evitar ISO 6400 e ISO 12800 ao fotografar no modo JPG.
Se você optar por filmar no Raw - não esqueça que isso diminui consideravelmente o tempo de filmagem a filmagem - a qualidade da imagem com ISOs altos é muito melhor. Os detalhes são fortes através da ISO 1600, sem uma quantidade inutilizável de grãos. Na ISO 3200, as fotos são certamente mais barulhentas, mas os detalhes ainda existem em todas as áreas, exceto as mais complexas do quadro. O grão é mais problemático na ISO 6400, mas as imagens ainda são fortes para uma câmera desse tamanho. Na ISO 12800, a granulação mata a maioria dos detalhes - mas você precisará mudar para uma câmera com um sensor de imagem maior para obter melhorias significativas.
A G9 X não é a câmera de vídeo mais completa da categoria - modelos mais caros, como a Panasonic LX100 e a Sony RX100 IV, em 4K, e até a mais antiga Sony RX100 II grava imagens em 1080p a 60fps. A G9 X chega a 30fps, independentemente de você fotografar em 1080p, 720p ou 480p. Você pode optar por gravar 24fps a 1080p, se preferir um visual cinematográfico. O vídeo é nítido e a câmera faz um bom trabalho alterando o foco junto com a cena (você também pode tocar na tela para escolher um ponto de foco), mas há algumas evidências do efeito do obturador de enrolar. Isso confere à filmagem uma aparência de gelatina, com a parte inferior do quadro se movendo mais rapidamente do que a parte superior ao mover para a esquerda ou direita, ou ao gravar um assunto que está se movendo rapidamente através do quadro. O microfone interno faz um trabalho adequado captando vozes, mas também captura o ruído de fundo.
Conclusões
Com a PowerShot G9 X, a Canon está fazendo o possível para trazer a vantagem da qualidade de imagem de uma câmera compacta de 1 polegada para o mercado consumidor. Mas, mesmo que não exija muita atenção à qualidade da imagem, você realmente fica mais lento se você optar por gravar no Raw, e suas funções de vídeo não são tão robustas quanto os modelos mais caros. Se você planeja fotografar no Raw, é melhor evitar o G9 X e optar por um modelo mais caro.
O G7 X da Canon possui uma lente superior - em termos de cobertura, abertura e nitidez -, mas custa US $ 700. A Sony ainda vende a RX100 original - que possui uma lente zoom um pouco mais longa, mas também uma que fecha a f / 4.9 a 100mm. Já faz alguns anos, mas ainda é uma opção formidável se você estiver disposto a comprar um modelo que omita o Wi-Fi. O RX100 II, que adiciona Wi-Fi e possui um sensor de imagem mais moderno (o mesmo do G9 X), fica entre o G9 X e o G7 X no preço, mas se você estiver disposto a desembolsar US $ 650 para o RX100 II, vale a pena percorrer uma distância extra para o G7 X.
Mas nem todo mundo fotografa no formato Raw e, para os fotógrafos JPG que ficam felizes, o atraso entre as exposições não é um problema tão significativo quanto é para os fotógrafos do Raw. E desde que você não opte por fotografar no modo de exposição manual, o anel de controle da lente fornece controle suficiente para ajustes rápidos na abertura, exposição e velocidade do obturador. Se você se enquadra nessa categoria e deseja uma câmera de bolso capaz de fornecer imagens de alta qualidade com iluminação difícil, o G9 X é uma escolha sólida.
