Revisão e avaliação do Dell latitude 7300

A Dell vende um dos ultraportáteis de 13, 3 polegadas mais famosos (e um dos nossos favoritos) no XPS 13, mas você sabia que o laptop de consumidor tem um irmão que combina com risca de giz? O Latitude 7300 (a partir de US $ 1.349; US $ 2.304 como testado) é um compacto de 2, 75 libras que corteja os departamentos de TI com a tecnologia de gerenciamento vPro da Intel. Ele não oferece uma tela 4K como o XPS 13, mas sua maior variedade de portas facilita a conexão com dispositivos USB Tipo A, monitores ou projetores HDMI. Seu desempenho rápido acompanha os executivos corporativos ocupados, enquanto a impressionante duração da bateria facilita a jornada de trabalho mais uma noite da Netflix - ou um voo longo, além de uma noite no hotel preparando a apresentação de amanhã. Está entre os principais ultraportáteis de negócios - com, talvez, uma ressalva - em um forte campo de máquinas da Dell, HP e Lenovo. Apenas seus preços e algumas queixas menores mantêm-no longe do louvor de um editor.

Uma escolha de exteriores

O modelo base do Latitude 7300, de US $ 1.349, é bastante enxuto nos componentes pelo preço. Ele possui um processador Core i5-8265U, um disco rígido de 4 GB de RAM e 128 GB de estado sólido e um display inaceitável de 1.366 por 768 pixels.

Minha unidade de teste de US $ 2.304 está consideravelmente melhor preparada para a produtividade. Possui um chip Core i7-8665U de 1, 9 GHz (4, 8 GHz turbo), 16 GB de memória, um SSD NVMe de 512 GB e uma tela não sensível ao toque de "superbaixa potência" de 1.920 por 1.080 pixels. Sobre esse painel: a Dell afirma que é 50% mais eficiente que um painel 1080p padrão sem comprometer a cor ou o brilho.

A Dell oferece outras duas opções de telas 1080p para o Latitude 7300, uma com tela sensível ao toque e outra com um filtro de privacidade integrado chamado SafeScreen. Como o Sure View da HP EliteBooks, o SafeScreen restringe o campo de visão para impedir que o companheiro de companhia aérea observe suas planilhas financeiras. Os limites de memória e armazenamento são de 32 GB e 1 TB, respectivamente. Outra opção importante não encontrada na minha unidade de revisão é a banda larga móvel, com quatro em vez de duas antenas para uma melhor recepção da WWAN.

A Dell descreve o Latitude 7300 como "o menor notebook de classe executiva premium de 13 polegadas do mundo", com 0, 73 por 12, 1 por 8, 1 polegadas. Isso é um pouco maior que o XPS 13 (0, 46 por 11, 9 por 7, 8 polegadas), mas menor que o Lenovo ThinkPad X390 (0, 7 por 12, 3 por 8, 6 polegadas). Você pode solicitar o seu com acabamento em alumínio ou fibra de carbono; a minha era a primeira, uma cunha cinza-prata genérica com o logotipo cromado da Dell na tampa. O Latitude passou por uma variedade de testes MIL-STD 810G contra riscos nas estradas, como choques, vibrações e temperaturas extremas. De fato, é rígido; quase não há flexibilidade se você entender os cantos da tela ou pressionar o teclado.

Você encontrará uma porta Thunderbolt 3 no lado esquerdo do laptop, junto com as portas HDMI e USB 3.1 Tipo A e o conector para o adaptador CA. À direita, você encontrará outra porta USB 3.1 Tipo A (essa com carregamento do dispositivo), além de uma tomada de áudio, um slot para cartão microSD e um slot de trava de segurança Noble. O botão liga / desliga funciona como um leitor de impressão digital do Windows Hello, que foi, infelizmente, exigente em aprender meu dedo quando o experimentei.

Além dos princípios básicos de negócios

A webcam de 720p captura imagens ligeiramente escuras, mas bem focadas, com cores precisas e pouco ruído ou granulação. Numa olhada casual, parece que não há obturador de privacidade ou tecla de função para desativar a câmera, mas existe: Um pequeno espaço ao lado da lente da câmera é um controle deslizante que bloqueia a visualização da lente sob demanda. Além disso, a tecla F4 silencia o microfone interno, se você estiver ouvindo uma teleconferência sem participar.

O áudio da Dell funciona em uma sala pequena, mas soa abafado, mesmo com o volume máximo, com vocais distantes e sem graves. O som não é minúsculo ou distorcido, mas você não pode ouvir faixas sobrepostas. O software MaxxAudio Pro permite que você mexa com um equalizador para obter um efeito mínimo.

O teclado retroiluminado é um destaque. Possui setas do cursor no T invertido apropriado, em vez de uma linha; teclas dedicadas Home, End, Page Up e Page Down; e as teclas Ctrl e Delete nos respectivos cantos a que pertencem. O deslocamento vertical da tecla é um pouco superficial, mas a sensação de digitação é nítida e responsiva, com um feedback silenciosamente clicável. O touchpad de tamanho médio e dois botões desliza suavemente, e os botões exigem a quantidade certa de pressão para clicar, embora seja necessário um pouco mais de pressão se você preferir tocar no teclado.

Se eu tivesse que adivinhar, classificaria a tela de economia de bateria da Dell no nível bastante comum de 300 nits de brilho - bem, talvez 275 - em vez dos 400 ou mais desejáveis. Os fundos não são brancos brilhantes, mesmo com a luz de fundo aumentada e o contraste é apenas bom. Mas os ângulos de visão são amplos e as cores são nítidas, talvez não super saturadas para edição de imagens, mas mais do que animadas o suficiente para produtividade e visualização de vídeos. Os detalhes são nítidos e um acabamento antiofuscante combate as reflexões. A tela não recebe as notas altas que o teclado faz, mas não é de forma alguma um demérito.

A Dell apóia o laptop Windows 10 Pro com uma garantia de três anos com serviço no local após diagnóstico remoto. O Dell SupportAssist centraliza as opções de solução de problemas e ajuda, enquanto outros utilitários de marca mantêm os drivers atualizados e monitoram a bateria.

Para planilhas, não dispare em fotos

Para nossos benchmarks de desempenho, comparei o Latitude 7300 com outros dois laptops comerciais de 13, 3 polegadas em chassis de 12, 5 polegadas: o HP EliteBook 830 G5 e o Lenovo ThinkPad X390. Isso deixou dois slots para o Acer Swift 7 e VAIO SX14, que são ultraportáteis de 14 polegadas. Embora seja o mais leve do grupo, com 1, 96 libras, o Acer também é o mais lento, graças a um CPU da série Y de 5 watts e dois núcleos em vez de um processador da série U de 15 watts e quatro núcleos, conforme a tabela de comparação abaixo revela.

Com seus humildes gráficos integrados, nem o Latitude nem qualquer outro concorrente se mostraram capazes de jogar, mas a Dell se apresentou admiravelmente em nossos outros testes de desempenho - não esmagando a concorrência, mas muitas vezes terminando no topo.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, trabalho de planilha, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números mais altos são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade da unidade de inicialização. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

Três dos ultraportáteis ultrapassaram os 4.000 pontos que consideramos triunfantes no PCMark 10, com a estreita vitória da Dell mostrando um excelente funcionário do Microsoft Office ou do Google Docs. Todos os cinco SSDs executaram o subteste de armazenamento do PCMark 8, uma prova dos SSDs de barramento PCI Express de alta velocidade.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

O Latitude conquistou outra medalha de ouro, enquanto a CPU de baixa potência do Swift a deixou na linha de partida. Nem os quad-núcleos aqui são projetados para renderização em 3D ou edição de vídeo no estilo de estação de trabalho, mas são capazes de realizar tarefas diárias.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

A Dell e a Lenovo empataram basicamente pela vitória neste evento, com a HP e o VAIO demorando mais um segundo por operação ou filtro e a Acer avançando no processo.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

Aí vêm as más notícias: essas pontuações são embaraçosamente baixas. Como vimos e dissemos milhares de vezes, os ultraportáteis com gráficos integrados são estritamente para jogos casuais ou baseados em navegador, não os títulos de contração rápida adequados para laptops de jogos com gráficos discretos.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.

Novamente: A frase operativa aqui é "embaraçosamente baixa", mas isso não é uma surpresa. Esqueça qualquer coisa, exceto jogos baseados em navegador com esses sistemas.

Teste de resumo da bateria

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, colocamos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

O ThinkPad ganha crédito por ingressar na Acer no clube de 14 horas, apesar de seu processador que consome mais energia, mas as 16 horas e meia do Latitude são as principais. De fato, a tela amiga da bateria parece estar contribuindo de maneira positiva, com um desempenho admirável, se não recorde.

Então, qual é a advertência?

Não distribuímos prêmios Editors 'Choice como doces - nem pontuações de quatro e meia ou cinco estrelas em nossas análises. No entanto, o Latitude 7300 é um negócio ultraportátil brilhante que está à beira do status de estrela do rock. Seu tamanho compacto, peso leve e bateria de longa duração tornam difícil bater como amigo de maleta em comparação com máquinas de apenas um ou dois anos atrás. Sua variedade de portas e o teclado certificado para digitação em alta velocidade tornam as sessões de trabalho simples. E sua qualidade de construção é de primeira linha.

Essa ressalva? A concorrência muito forte. Minha única reclamação é que, em junho deste ano, concedemos um prêmio Editors 'Choice e uma pontuação meia estrela mais alta ao Lenovo ThinkPad X390 - e quando configurei um X390 comparável no site da Lenovo, ele apareceu cerca de US $ 300 na minha unidade de revisão da Dell, depois que adicionei três anos de serviço no local. Essa não é uma diferença proibitiva, mas é perceptível. Chame isso de motivo para verificar as duas máquinas cuidadosamente, sabendo que você quase certamente ficará satisfeito com elas. Considere também a versão 2019 lançada pela Lenovo do ThinkPad Carbon X1, outro vencedor da Editors 'Choice no mundo lotado e superexplorado de hoje de laptops de negócios sofisticados.