Lar Rever Gaems m-240 - análise e avaliação de monitor profissional de jogos

Gaems m-240 - análise e avaliação de monitor profissional de jogos

Vídeo: GAEMS M240 Professional Gaming Monitor Review (Outubro 2024)

Vídeo: GAEMS M240 Professional Gaming Monitor Review (Outubro 2024)
Anonim

Nos últimos cinco anos, o pessoal da Gaming and Entertainment Mobile Systems (GAEMS) tornou mais fácil para os jogadores jogarem na estrada com maletas de viagem personalizadas que incluem um monitor incorporado e espaço para seu console de jogos favorito. Seu M-240 Professional Gaming Monitor (US $ 399, 99) é um monitor de desktop independente que continua a tendência portátil. Baseado na tecnologia do painel Twisted Nematic (TN), este monitor de 24 polegadas oferece um design exclusivo pronto para uso na estrada, a melhor saída de áudio da categoria e um controle remoto para alterar as configurações. Ele fornece imagens nítidas em 1080p, mas não pode corresponder ao desempenho e ao conjunto de recursos da nossa Escolha dos editores para monitores de jogos de médio porte, o BenQ XL2420G. Ainda assim, se você procura um monitor móvel para jogos, vale a pena dar uma olhada.

Design e Recursos

O M-240 não se parece com um monitor de mesa típico. Seu painel TN de 24 polegadas e 1.920 por 1.080 de resolução reside em um gabinete preto fosco com encosto curvado e um suporte do tipo cavalete que gira 180 graus para dobrar como alça de transporte. O suporte não oferece nenhum ajuste ergonômico, no entanto. Com 18 libras, este monitor não é exatamente leve, mas você não deve ter problemas para carregá-lo de um cômodo para outro ou de entrar e sair do carro ao viajar para festas na LAN. Ele vem com uma tampa plástica preta que se encaixa na parte frontal do gabinete para proteger a tela durante a viagem.

A tela possui um revestimento fosco e anti-reflexo e é ladeada por caixas de alto-falantes que se curvam para dentro em direção ao usuário. Cada gabinete contém dois alto-falantes de alto alcance / médio porte (um alto-falante suporta tons altos e o outro, alto-falantes médios) e um subwoofer, além de um revestimento emborrachado na parte traseira para protegê-los durante o transporte. Os alto-falantes são muito altos e oferecem resposta de graves melhor que a média, sem distorção. Se você deseja graves agitados na parede, pode conectar um subwoofer externo usando a saída do subwoofer na parte traseira.

Você não tem muito em termos de conectividade com o M-240. Possui duas entradas HDMI e uma saída HDMI para captura de vídeo na parte traseira, mas não possui entradas DisplayPort e legadas (DVI, VGA). Também não possui portas USB, mas possui um fone de ouvido ao lado da saída do subwoofer acima mencionada. Uma tampa emborrachada mantém todas as portas seguras durante a viagem.

Existem seis pequenos botões retroiluminados situados ao longo da face do painel inferior do M-240. Um é o botão liga / desliga e os outros são usados ​​para navegar pelos menus de configuração e ajustar os níveis de volume e brilho. Os botões seriam mais fáceis de usar se estivessem na lateral do gabinete, e não na parte inferior. Além disso, os botões nem sempre respondem quando pressionados. Felizmente, o GAEMS lança um pequeno controle remoto que permite fazer ajustes sem precisar usar esses botões. O controle remoto tem 3, 5 polegadas de comprimento e 12 botões para ajustar o volume e o brilho e alterar as configurações da imagem.

As configurações da imagem são limitadas ao básico. Existem cinco predefinições de imagem (Padrão, Escuro, Pessoal, Suave e Vívida), além de Brilho, Contraste, Nitidez, Temperatura da cor e Saturação da cor. Faltam configurações de gama e as configurações avançadas de seis cores que você obtém com o Acer Predator XB271HK; nem você obtém ferramentas de mira como o Acer XB271HK e o Asus MG279Q.

atuação

O M-240 apresentou resultados medianos nos meus testes de cores e escala de cinza. Conforme mostrado na tabela de cromaticidade abaixo, as cores vermelho e azul (representadas pelos pontos) estão ligeiramente desalinhadas com as coordenadas CIE ideais (representadas pelas caixas), enquanto o verde está completamente fora da caixa. As cores distorcidas não resultam em tons excessivamente saturados durante os jogos, mas notei um toque de verde no meio da escala de cinza.

O painel fez um bom trabalho ao exibir tons de cinza escuro e de meio-tom no teste de escala de cinza de 64 etapas do DisplayMate, mas os dois tons mais claros pareciam caiados de branco. Como resultado, os detalhes de destaque em minhas imagens não foram tão nítidos quanto o obtido com um bom painel In-Plane Switching (IPS), como o usado no Asus MG279Q. O desempenho do ângulo de visão foi muito melhor do que a maioria dos painéis baseados em TN; as cores permaneceram verdadeiras quando vistas de um ângulo extremo, embora os pretos escuros parecessem um pouco mais claros.

Veja como testamos monitores

O desempenho dos jogos para o M-240 foi variado nos testes. O painel lidou com movimentos rápidos com calma, mas havia alguns artefatos fantasmas nos meus testes do Crysis 3. O pessoal do GAEMS não conseguiu me fornecer as especificações de resposta de pixel do painel, mas acho que são cerca de 4 milissegundos (cinza a cinza), com base nos meus testes. O atraso de entrada (o tempo necessário para o monitor reagir a um comando do controlador) foi inferior ao de um monitor de jogos; seu tempo de 33, 6 milissegundos (medido pelo testador de atraso de sinal de vídeo Leo Bodnar) foi significativamente maior que o nosso monitor de jogo mais rápido, o BenQ XL2430T (9, 5 milissegundos) e ficou entre os quatro primeiros em termos de tempo de atraso geral.

O M-240 usou 29 watts de potência nos meus testes. Em comparação, o BenQ XL2420G consumiu 30 watts e o AOC G2460PG usou 32 watts. No entanto, o BenQ XL2420G possui um modo ECO que reduziu o consumo de energia para apenas 14 watts; os monitores GAEMS e AOC não oferecem modos de economia de energia ECO.

Conclusão

O GAEMS M-240 é uma boa opção se você participar de muitas festas na LAN ou tiver consoles de jogos em mais de um cômodo da sua casa, mas não é a melhor opção para um monitor de jogos. Seu desempenho em cores e escala de cinza, embora adequado para a maioria dos jogos, não é muito impressionante e sua seleção de portas é limitada. Dito isto, o M-240 é um monitor atraente, fácil de transportar, e sua saída de áudio é de primeira qualidade. Por cerca de US $ 250 a mais, o BenQ XL2420G oferece melhor desempenho geral, um conjunto de recursos matador e a tecnologia anti-rasgo G-Sync da Nvidia, e é por isso que continua sendo nossa escolha dos editores para monitores de jogos de médio porte.

Gaems m-240 - análise e avaliação de monitor profissional de jogos