Índice:
Vídeo: Trump é pressionado a aceitar derrota na eleição dos Estados Unidos (Outubro 2024)
A CEO da IBM, Ginni Rometty, enviou recentemente um e-mail para seus funcionários detalhando seu envolvimento e aconselhamento com o governo Trump. Nele, Rometty afirmou que suas reuniões com o governo Trump como parte do conselho de negócios do presidente são puramente uma oportunidade de promover os valores e o conhecimento tecnológico da IBM. "A IBM não defende um ponto de vista partidário ou político", afirma a carta. "Sozinho entre nossos principais concorrentes, não fazemos contribuições políticas e não endossamos candidatos a cargos. Nunca o fizemos."
Em seu memorando, Rometty nunca denuncia a proibição de viajar. Ela afirma que a IBM apoiou e cuidou de funcionários e famílias diretamente afetadas pela proibição e que a IBM trabalhará com o governo Trump para abordar as maneiras pelas quais a tecnologia pode permitir imigração e viagens legais. Mas a escolha das palavras de Rometty nos leva à aceitação tácita da IBM, ou indiferença indiscutivelmente voluntária à proibição. Veja como: Ao contrário de Trump e do secretário de imprensa Sean Spicer, Rometty não usa a palavra "banir". Em vez disso, ela se refere a ela como uma "ordem executiva mais benigna que afeta a imigração e as viagens". Ela usa a frase "tocada… pela ordem executiva" em vez de usar palavras e frases como "detido", "assediado" e "entrada recusada". Essas palavras fornecem clareza ao efeito que a proibição teve sobre os imigrantes do mundo islâmico mais do que a palavra "tocada" jamais poderia. A IBM se recusou a fornecer comentários adicionais sobre o memorando de Rometty.
Rometty não diz que a tecnologia da IBM ajudará o governo dos EUA (um dos maiores clientes da IBM) a fornecer com segurança entrada para a esmagadora maioria de imigrantes e refugiados inofensivos dos sete países tratados pela proibição. Em vez disso, ela escreve que espera que sua empresa ajude a permitir "imigração e viagens legais". Legal sob os termos de quem: o governo Trump ou o ramo judicial do governo dos EUA?
No fim de semana, foram realizadas buscas na imigração em seis estados. Essas operações fazem parte da abertura abertamente racista e patentemente falsa de Trump para a América Central, que promete trazer empregos de volta aos cidadãos americanos. A afirmação de Trump é dupla: primeiro, que muitos imigrantes ilegais estão roubando empregos que poderiam ser feitos por trabalhadores americanos. Segundo, que empresas americanas como a IBM, que ele denunciou publicamente durante a campanha, estão transferindo empregos para outros países, a fim de evitar o pagamento de impostos e salários mais altos.
Desde então, Rometty e IBM colaboram com o governo Trump ao discutir essas questões. Em uma carta de novembro ao então presidente eleito Trump, Rometty garantiu a Trump que empresas como a IBM ainda podiam encontrar empregos para os americanos e que alguns desses trabalhos nem sequer precisavam ser feitos por graduados, uma afirmação que afeta diretamente uma enorme parte da base de Trump. Rometty e IBM também expressaram apoio à massiva dedução de impostos de Trump para os negócios, uma proposta que os adversários de Trump acreditam ser devastadora para os americanos de baixa renda.
Talvez em seu exemplo mais transparente de favorecimento a Trump, Rometty e IBM redigiram um artigo para o USA Today, no qual ela prometia que a IBM gastaria US $ 1 bilhão para treinar e contratar 25.000 funcionários americanos. O editorial e sua curiosa data de publicação (no mesmo dia em que Rometty se encontrou pela primeira vez com o governo Trump como parte de seu conselho consultivo) fizeram parecer que as mensagens de Trump estimularam o investimento. Mais tarde, porém, a IBM disse à PCWorld que o investimento não representava novos planos e que a empresa, a qualquer momento, tem milhares de posições disponíveis. Rometty também escreveu o artigo poucas semanas depois de concluir sua terceira rodada de demissões domésticas em 2016, cujo resultado enviará milhares de empregos para a Ásia e a Europa Oriental.
Alguns antecedentes históricos
Mais de 120 empresas de tecnologia assinaram um documento de amicus contra a ordem executiva de imigração, incluindo Apple, Facebook, Google e Microsoft. Até o Uber se afastou do governo Trump, depois que a presença da empresa no conselho consultivo e erros catastróficos de relações públicas desencadearam a campanha #DeleteUber, um movimento que resultou em mais de 200.000 usuários excluindo suas contas. A varejista Nordstrom retirou recentemente a linha de moda de Ivanka Trump de suas prateleiras e algumas equipes da NBA estão boicotando os hotéis Trump em viagens. Isso é tudo para dizer que não seria completamente inédito para uma grande corporação se posicionar publicamente contra a política de imigração de Trump.
De fato, espera-se que a IBM seja sensível a esses problemas, dada a sua história de lidar com os mais nefastos regimes. Alega-se pelo repórter investigativo Edwin Black, autor de "IBM e o Holocausto, a aliança estratégica entre a Alemanha nazista e a corporação mais poderosa da América" que a IBM, desde o início da ascensão de Adolf Hitler ao poder, forneceu ao partido nazista a tecnologia da informação "organizar, sistematizar e acelerar o programa antijudaico de Hitler". De acordo com a pesquisa de Black, que alguns criticaram por serem exagerados, "os cartões perfurados, máquinas, treinamento, serviços e trabalhos especiais de projetos, como o censo e a identificação da população, foram gerenciados diretamente pela sede da IBM em Nova York". Além disso, "em 1937, com a guerra iminente e o mundo chocado com a perseguição nazista cada vez mais impiedosa dos judeus, Hitler concedeu a Watson um prêmio especial - criado especificamente para a ocasião - para honrar o serviço extraordinário de um estrangeiro no Terceiro Reich". Watson, o vencedor do prêmio, é o nome de Watson, o supercomputador IBM. Watson mais tarde devolveu o prêmio, mas somente depois que o FBI começou a investigar o significado de seus laços com os nazistas.
As empresas não são obrigadas a atacar o comandante em chefe. Entendemos: sua empresa precisa ganhar dinheiro e ganhar dinheiro se torna mais difícil quando você aliena metade da população do país (bem, 46% de qualquer maneira, dado que Trump perdeu o voto popular). Torna-se especialmente difícil quando o presidente tem o potencial de usar o Twitter para manchar sua marca e sabotar seu valor das ações. Somente CEOs com um desejo moral de resistir às políticas do presidente devem fazê-lo.
No entanto, o apoio velado da IBM às políticas de Trump - às custas de seus próprios funcionários estrangeiros e imigrantes indocumentados nos EUA - é francamente um exemplo patético de uma empresa que tenta agradar Trump enquanto tenta manter o disfarce de neutralidade.. É hipócrita, é óbvio, e está em uma pequena parte do DNA histórico da IBM.
Um movimento #DeleteIBM não prejudicará a empresa quase tanto quanto prejudicou o Uber, uma vez que a IBM vende predominantemente hardware e software B2B (B2B). Para que a IBM sinta a dor de uma reação anti-Trump, seus clientes corporativos terão que pressionar Rometty a se afastar de Trump e do conselho consultivo. É improvável que isso aconteça. Mesmo assim, a IBM ainda considera o governo dos EUA como um de seus maiores clientes.
Em vez disso, imploro aos clientes, acionistas e membros do conselho da IBM que aproveitem a ocasião para lembrar a empresa de seus negócios anteriores. Jogar nos dois lados da barreira beneficia os executivos em detrimento da linha de fundo, mas defender a injustiça e o racismo beneficia a todos.
