Lar Rever Infosonics verykool s505 spark (desbloqueado) revisão e avaliação

Infosonics verykool s505 spark (desbloqueado) revisão e avaliação

Vídeo: verykool s505 Spark Review (Outubro 2024)

Vídeo: verykool s505 Spark Review (Outubro 2024)
Anonim

Muito legal? Talvez um pouco. A linha verykool de telefones Android desbloqueados da Infosonics oferece boa aparência por uma fração do preço dos telefones desbloqueados de última geração. O mesmo acontece com o s505 Spark. Mas se você está se perguntando onde os cantos são cortados para reduzir o preço para US $ 199, está em desempenho. O verykool s505 Spark parece muito mais sofisticado do que age; como sempre, você obtém o que paga.

Design físico e qualidade da chamada

A melhor coisa sobre o verykool s505 é seu corpo. Muitos telefones Android baratos são pequenos tijolos de plástico preto barato. Esta é uma placa esbelta e de aparência clássica, de plástico branco levemente oleoso. Para seu crédito, parece um Samsung. A frente do s505 é dominada por sua tela de 1.280 por 720, 5 polegadas. É um LCD IPS, nítido o suficiente e com cores verdadeiras, embora não seja muito brilhante. Na parte traseira, há uma câmera de 12 megapixels. Em 5, 6 por 2, 8 por 0, 32 polegadas (HWD) e 5 onças, parece leve, mas não frágil, e apenas se encaixa confortavelmente em uma mão.

Comece a configurá-lo e as coisas ficam um pouco estranhas. Sob a contracapa, com a bateria de 2.000 mAh, existem dois slots para cartão SIM (um tamanho grande e um micro SIM), bem como o slot para cartão microSD. OK. Coloque um SIM da AT&T ou T-Mobile em um dos slots e o telefone se configurará automaticamente, mas ele não suporta LTE, e o 3G só sobe para HSPA + 21, não permitindo as velocidades mais altas da T-Mobile. Espere velocidades de download em torno de 4-6 Mbps. O desempenho do Wi-Fi é apenas na banda de 2, 4 GHz, e não é horrível, mas com uma rede sem fio superior a 20 Mbps, obtive consistentemente velocidades 20% mais lentas do que em um T-Mobile Moto X.

A qualidade da chamada não é muito boa. Nos meus testes, achei que as chamadas na rede da AT&T eram agressivamente agudas e severas, sem redondeza e plenitude. As transmissões pelo microfone eram visivelmente turvas e deixavam passar muito ruído de fundo, o suficiente para criar problemas nos sistemas de resposta por voz computadorizados. O viva-voz tem um volume decente, mas não avassalador, e apenas pode ser usado em ambientes externos. A qualidade da voz no microfone é clara o suficiente, mas também deixa muito barulho durante as minhas chamadas de teste. O telefone foi emparelhado automaticamente com um fone de ouvido Plantronics Voyager Legend para chamadas e vídeos sem problemas, mas não consegui acionar a discagem por voz pelo fone de ouvido.

A duração da bateria foi pouco agradável, com apenas 5 horas e 59 minutos de tempo de conversação 3G com a bateria de 2.000 mAh na rede AT&T. Estou preocupado com esse telefone que dura um dia inteiro.

Android e desempenho

O S505 roda o Android 4.2.2 desatualizado em um processador Mediatek MT6582 de 1, 3 GHz e quatro núcleos. O desempenho de referência é pior do que você esperaria dessa especificação de velocidade. Nos benchmarks dos sistemas Antutu e Geekbench, ele vem logo atrás de telefones como o Moto G, que possui processadores Qualcomm quad-core de 1, 2 GHz. No benchmark do navegador Browsermark no Google Chrome, ele até fica atrás do Moto E., de menor custo. E foi mais mal do que qualquer outro telefone que testamos recentemente no benchmark gráfico GFXBench 3D.

Veja como testamos telefones celulares

Isso significa que o S505 parece lento, especialmente no aplicativo da câmera. Jogos de última geração como o Asphalt 8 serão carregados e reproduzidos, mas a animação será um pouco instável e os controles não serão tão suaves quanto em dispositivos mais poderosos.

Ligar o telefone também é um pouco estranho. Algumas das mensagens de inicialização estão incorretas e o telefone não solicita que você insira uma Conta do Google. Quando você chega na tela inicial e na bandeja de aplicativos, a interface fica completamente em estoque, embora os aplicativos pré-carregados o atinjam. Vários aplicativos do Google, como o Chrome e o Play Music, não são pré-carregados, embora a loja do Google Play esteja lá para que você possa baixá-los. Em vez disso, há um aplicativo de backup pré-carregado, junto com o Facebook, Kingsoft Office, um aplicativo localizador de família e WhatsApp.

Multimídia

A memória interna é muito limitada, com menos de um gig de RAM e apenas 2, 65 GB de armazenamento interno acessível ao usuário. Você desejará adicionar um cartão microSD com uma divisão por lickety.

A câmera de 12 megapixels é outra área em que as especificações do S505 não prevêem desempenho. É 12 megapixels, com certeza, mas não é uma câmera muito boa de 12 megapixels. Fotos em flash estão tremidas. As fotos com pouca luz são muito barulhentas - na verdade, a maioria das fotos que esse telefone tira é mais barulhenta do que deveria. A câmera frontal de 2 megapixels também é um pouco nebulosa.

A câmera principal grava vídeo 1080p a 30 quadros por segundo em ambientes internos e externos, mas fica muito barulhento em ambientes internos. A câmera frontal grava vídeo superexposto de 640 por 480 a 20 quadros por segundo levemente instável.

A reprodução de música e vídeo é muito melhor. O s505 vem com um ótimo aplicativo Gallery, que mostra miniaturas de vídeos e reproduz vídeos Xvid, DivX e H.264 1080p sem problemas. Estranhamente, o telefone não vem com um reprodutor de música, mas o Google Play Music pode ser baixado facilmente. Há também um rádio FM, que trava nas estações com rapidez e precisão. A reprodução de música e vídeo através de fones de ouvido com fio e Bluetooth soou clara nos meus testes.

Conclusões

Sejamos realistas. Telefones desbloqueados de boa aparência e US $ 199 são bem raros. Em torno desse preço, os principais concorrentes do S505 têm grandes vantagens. Há o Moto G 4G LTE de US $ 219. Possui melhor desempenho de hardware e LTE, mas apenas 8 GB de armazenamento não expansível. Ai. Há o Nokia 635 - de ótima aparência e com LTE, mas com Windows Phone e sem câmera frontal. Suspiro. E há o Blu Life Play, de US $ 229, que é bastante semelhante a este modelo, mas tem uma câmera de resolução mais baixa e um modem mais rápido. (Os telefones desbloqueados pelo Editor's Choice, o OnePlus One de US $ 299 e o Nexus 5 de US $ 349, são muito melhores, mas também significativamente mais caros.)

Pessoalmente, eu uso meu telefone como um dispositivo altamente conectado, para que velocidades de rede rápidas sejam realmente importantes para mim. Eu aceitaria o Moto G ou o Nokia 635. Mas se você gosta mais de usar o telefone como reprodutor de música e vídeo, vai querer esse cartão microSD. Nesse caso, o Blu Life Play é uma escolha melhor no T-Mobile (devido às velocidades da rede), enquanto o verykool S505 o supera na AT&T com um processador um pouco mais rápido e uma tela maior.

Infosonics verykool s505 spark (desbloqueado) revisão e avaliação