Vídeo: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (Outubro 2024)
A Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. (US $ 5.450) é a lente mais larga e a única lente de zoom que a Leica oferece para seu sistema de câmera de montagem em M. É uma lente cara, especialmente se você optar por comprar o Universal Wide Angle Viewfinder (US $ 899, 95) que a acompanha, mas oferece um campo de visão que poucas lentes rangefinder podem igualar. Se você ocasionalmente fotografar dessa forma, poderá considerar uma alternativa de baixo custo como a Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, mas não espere que a lente ofereça bordas nítidas, mesmo quando parada.
A Tri-Elmar é uma das lentes rangefinder maiores disponíveis, mas é bastante compacta quando comparada às lentes SLR que cobrem um campo de visão semelhante, especialmente em termos de diâmetro. Mede 2, 4 por 2, 1 polegadas (HD) e pesa 11, 8 onças. O exaustor incluído não adiciona muito tamanho, mas se você optar por usar filtros, precisará de um adaptador especial (US $ 99, 95) para montar grandes filtros de 67 mm na frente da lente. Como todas as lentes Leica M, o cano é metálico e o foco é manual. Na verdade, o Tri-Elmar foca até 0, 5 metros, que ultrapassa o alcance no qual um telêmetro pode confirmar o foco, mas uma excelente escala de profundidade de campo possibilita medir a distância entre o plano do sensor da câmera e o assunto para obter um foco preciso. Se menos precisão for necessária, você pode parar a lente um pouco para ter alguma margem de manobra em quanto profundidade de campo estará em foco para a sua foto.
A lente deixa claro quando você ultrapassa os limites do foco no rangefinder. As distâncias marcadas no anel de foco mudam de amarelo e branco para cinza, e é necessário um esforço extra para girar a lente além da marcação de 0, 7 metros. A escala de profundidade de campo acima mencionada possui marcações de f / 4 até f / 22. O anel de abertura cobre a mesma faixa em incrementos de meio ponto.
Nenhum telêmetro digital possui um visor que cubra uma moldura de 16 mm, embora a Voigtlander faça a câmera Bessa R4M M de 35 mm com linhas de moldura de 21 mm. Se você deseja enquadrar suas imagens com precisão, precisará de um localizador externo. O visor universal de grande angular da Leica, conhecido como "Frankenfinder" devido ao seu tamanho e à aparência natural de uma câmera, possui linhas de quadro ajustáveis (16 mm, 18 mm, 21 mm, 24 mm e 28 mm) e um controle que ajusta com base na distância para corrigir a paralaxe. Se você estiver usando o Tri-Elmar com um corpo que não suporta o Live View como o ME (Typ 220), ele fornecerá a maior precisão. Se você trabalha bem com um pouco menos de precisão, basta usar um visor óptico padrão; um localizador de 18 mm seria um bom compromisso, pois você pode estimar a cobertura em 16 e 21 mm com bastante facilidade a partir do seu quadro. Os proprietários do M (Typ 240) podem optar por usar o Live View ou um visor eletrônico externo.
Usei o Imatest para verificar a nitidez que a lente oferece em cada uma das três distâncias focais definidas; o Tri-Elmar é na verdade um design de zoom, então você pode usá-lo entre os pontos de ajuste, se desejar. A 16 mm f / 4, ele é melhor do que as 1.800 linhas por altura de imagem que usamos para marcar uma imagem como nítida, marcando 2.110 linhas em um teste de ponderação central. O terço externo do quadro possui uma pontuação um pouco menor, 1.380 linhas, mas o desempenho melhora drasticamente no quadro quando a lente é parada em f / 5.6. Ele pontua 2.404 em nosso teste de ponderação central e as bordas externas do quadro mostram 1.936 linhas. A resolução de pico é de f / 8 para a média (2.567 linhas) e as bordas (2.071 linhas).
O desempenho é aproximadamente o mesmo em 18 mm. Em f / 4, a lente mostra 2.081 linhas com bordas que resolvem 1.434 linhas. Parar em f / 5.6 aumenta a pontuação média para 2.409 linhas, com arestas que caem a menos de 1.900 linhas. O desempenho é melhor em f / 8 (média de 2.641 linhas, 2.243 nas bordas). Em 21mm, as bordas são melhores em f / 4 (1.600 linhas), e a pontuação central é forte em 2.014 linhas. Reduzir a abertura para f / 5.6 fornece uma pontuação ponderada ao centro de 2.321 linhas (1.921 linhas nas bordas), e o desempenho máximo é em f / 8: a pontuação ponderada ao centro é 2.573 linhas e as bordas são apenas um pouco mais macias em 2.342 linhas
Compare isso com o Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; a lente Zeiss é realmente um pouco mais nítida no teste de ponderação central (2.556 linhas em f / 4 e cerca de 3.000 linhas em f / 8), mas as bordas do quadro são enlameadas. No f / 4, eles mostram apenas 568 linhas e melhoram apenas para 918 no f / 8.
O Tri-Elmar não mostra nenhuma distorção na nota; na pior das hipóteses (18 mm), há apenas 0, 9% de almofada, o que não é perceptível em condições de campo. Mas com qualquer lente ultra grande angular, você capturará uma perspectiva distorcida se estiver fotografando fora do comum. Você deseja filmar o mais direto possível para minimizá-lo, mas ao trabalhar em espaços muito apertados, perspectivas esticadas na borda do quadro podem ser inevitáveis. A foto acima da festa de casamento andando na limusine é um exemplo disso; fotografar em um espaço tão apertado exige uma lente grande, mas o infeliz padrinho do lado esquerdo do quadro fica a menos de um pé da câmera e é vítima dos perigos da fotografia em grande angular.
Quando você considera que a única queixa da qualidade óptica da Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. É alguma suavidade nas bordas do quadro em f / 4, você sabe que possui uma lente bastante especial para fotógrafos de grande angular. Nem todo mundo precisa de uma lente que cubra um campo de visão tão épico, mas os fotógrafos de paisagem e os fotógrafos de documentários que trabalham em espaços apertados vão gostar. A verdadeira barreira é o preço; você pode obter a maior parte do desempenho (na distância focal de 18 mm) por menos dinheiro, optando pela Zeiss Distagon T * 4/18, e se precisar ir mais longe, a Voigtlander vende sua lente Super Wide Heliar Aspherical II 15mm f / 4.5 por cerca de US $ 600. Mesmo se você adicionar 21 mm caros, um trio de lentes que oferecem a mesma cobertura que o Tri-Elmar custará menos dinheiro, mas você perderá a conveniência do design do zoom e a borda para qualidade de imagem de ponta que o Tri-Elmar produz em f / 5.6. Se vale mais de US $ 5.000, é uma pergunta que você precisa responder por si mesmo.
