Vídeo: Intel 730 SERIES 2.5-Inch 480 GB Internal Solid State Drive SSDSC2BP480G4R5 (Outubro 2024)
Faz alguns anos desde que a Intel lançou um novo conjunto de unidades de estado sólido (SSDs) no mercado entusiasta, mas o SSD Intel 730 Series de US $ 449 480 GB (SSDSC2BP480G4R5) foi projetado para marcar o retorno da Intel com uma vingança. O novo SSD utiliza os mesmos controladores e hardware NAND que a Intel usa para suas peças de servidor de ponta, com uma excelente combinação de desempenho e confiabilidade para SSDs profissionais.
A versão de 480 GB da série Intel 730 contém 1 GB de DDR3-1600 e um pool de armazenamento incomumente grande - 528 GB em vez dos 512 GB que normalmente esperávamos. Esse armazenamento adicional é usado para aprovisionamento em excesso, ou seja, ter um flash NAND adicional incorporado, reservado como memória de substituição, caso parte do pool original fique com defeito. Todos os SSDs oferecem algum grau de superprovisionamento, mas a Série 730 oferece um pouco mais de espaço de buffer do que a maioria. Como o Crucial m500 (960GB) que analisamos recentemente, o Intel 730 Series usa um esquema de paridade interno para garantir que uma falha na NAND não limpe completamente os dados da unidade.
Todos esses recursos estão alinhados com as raízes do data center da unidade e são apoiados pelo número de gravações da unidade por dia. A Intel estima que a série 730 possa gravar 70 GB por dia, todos os dias, durante cinco anos. Isso resulta em 125 TB de dados. Quanto é isso em termos práticos? Se você é um jogador ou trabalha com vídeo de alta definição, imagine baixar o equivalente a quatro a cinco jogos modernos ou transferir várias horas de vídeo 1080p de alta qualidade para frente e para trás na unidade, todos os dias, durante cinco anos seguidos. Em resumo, a menos que seu trabalho exija que você trabalhe com uma quantidade extraordinária de cópias de dados, você estará bem coberto aqui.
atuação
A série Intel 730 foi testada com um processador Intel Core i7-4770K em uma placa-mãe Gigabyte Z87X-D3H com o Windows 7 instalado e todos os patches e atualizações relevantes aplicados. Fizemos uma alteração em nossos relatórios normais - nesse caso, estamos relatando as pontuações de desempenho de armazenamento bruto do PCMark 7. Normalmente, a pontuação bruta do PCMark 7 acompanha de perto a pontuação final. A diferença entre os dois é que a pontuação final insere pausas e tempos ociosos para simular a ação do usuário.
Isso não importa muito se a pontuação bruta for 5.500 ou menos, mas comprime o desempenho à medida que testamos soluções de armazenamento de última geração. O SanDisk Extreme II 480GB obteve 5.776 brutos e 5.373 finais, enquanto o Intel 730 Series no RAID Nível 0 registrou um bruto de 9.847 e um final de 5.576. Em outras palavras, a diferença entre as pontuações é diferente porque os algoritmos ponderados do PCMark 7 distorcem (em certos casos) a forma como várias soluções se comparam.
Embora concordemos que a incorporação de pausas pode ajudar a criar uma simulação de uso mais realista, nesse caso, o impacto dessas pausas não está mostrando os benefícios de passar para o RAID Nível 0. Se você está preocupado principalmente com o tempo de resposta e com cargas de trabalho leves, não há benefícios em ter uma configuração RAID nível 0 em comparação com um único SSD. Os benefícios do RAID nível 0 aparecem em cargas de trabalho pesadas de leitura / gravação - que é precisamente o que a taxa bruta mede com mais precisão.
Comparamos a série 730 com um conjunto maior de unidades do que costumamos usar - o Samsung 840 EVO (500 GB) com preço acessível (mas incrivelmente rápido), o SanDisk Extreme II 480GB e o drive corporativo de alto padrão, o Toshiba Série HK3R (480 GB). A série Intel 730 compete mais diretamente com a família Toshiba HK3R - mas como veremos, isso não é apenas uma questão de desempenho.
No entanto, o que nossos números de desempenho mostram é que, embora a Série 730 em uma configuração RAID Nível 0 fosse muito mais rápida do que qualquer uma das unidades, a Série 730 sozinha não foi particularmente mais rápida que o Samsung 840 EVO ou o SanDisk Extreme II 480GB. Seu desempenho em nossos testes tendia a corresponder ao do SSD SanDisk em geral, mas recuou do Samsung 840 EVO, graças em grande parte ao uso do drive Samsung de uma pequena fatia de NAND de célula de camada única (SLC) para aumentar desempenho. Notavelmente, no entanto, também foi muito mais lento que o Toshiba HK3R, que teve uma pontuação bruta ainda mais rápida que a do Samsung 840 EVO (7.464).
A série Intel 730 oferece desempenho de primeira linha, mas a um preço que alguns usuários podem não estar dispostos a pagar. Por fim, estamos vendo unidades se dividirem em dois campos diferentes, com alguns fabricantes empurrando SSDs de custo ultra baixo com preço mínimo por gigabyte, e outras unidades mantendo-se firmes perto da marca de US $ 1 por gigabyte. As unidades da Intel nunca foram particularmente baratas, e esse ainda é o caso aqui; o SSD da série Intel 730 tem um preço de tabela de US $ 449 por 480 GB de armazenamento. Isso é significativamente mais caro que o Samsung 840 EVO, que custa US $ 259, embora corresponda aproximadamente ao preço do SanDisk Extreme II 480GB, de US $ 441. Também é muito mais barato que o Toshiba, que oferece o melhor desempenho geral de unidade única, mas a um preço de US $ 648.
A unidade Intel 730 Series vale o dinheiro extra? Isso vai depender de como você percebe o registro de confiabilidade da Intel em comparação com o de outros fabricantes. Há alguma indicação de que a Intel construa suas unidades com tolerâncias mais altas do que outras empresas; uma extensa pesquisa sobre como várias unidades lidavam com falhas inesperadas de energia descobriu que apenas os SSDs da Intel seguiam as práticas recomendadas para preservação de dados e se recuperavam com êxito de uma queda de energia no meio da gravação.
Se você está pensando em construir um equipamento profissional de edição de vídeo e deseja usar o SSD em um conjunto compatível com o RAID nível 0, o SSD da série 730 da Intel pode ser uma boa opção. A confiabilidade extra e uma longa garantia de 5 anos são positivas ao usar o RAID nível 0, pois essa configuração é mais propensa a perda de dados no caso de uma única falha na unidade. Parte do que nossos resultados mostram é que a principal diferença entre os SSDs nem sempre é no desempenho, mas na confiabilidade, redundância e vida útil. A família 730 da Intel não é tão rápida quanto a série HK3R da Toshiba, e é por isso que a unidade Toshiba continua sendo a nossa melhor escolha para um SSD profissional - mas o Intel 730 tem o mesmo tipo de capacitores para proteger os dados da unidade que o SSD Toshiba, e é apoiada pelo pedigree da Intel em data center. Unidades como o Samsung 840 EVO e o SanDisk Extreme II são igualmente rápidas, mas não necessariamente robustas o suficiente para estações de trabalho profissionais.
