Vídeo: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (Outubro 2024)
atuação
Comparamos o Core i3-4330 com dois processadores AMD com preço semelhante: o AMD A10-6800K e o AMD A10-7850K. O A10-7850K é o atual chip topo de linha da AMD e inclui aprimoramentos de núcleo adicionais no lado da CPU, além de um núcleo de GPU mais avançado que o antigo A10-6800K. Também comparamos a CPU com o Intel Core i5-4670S. Os sistemas AMD foram testados no Asus A88X Pro, enquanto os sistemas Intel usaram o Gigabyte Z87X-D3H. Ambas as plataformas usaram os mesmos 8 GB de memória DDR3-2133.
Nossos resultados de teste mostram a dificuldade que a AMD costuma acompanhar a Intel, mesmo quando vários threads são usados. No Cinebench 11.5, o Core i3-4330 superou o AMD A10-6800K em testes de um ou vários threads. No POV-Ray, nosso teste de rastreamento de raios 2D, o Core i3-4330 foi mais rápido que o AMD A10-6800K, mas não tão rápido quanto o AMD A10-7850K. O Intel Core i5-4670S varreu os testes Cinebench e POV-Ray, que esperávamos do chip quad-core. No PCMark 7, nosso teste geral de aplicação, o Core i3-4330 foi muito mais rápido que qualquer um dos chips da AMD. Isso significa que ele oferece um desempenho mais rápido e suave em aplicativos de desktop comuns.
Uma ideia que a AMD pressionou muito é executar cargas de trabalho na CPU e na GPU. Quando executamos o PCMark 8, um teste que suporta esse modo, as tabelas foram alteradas em termos de desempenho. O AMD A10-6800K superou o Core i3-4330 em cerca de 8%, enquanto o AMD A10-7850K foi 27% mais rápido que o orçamento da CPU da Intel. Infelizmente, aplicativos como o PCMark 8, que utilizam a nova linguagem OpenCL, são a exceção e não a regra. Se você usa aplicativos de desktop padrão como o Microsoft Word, o PCMark 7 é mais aplicável ao seu caso de uso - e a Intel vence decisivamente esse teste de benchmark.
Nos testes de benchmark de jogos em 3D, é uma história diferente - o A10-6800K mais antigo da AMD foi 65% mais rápido que o Core i3-4330 em Batman: Arkham City, enquanto o A10-7850K da AMD foi literalmente duas vezes mais rápido que o chip Intel. Isso faz com que os chips AMD sejam obrigatórios para os jogadores com orçamento limitado? Na verdade não. O problema dos gráficos integrados como componente principal é que, embora a AMD tenha uma vantagem inegável no desempenho dos jogos por esse preço, jogadores sérios instalarão uma placa gráfica discreta de qualquer maneira.
O objetivo de uma CPU econômica é oferecer o melhor desempenho geral de uma categoria, e é aí que brilha o Intel Core i3-4330. Para aqueles que desejam gastar mais dinheiro, há vantagens em avançar para o Intel Core i5-4670S, mas os resultados relativamente próximos no PCMark 7 e PCMark 8 ilustram que a configuração de núcleo duplo com Hyper-Threading do Intel Core O i3-4330 atinge o ponto ideal de desempenho e preço. É por isso que é a nossa escolha dos editores para CPUs econômicas.
