Índice:
- Ta-Ta, TrackPoint
- Ligue e entre
- Ultraportáteis Ultracompetitivos
- Testes de produtividade, armazenamento e mídia
- Testes Gráficos
- Teste de resumo da bateria
- Não é o ThinkPad Black, mas é uma pechincha
Vídeo: Твой MacBook ТАК МОЖЕТ? Обзор ноутбука ThinkBook 13S от Lenovo на Intel® Core™ i5 (Novembro 2024)
Já existiam ThinkPads destinados a pequenas e médias empresas (SMBs) antes, mas agora a Lenovo deu a essas empresas sua própria marca: o ThinkBook. O primeiro deles a chegar ao PC Labs, o ThinkBook 13s (US $ 792 como testado), é um ultraportátil de 13, 3 polegadas com um acabamento cinza prateado em vez de preto fosco, projetado para fazer o mínimo possível de compromissos e enfatizar o valor. Eu disse "alguns compromissos", não "nenhum", mas ainda recomendo que você verifique. O primeiro ThinkBook leva a essência do ThinkPad clássico e oferece parte dele a um preço inicial mais baixo.
Ta-Ta, TrackPoint
O ThinkBook 13 me emprestou para teste - US $ 792 é o preço de um vendedor on-line que um representante da Lenovo citou, embora eu o tenha encontrado por US $ 764 em outro - possui um processador 1.6GHz Core i5-8265U "Whiskey Lake" com gráficos integrados Intel UHD 620, 8 GB de RAM, uma unidade de estado sólido PCIe de 256 GB, uma tela sem toque full HD (1.920 por 1.080 pixels) e Windows 10 Pro. As opções incluem um chip Core i7-8565U e atualizações para 16 GB de memória e 512 GB de armazenamento SSD.
O Lenovo, revestido de alumínio, mede 0, 63 por 12, 1 por 8, 5 polegadas e pesa 2, 95 libras, mais ou menos igual ao Acer Swift 3 (0, 63 por 12, 2 por 8, 4 polegadas, 2, 9 libras). O Asus ZenBook 13 é um pouco mais compacto, com 0, 67 por 11, 9 por 7, 4 polegadas e 2, 62 libras.
Além da cor diferente (a Lenovo chama de Cinza Mineral), você pode distinguir rapidamente o ThinkBook de um ThinkPad pela falta de um apontador TrackPoint no teclado. Os painéis da tela superior e lateral são finamente elegantes; não há flexibilidade se você entender os cantos da tela, embora apenas um pouco se pressionar o deck do teclado. Deslizar a unha pela borda do painel superior move o ThinkShutter, que bloqueia a lente da webcam se você estiver preocupado com bisbilhoteiros online.
A borda esquerda do laptop possui uma saída de vídeo HDMI e uma porta USB 3.1 Tipo C, além de uma tomada de áudio e o soquete para o adaptador CA. Duas portas USB 3.1 Tipo A, uma com carregamento do dispositivo, estão no lado direito. Não há porta Thunderbolt 3, mas não subtraímos pontos com notebooks abaixo de US $ 1.000. No entanto, subtraímos pontos para o slot de cartão SD ou microSD ausente.
Ligue e entre
A webcam 720p não é uma câmera de reconhecimento de rosto, mas você ainda pode usar o Windows Hello para pular senhas, graças ao botão liga / desliga que funciona como um leitor de impressão digital. A webcam captura imagens um pouco escuras e um pouco barulhentas, embora suas cores sejam boas.
Os alto-falantes Harman montados na parte inferior emitem um áudio bastante alto com uma qualidade bastante boa - os graves eram mínimos e os vocais soavam um pouco vazios, mas o som não era tímido ou buzzy, mesmo com o volume máximo. O software Dolby Audio fornece predefinições de música, filme, jogo e voz e um equalizador.
O teclado retroiluminado copia uma boa idéia dos laptops HP - as teclas do Skype para fazer e cancelar chamadas de vídeo. Ele também copia uma péssima idéia dos laptops da HP - teclas de seta do cursor colocadas em uma linha em vez de um T invertido, com as setas para cima e para baixo de tamanho médio espremidas entre a esquerda e a direita em tamanho normal. As teclas de seta combinam com a tecla Fn para Home, End, Page Up e Page Down. As teclas de função da linha superior fornecem controles do sistema, como brilho e volume, embora o F7, estranhamente, não tenha alternado o modo de avião, apesar de seu ícone.
A sensação de digitação é um pouco superficial e rígida, com feedback silencioso e clicável. Em suma, o teclado não é ruim, mas você não o confundirá com um teclado ThinkPad de classe mundial. O touchpad grande e sem botões abaixo da barra de espaço desliza e toca suavemente e exige a quantidade certa de pressão para clicar.
A empresa avalia o brilho da tela IPS de 1080p em 300 nits. Não é deslumbrante, mas é um painel suficiente, mesmo quando diminuído um ou dois degraus para economizar energia da bateria. Os ângulos de visão são amplos e o contraste é bom. As cores são fáceis para os olhos - elas não saem como tintas para pôsteres, mas são bem saturadas e precisas. Um acabamento anti-reflexo combate as reflexões.
A Lenovo apóia o ThinkBook com uma garantia de depósito ou bagagem de mão de um ano. Um programa Lenovo Vantage fornece acesso fácil a várias configurações do sistema, embora abaixo dele, no menu Iniciar, esteja algo chamado LenovoUtility que parecia não fazer nada, não importa quantas vezes eu clicasse nele.
Ultraportáteis Ultracompetitivos
Para nossos testes de desempenho, coloquei o ThinkBook 13s contra outros quatro ultraportáteis de 13, 3 polegadas. O Asus ZenBook 13 e Microsoft Surface Laptop 2 (que na verdade são 13, 5 polegadas, mas somos todos amigos aqui) têm CPUs Core i5. O HP Envy 13 e o Acer Swift 3 possuem processadores Core i7. Você pode ver as outras especificações na tabela de comparação abaixo.
A Lenovo não provocou problemas ou derrubou os concorrentes do Core i7, e seus gráficos integrados o desqualificam da jogabilidade séria. Mas é um parceiro de produtividade capaz, com design fácil de usar e muito boa duração da bateria.
Testes de produtividade, armazenamento e mídia
O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.
Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do sistema. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.
Somente a Acer e a HP com Core i7 quebraram a marca de 4.000 pontos que consideramos excelentes no PCMark 10, mas o ThinkBook não ficou muito atrás; você não terá problemas para executar o Word, Excel ou PowerPoint. Todas as unidades de estado sólido dos cinco laptops manipularam com facilidade o subteste de armazenamento do PCMark 8.
A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.
A Lenovo colocou no meio do pacote aqui. Ele não devora grandes conjuntos de dados ou executa renderização em 3D no estilo de estação de trabalho, mas não o deixa esperando pelas tarefas diárias.
Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.
É verdade que o ThinkBook terminou em penúltimo lugar, mas levou apenas alguns segundos extras para cada operação ou efeito. Ele pode lidar com pequenos retoques fotográficos, embora os fotógrafos digitais não gostem da falta de um cartão SD.
Testes Gráficos
O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.
Já dissemos isso um milhão de vezes: é melhor deixar laptops com gráficos integrados para jogos casuais e baseados em navegador (e, é claro, fazer streaming de vídeo e música), pois eles simplesmente não conseguem reproduzir os mais recentes títulos em 3D. Os gráficos dedicados da HP Envy tiveram um desempenho um pouco melhor, embora a série GeForce MX da Nvidia seja muito mais lenta que o silício GeForce GTX e RTX de plataformas de jogos reais.
A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.
Até os resultados da Envy são embaraçosos em comparação com os dos verdadeiros laptops de jogos. Ainda bem que ninguém compra um ultraportátil para jogar.
Teste de resumo da bateria
Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, colocamos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.
Todos os cinco sistemas mostraram boa resistência. O ThinkBook superou a marca de 14 horas, o que não foi suficiente para vencer, mas é mais do que suficiente para você passar por um dia de trabalho mais uma noite de Netflix ou um voo longo mais uma sessão de trabalho no quarto de hotel.
Não é o ThinkPad Black, mas é uma pechincha
Os ultraportáteis de menos de US $ 1.000 são uma coisa boa e um exemplo satisfatório que custa entre US $ 200 e US $ 250 a menos do que um modelo comparativamente equipado do Dell XPS 13 do Editors 'Choice (que não possui portas HDMI e USB Tipo A, embora possua portas Thunderbolt 3) é ainda melhor. O ThinkBook 13s atrairá os operadores de pequenas empresas que buscam a qualidade da Lenovo dentro do orçamento, mesmo que não tenham a experiência completa do ThinkPad.
Por outro lado, o ThinkBook não impressiona o HP Envy 13 ou o Acer Swift 3; apenas se junta a eles na sua lista de compras de comparação. Sou a favor de mais opções, mas é difícil escolher um destaque.