Vídeo: The SMALLEST Pro lens for Wildlife - RED35 Review Olympus M.Zuiko 300mm f4 IS Pro (Outubro 2024)
Existem duas opções na lente - uma para alternar o sistema de estabilização na lente e outra para definir a função do limitador de foco. Você pode definir a lente para focar em toda a sua faixa, de 1, 4 a 4 metros ou de 4 metros ao infinito. Meus testes de campo mostraram que o uso do limitador é a chave para acelerar o desempenho do foco automático, adquirir o foco adequadamente e rastrear assuntos em movimento. Quando a lente é permitida caçar em toda a sua faixa, às vezes é difícil se prender a objetos distantes quando emparelhada com o E-M1.
Mesmo com o limitador ativado, o E-M1 pode ter dificuldades em cenas ocupadas. Um sistema de embreagem alterna entre foco automático e manual - puxar o anel de retorno alterna para um sistema de foco manual com feedback tátil sólido e empurrá-lo para frente alterna para a operação de foco automático. Esta função pode salvar uma foto se você estiver tentando identificar um assunto em uma cena movimentada. Descobri que puxar o anel de foco de volta, aproximar minha foto e empurrá-lo de volta para o foco automático permitiu ajudar o E-M1 quando ele lutava com cenas ocupadas com galhos de árvores nuas a uma distância variável da lente.
Há também um botão L-Fn no cano; sua função pode ser definida através do corpo da câmera. A lente é vedada contra poeira e umidade, para que você possa usá-la em condições climáticas adversas. Usei a lente em uma noite fria e chuvosa e ela se apresentou como uma campeã. O colar do tripé é removível e um anel de beleza é incluído para cobrir a lacuna que deixa no cano, se você optar por removê-lo. Mas eu preferi deixá-lo ligado, mesmo quando trabalhava com o computador de mão, pois ele é um excelente ponto de fixação para uma pulseira BlackRapid. O campo de visão de 300 mm é equivalente a uma prime de 600 mm em uma câmera full-frame. É um alcance bastante longo, ideal para fotografar esportes e vida selvagem. Você pode adicionar o campo de visão Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 a uma lente de 840 mm em um sistema de quadro completo. O teleconversor também é vedado contra os elementos.
Trabalhar com um campo de visão rígido e fixo pode ser complicado. Pode ser difícil encontrar um objeto com sua lente que seja facilmente visível aos seus olhos, mas com alguma prática, fica mais fácil. Perdi a capacidade de ampliar para um campo de visão mais amplo, como me acostumei com a Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Eu sentia falta de pegar uma foto de dois gansos voando baixo e vindo na minha direção rapidamente quando eu tinha a combinação de lente e teleconversor montada. Agora, não estou dizendo que teria conseguido a foto com um zoom, mas teria uma chance.
Se você acha que um zoom é uma escolha melhor, a Panasonic está lançando sua promissora Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Power OIS (US $ 1.799, 99) em breve. Mas vem com alguns compromissos. Não sabemos como sua resolução se compara à Olympus 300mm, e você pode esperar capturar aproximadamente metade da luz na configuração de 300mm devido ao seu design de abertura variável. Essa é uma preocupação real, não apenas pela capacidade de captação de luz, mas também pelo controle de profundidade de campo.
Enquanto a 300mm não pode ampliar objetos próximos no mesmo grau que uma lente macro verdadeira 1: 1 como a Macro M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8, ela foca bastante perto de uma telefoto. Ele pode travar objetos a uma distância de até 1, 4 metros, projetando-os no sensor de imagem em cerca de um quarto do tamanho real (1: 4, 2). Acrescenta alguma versatilidade, possibilitando preencher o quadro com objetos menores.
Qualidade da imagem
Normalmente, testamos lentes usando o Imatest e uma tabela de teste padrão SFRPlus. O problema com as lentes super teleobjectivas é que você precisa se afastar muito do gráfico para enquadrá-lo adequadamente para análise. Nossos escritórios em Manhattan não permitem isso. Usei um gráfico ISO 12233 menor para analisar visualmente a imagem captada com a lente de 300 mm emparelhada com a OM-D E-M1.
Em f / 4, a qualidade da imagem é excelente, com desempenho uniforme em todo o quadro. Consegui identificar visualmente linhas distintas nas marcações de 2.400 linhas por foto que são visíveis em nossa cópia do gráfico. O moiré colorido fornece ao padrão de linha um padrão de grade colorido nos mais intrincados blocos de 2.800 e 3.000 linhas. Há uma suavidade muito leve nas bordas do texto e das linhas em nosso gráfico de teste em f / 4, mas identificá-lo exigiu a visualização de imagens com ampliação de pixel de 2: 1. Em f / 5.6, essas mesmas arestas são extremamente nítidas, mesmo quando visualizadas em 2: 1. A qualidade da imagem é praticamente a mesma em f / 8, e alguma suavidade é definida (devido à difração) em f / 11. O ponto ideal é definitivamente o f / 5.6, mas na verdade é uma pequena vantagem sobre o f / 4.
Não vi evidência de franjas de cores ou aberrações cromáticas em nossos testes de laboratório, nem foi um problema no campo, mesmo em áreas de alto contraste do quadro. A iluminação, que analisei via Imatest usando imagens capturadas em um ExpoDisc, é muito uniforme. Em f / 4, há apenas uma queda de 0, 5EV na iluminação nos cantos e nas laterais do quadro - quase uma preocupação no mundo real. A partir de f / 5.6 em diante, a iluminação está inoperante, mesmo de ponta a ponta.
As câmeras Olympus incluem estabilização de imagem no corpo como regra. Sua decisão de incluir também a estabilização na lente aqui virou algumas cabeças, mas com uma teleobjetiva extrema como essa é boa. Quando emparelhado com um corpo com estabilização, como o E-M1, o sistema de estabilização de 300 mm na lente trabalha em conjunto com a câmera para fornecer seis paradas de correção. Quando usado com uma câmera que omite a estabilização do corpo, como as fabricadas pela Panasonic, a estabilização é limitada a 4 pontos. Consegui tirar algumas fotos nítidas do computador de mão ocasionalmente em velocidades de 1/6 segundo, mas descobri que os resultados eram mais consistentes em 1/15 de segundo ou menos. A estabilização também é bastante útil para o vídeo - o clipe abaixo mostra várias cenas com o IS ativado e uma desativada, para que você possa ter uma idéia do quão importante é para gravar imagens em movimento.
Conclusões
Não tenho nada de negativo para dizer sobre a Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Captura imagens nítidas, possui um sistema de estabilização de imagem extremamente eficaz, foca bem e é projetado para fotografias sob qualquer clima O alcance extremo de telefoto é necessário para muitos tipos de assuntos de esportes e animais selvagens, e a capacidade de emparelhar com um teleconversor 1.4x à sua utilidade para esses fins. Minha principal reclamação é que, quando emparelhado com o OM-D E-M1, o sistema de foco pode ocasionalmente caçar um pouco. Mas isso não é um golpe na lente, e o interruptor do limitador de foco e o sistema de embreagem manual são eficazes para evitar os problemas ocasionais de foco.
A 300mm é a lente Micro Four Thirds mais cara do mercado, pelo menos até este ponto. Mas, mesmo com US $ 2.500, é um valor quando comparado com lentes semelhantes para outros sistemas. Os disparadores Canon e Nikon APS-C pagarão mais por uma lente de 400 mm para emparelhar com um corpo APS-C ou uma de 600 mm para um corpo de quadro completo. E os proprietários de SLR precisam lidar com lentes maiores e mais pesadas ao atingir esses extremos de telefoto - a M.Zuiko 300mm cumpre a promessa da capacidade do sistema Micro Four Thirds, com sensor menor, de fornecer aos fotógrafos um kit mais leve que não economiza na qualidade da imagem.
Seria difícil pedir mais da lente. É excelente, e alguns fotógrafos podem preferir um zoom. Agora, as lentes zoom não estão isentas de compromissos - ainda não tivemos a chance de revisar o concorrente mais próximo da 300mm, a nova Panasonic 100-400mm f / 4-6.3, que deve estar disponível para compra em breve. Ele adiciona a capacidade de alterar as distâncias focais e chega um pouco mais longe, mas é mais do que uma parada mais lenta quando o zoom é ampliado. Se você acha que prefere essa versatilidade, com o custo de alguma capacidade de captação de luz e controle de profundidade de campo, vale a pena esperar e ver o desempenho do zoom da Panasonic no mundo real. Mas se você estiver fotografando com um sistema Micro Four Thirds e se sentir confortável com uma extrema telefoto, você encontrará a Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO uma adição fenomenal ao seu kit.
