Lar Rever Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. revisão e classificação

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. revisão e classificação

Vídeo: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (Outubro 2024)

Vídeo: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (Outubro 2024)
Anonim

A Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. (Direto de US $ 899, 99) é uma lente macro, compatível com as câmeras sem espelho Micro Four Thirds. Seu campo de visão é aproximadamente igual a uma lente de 90 mm em uma câmera full frame de 35 mm e foca perto o suficiente para suportar a ampliação 1: 1 dos assuntos. Como a maioria das lentes Panasonic, ela possui estabilização óptica - um recurso que falta nas lentes Olympus Micro Four Thirds; A Olympus coloca a estabilização nos corpos das câmeras. Se você é um atirador da Panasonic que deseja uma opção de macro, vale a pena considerar, mas os atiradores da Olympus serão mais bem servidos com a macro Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8. É menos caro e mais preciso, mas carece de estabilização.

O Macro-Elmarit é uma lente de agachamento. Tem 2, 5 por 2, 5 polegadas (HD) de tamanho, pesa 7, 9 onças e suporta filtros de 46 mm. Há um capuz de baioneta incluído, mas não é reversível. Ele adiciona apenas uma polegada à altura da lente, portanto, deixá-la ligada não consumirá muito espaço de armazenamento em sua bolsa de equipamentos. Existem dois interruptores de controle no corpo da lente - um alterna a estabilização da imagem e o outro define o limite do foco automático. Quando o limitador de foco está ativado, a lente apenas tenta travar o foco em objetos que estão a mais de meio metro de distância do plano do sensor.

Usei o Imatest para verificar nitidez e distorção quando emparelhado com o Lumix GH3. Como seria de esperar de uma lente macro, não há distorção perceptível. Em f / 2.8, a lente é um artista decepcionante. Exigimos 1.800 linhas por altura da imagem através de um teste de ponderação central para chamar a lente de nítida. A 45mm gerencia apenas 1.558 linhas e as bordas são um problema sério - elas pontuam apenas 1.358 linhas.

Reduzir a abertura para f / 4 corrige o problema. Aqui, a lente gerencia 2.078 linhas, com bordas com apenas 1.800 linhas. Você obterá os resultados mais nítidos em f / 5.6; a lente gerencia 2.153 linhas e as bordas têm apenas 2.000 linhas. A Olympus 60mm é uma lente macro visivelmente mais nítida. Ele também tem alguns problemas nas bordas em f / 2.8; é mais nítido no centro do que o Macro-Elmarit, mas as bordas suaves reduzem sua pontuação geral para 1.690 linhas. Em f / 4, ele melhora para 2.123 linhas e atinge 2.300 linhas em f / 8.

Ficamos desapontados com a nitidez que a 45mm oferece em f / 2.8, especialmente quando você considera o preço pedido. A Macro Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 é um pouco mais nítida e muito mais barata, além de ser uma melhor opção de macro para atiradores em Micro Four Thirds que possuem um corpo com um sensor estabilizado. Mas, além do novo GX7, os proprietários da Panasonic precisam contar com a estabilização na lente. O trabalho sério de macro é feito com frequência em um tripé; portanto, a estabilização é um problema menor, mas é algo que é melhor ter como opção. Para uso geral, recomendamos fotografar a lente em f / 4, quando possível; quando você estiver trabalhando no ponto de foco próximo dessa lente, provavelmente estará parando um pouco para enfocar mais do que uma fatia do seu objeto.

Panasonic lumix g leica dg macro-elmarit 45mm f2.8 asph. revisão e classificação