Revisão e avaliação do pc pitstop pc matic

Eu poderia escrever um utilitário antivírus garantido para bloquear a execução de todos os malwares, seja um vírus, cavalo de Troia, ransomware, spyware ou qualquer outra coisa nefasta. Você apenas teria que suportar o fato de que ele bloqueia todos os bons programas também. Louco? Não completamente. Para torná-lo prático, eu precisaria apenas adicionar uma lista de permissões abrangente de bons programas conhecidos e estar pronto para analisar rapidamente quaisquer incógnitas que aparecerem. De fato, é assim que o PC Pitstop PC Matic 3.0 funciona. Ele faz o que promete - bloqueia a execução de qualquer programa que não esteja na sua lista de permissões. A adequação a você depende da sua tolerância a falsos positivos ou do bloqueio de programas válidos.

Você pode instalar o programa e executar uma verificação gratuitamente. Além da verificação de malware, o PC Matic procura problemas relacionados à manutenção, estabilidade e desempenho do seu PC. Obviamente, se você quiser executar alguma ação com base na verificação, deverá pagar, mas o preço não é ruim. Uma assinatura de US $ 50 por ano fornece cinco licenças; você também pode pagar US $ 150 para manter essas cinco licenças por toda a vida. Mais da metade dos produtos antivírus premium que acompanho custam cerca de US $ 40 por ano para uma única licença. Esse grupo inclui o Bitdefender Antivirus Plus 2017, Kaspersky, Norton e Webroot.

O McAfee AntiVirus Plus é uma exceção a esse esquema de preços comum. Você paga US $ 59, 99 por ano por uma assinatura da McAfee, mas obtém licenças ilimitadas. Você pode instalar a proteção da McAfee em todos os dispositivos Android, iOS, macOS e Windows que você possui.

A janela principal do PC Matic costumava ser um pouco esmagadora, com vários ícones coloridos, alguns representando seus computadores protegidos, outros representando estatísticas recentes de manutenção. A edição atual, versão 3.0, é significativamente atenuada. Os ícones do computador não tentam mais uma aparência 3D, o painel de estatísticas de manutenção aparece apenas se você optar por abri-lo e os próprios ícones de manutenção são exibidos em apenas alguns tons suaves. No geral, é uma aparência mais profissional.

Site e Promoção

Você provavelmente já viu anúncios de PC Matic na TV. Eles se tornaram mais profissionais com o passar do tempo - por exemplo, não alegam mais que os vírus de computador foram criados por "Boris RipYouOff". Os anúncios e o site da empresa comemoram o fato de que a empresa está inteiramente sediada nos EUA. O site também afirma que "todos os nossos concorrentes terceirizam parte de seu produto; seja pesquisa, desenvolvimento, suporte ou todos os três". Eu não juraria que isso é verdade para todos os produtos concorrentes, mas não tenho evidências contraditórias. Talvez um concorrente cujo negócio seja inteiramente americano me avise.

O site também promove a lista de permissões como a melhor solução para bloquear malware, sugerindo que outros produtos antivírus funcionem tentando colocar na lista negra todos os programas maliciosos. Isso simplesmente não é o caso. O site compara a lista negra a fazer uma lista de todos que não têm permissão para entrar na sua porta da frente; Quão mais fácil é fazer uma lista de todos os que têm permissão para entrar! Mas outros produtos não contam apenas com uma lista negra. Ah, eles naturalmente impedem criminosos conhecidos, mas colocam ainda mais ênfase na detecção de comportamento criminoso. Aquele cara escondido nos arbustos? Aquele com uma máscara de esqui e as mãos nos bolsos? Eu nunca o vi antes, mas não o deixe entrar!

A lista de permissões definitivamente tem valor, mas também tende a bloquear o acesso a programas ou pessoas perfeitamente legítimos. Quando sua prima perdida aparecer de repente na sua porta, você a rejeitará porque ela não está na lista?

Pouca ajuda dos laboratórios

Eu olho para cinco laboratórios independentes de teste de antivírus em todo o mundo para obter relatórios sobre seus extensos testes de produtos de segurança. Se todos os cinco laboratórios incluírem um produto em seus testes e todos os cinco obtiverem as melhores pontuações, você pode ter certeza de que o produto vale a pena. O Bitdefender e o Kaspersky Anti-Virus se destacam exatamente dessa maneira.

Como o PC Matic bloqueia a execução de todos os programas desconhecidos, ele pode atingir taxas de proteção muito altas nos testes. No mais recente teste RAP (reativo e proativo) do Virus Bulletin, o PC Matic obteve 100% de perfeição. No entanto, se você olhar on-line o histórico de testes do produto, verá que, embora suas pontuações no RAP sejam altas, ele falhou no teste do VB100 repetidamente. Além disso, o Virus Bulletin constatou ser um bug nos últimos três testes.

Meu contato na PC Pitstop apontou com precisão que um produto que bloqueia mesmo um único programa válido falha no teste do VB100. "Preferimos pegar um falso positivo e falhar no teste", disse ele, "do que permitir um falso negativo e causar uma infecção nas máquinas de nossos clientes". Ele também observou que os testes de estabilidade que encontraram o PC Matic com erros estavam relacionados à edição anterior e que os problemas de estabilidade foram resolvidos na versão atual, revisada aqui.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Dito isto, a PC Matic não passou no teste do VB100 apenas por "um falso positivo". Em muitos casos, ele bloqueou centenas de programas válidos. O mesmo ocorreu em um teste da AV-Comparatives que a PC Pitstop encomendou. Embora o PC Matic tenha atingido uma pontuação perfeita de bloqueio de malware, também bloqueou mais de 800 programas válidos. Para colocar isso em perspectiva, o segundo maior número de falsos positivos foi de apenas 12, pelo Webroot SecureAnywhere AntiVirus. A maioria dos produtos testados não exibiu nenhuma detecção de falso positivo.

Para agregar uma pontuação de laboratório, considero apenas testes públicos, não comissionados. Não tenho dados suficientes para obter uma pontuação agregada para o PC Matic. Meu contato indica que o PC Pitstop pretende incluir o PC Matic nesses testes públicos - estou ansioso para ver esses resultados.

Bloqueio de malware (e tudo o mais)

Quando tentei iniciar minha coleção de amostras de malware, o PC Matic impediu a execução de todas. Observe que isso não significa que os identificou como malware; simplesmente não os encontrou na lista de permissões. Verificando o relatório do Super Shield, encontrei 18% sinalizados como mal conhecidos, 54% desconhecidos e 11% bons (mas bloqueados). Outros 18% simplesmente não apareceram no relatório, pelo menos não com o nome que eu esperava. O PC Matic bloqueou 100% das amostras, mas não as detectou como maliciosas - daí o asterisco pela pontuação no meu gráfico de bloqueio de malware.

Segundo o site da PC Pitstop, quando o PC Matic encontra um programa desconhecido, o envia para análise. Os resultados devem estar disponíveis dentro de 24 horas; o contato da minha empresa diz que normalmente é de uma a quatro horas. E, de fato, quando tentei um dia depois lançar as amostras, todas as listadas anteriormente como desconhecidas ou conhecidas como boas mudaram para conhecidas como ruins.

Testado com o mesmo conjunto de amostras, o Emsisoft Anti-Malware 2017 detectou ativamente cada um deles como malware de um tipo ou de outro. Webroot e vários outros conseguiram o mesmo feito com minha coleção de amostras anterior.

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

O PC Matic instala um bloqueador de anúncios em seus navegadores, mas não há componente para detectar e evitar URLs que hospedam malware ou URLs de phishing. Para executar meu teste malicioso de bloqueio de URL, tive que alterar algumas configurações do Super Shield. Primeiro, defino-o para verificar arquivos no acesso, para verificar todos os arquivos baixados imediatamente. Ele alertou que isso poderia fazer com que o PC funcionasse mais lentamente e que ativar completamente esse recurso requer uma reinicialização. Após a reinicialização, configurei-o para solicitar a descoberta de um programa desconhecido, em vez de apenas bloqueá-lo.

Essa última alteração se mostrou necessária apenas para iniciar o teste, pois o PC Matic queria bloquear o programa utilitário que eu uso para o teste malicioso de bloqueio de URL. Para cada URL de hospedagem de malware, o PC Matic exibia um aviso informando que a carga útil do malware não era um bom arquivo. Cliquei sempre em Bloquear sempre e ele bloqueia toda carga útil executável.

Aqui, novamente, o PC Matic não identificou nenhum arquivo inválido. Apenas informou que os arquivos não eram bons. Um jogo ou programa de utilidade novinho em folha, novo demais para a lista de desbloqueio, teria o mesmo tratamento. De fato, durante meus testes, o PC Matic alertou sobre um componente essencial do Windows e sobre o atualizador automático da Adobe.

Desafiado da mesma maneira, o Symantec Norton AntiVirus Basic bloqueou ativamente 98% dos downloads de malware, alguns afastando o navegador da URL perigosa, outros identificando e eliminando a carga útil do malware.

Veja como testamos o software de segurança

Confusão de digitalização completa

Uma verificação completa com o PC Matic levou mais de uma hora e colocou em quarentena 15 ameaças de alta segurança. É maior que a média atual, que é de 45 minutos. Uma segunda varredura não foi mais rápida.

Para colocar um arquivo em quarentena, o PC Matic simplesmente anexa a extensão PCPQUAR ao nome do arquivo. Há mais de um ano, o contato da minha empresa me disse que os desenvolvedores estavam trabalhando em um sistema de quarentena mais robusto. Esse sistema ainda não chegou, claramente.

Como mencionei, quando tentei lançar todas as minhas amostras pela segunda vez, descobri que, com o passar do dia, o Super Shield agora as marcava como arquivos ruins conhecidos. Então, por que a verificação completa, que ocorreu após o segundo teste, não encontrou e removeu todas? O contato do meu PC Pitstop simplesmente explicou que os dois componentes usam "listas diferentes".

Pode-se perguntar: se a lista de permissões é a solução perfeita, por que o produto verifica se há algum malware? E se o componente Super Shield sabe que um arquivo está ruim, por que ele não compartilha essas informações com a verificação sob demanda?

Outras avenidas

O PC Matic não tem o bloqueio da tecnologia da lista de permissões. Alguns utilitários antivírus mantêm suas próprias listas brancas de programas conhecidas e seguras, mas a maioria as utiliza em conjunto com outras tecnologias. Por exemplo, o Norton coloca em quarentena todos os programas conhecidos por serem maliciosos e deixa os programas apenas na sua lista de permissões. Quando um programa não se enquadra em nenhuma categoria - um verdadeiro desconhecido -, a Norton aumenta seu monitoramento de comportamento nesse programa. Na primeira vez em que ocorre atividade maliciosa, o antivírus interrompe, interrompe o programa e o coloca em quarentena.

VoodooSoft O VoodooShield lida com a lista de permissões um pouco diferente. Ele pressupõe que você tenha um PC limpo para iniciar e lista os programas existentes na lista de permissões. Quando um programa nunca visto aparece, ele pergunta o que fazer. Se você estava instalando algo novo ativamente, basta deixá-lo continuar. Mas se a mensagem for inesperada, você bloqueia a atividade. A capacidade do VoodooShield de identificar ativamente malware está crescendo, mas, por enquanto, serve como um complemento ao seu antivírus existente.

O Kure efetivamente lista o status atual de todo o seu PC. Em cada reinicialização, ele retorna ao ponto de partida limpo. Qualquer malware que se infiltra no sistema é eliminado assim que você reinicia. É uma solução bastante extrema, e não uma que eu escolheria para mim. No entanto, pode ser perfeito para situações como um computador público; basta reiniciar entre os usuários.

Faz o que diz

O PC Matic 3.0 promete que não permitirá a execução de nenhum programa, se não estiver na lista de permissões, e cumpre essa promessa. Não promete identificar programas ruins, apenas programas que não reconhece como bons. Como resultado, você tem quase certeza de que isso suprime alguns programas legítimos. Seus testes de laboratório confirmam essa tendência a falsos positivos. Em alguns testes, ele bloqueou muitas centenas de programas legítimos.

Se você não se incomoda com a idéia de lidar com falsos positivos, experimente o PC Matic. O preço certamente está certo; aproximadamente um quarto do custo da maioria dos produtos concorrentes por dispositivo. Quanto a mim, continuarei com as principais ferramentas antivírus que usam lista negra, lista de permissões, análise baseada em comportamento e todas as outras ferramentas disponíveis para erradicar malware sem interferir em programas válidos.

Dos muitos e muitos utilitários antivírus disponíveis, identificamos cinco como vencedores da Editors 'Choice. O Bitdefender Antivirus Plus e o Kaspersky Anti-Virus obtêm consistentemente ótimas pontuações dos laboratórios independentes. O McAfee AntiVirus Plus não tem uma pontuação tão alta, mas uma assinatura protege todos os seus dispositivos. O Symantec Norton AntiVirus Basic inclui alguns recursos de segurança incomuns e úteis. E o Webroot SecureAnywhere AntiVirus, com foco na detecção de malware por seu comportamento, é o antivírus mais pequeno e leve que você encontrará.