Lar Rever Razer blade stealth (4k uhd, início de 2016) revisão e classificação

Razer blade stealth (4k uhd, início de 2016) revisão e classificação

Vídeo: Razer Blade Stealth (2016) Review - An Ultrabook for Gaming? (Outubro 2024)

Vídeo: Razer Blade Stealth (2016) Review - An Ultrabook for Gaming? (Outubro 2024)
Anonim

Por US $ 1.399 (como testado), o Razer Blade Stealth (4K UHD) é um laptop ultraportátil de ponta, com uma construção leve, hardware rápido e alguns recursos impressionantes para os jogadores. Além da atraente tela sensível ao toque 4K, possui o primeiro teclado RGB do mundo com teclas retroiluminadas individualmente que podem ser personalizadas. Embora seu potencial como sistema de jogos não seja realizado sem o amplificador externo da placa gráfica da Razer, o Razer Core (preço e disponibilidade não foram anunciados), o laptop ainda apresenta uma construção premium e um desempenho forte. O mais recente Dell XPS 13 Touch continua sendo a nossa escolha dos editores para os ultraportáteis de última geração, graças à sua duração superior da bateria, moldura super fina e melhor desempenho, mas o 4K UHD Blade Stealth é uma alternativa atraente, especialmente se você planeja faça tudo para jogar com o Razer Core.

Competências Essenciais Futuras

Embora a data e o preço do lançamento ainda não tenham sido anunciados, a Razer planeja lançar seu amplificador gráfico externo, o Core, ainda este ano. A unidade pode acomodar praticamente qualquer placa de vídeo Nvidia ou AMD de classe desktop e se conecta ao Blade Stealth através de uma porta USB-C com Thunderbolt 3. Com seus componentes velozes, o laptop poderá jogar jogos exigentes em altas configurações quando combinado com uma poderosa GPU de desktop via Razer Core, mas agora, com seus gráficos integrados, o sistema é apenas um ultraportátil de última geração. Essa combinação, sem dúvida, se tornará muito cara se você optar por uma placa de vídeo premium, mas o laptop em si ainda é impressionante - lembre-se de que não é um sistema de jogo por si só. Revisitaremos o par e esta revisão quando o Razer Core estiver disponível.

Design e Recursos

Um sistema atraente com um corpo todo em alumínio, a tampa do Blade Stealth apresenta duas linhas musculares em ambos os lados de um logotipo centralizado da Razer, que brilha em verde. O teclado é delimitado por uma faixa de alto-falante de cada lado, com o botão Liga / Desliga acima dele. Leve e compacto, o laptop de 12, 5 polegadas mede 0, 52 por 12, 6 por 6, 1 polegadas (HWD) e pesa 2, 81 libras. A construção de metal tem uma sensação de alta qualidade e é fácil de transportar em um braço. O Dell XPS 13 Touch é um pouco maior e mais pesado, com 0, 6 por 12 por 8 polegadas e 2, 85 libras, mas a diferença é bastante insignificante. O Apple MacBook é tão fino, mas muito mais leve, de 0, 52 por 11 por 7, 75 polegadas e 1, 98 libras, enquanto a versão atual do Apple MacBook Pro de 13 polegadas, Retina Display é maior e mais pesada, de 0, 71 por 12, 35 por 8, 62 polegadas e 3, 41 libras. O Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K, um laptop híbrido conversível com uma tela 4K de 12, 5 polegadas, é menor, mas um pouco mais pesado, com 0, 61 por 11, 8 por 8, 2 polegadas e 2, 9 libras.

Além do formato elegante, a tela 4K Ultra HD (UHD) de 12, 5 polegadas é uma das principais atrações do laptop (um modelo mais barato também está disponível com uma tela QHD). O painel de resolução de 3.840 por 2.160 é nítido e vibrante e possui capacidade multitoque capacitiva. É bastante brilhante e as cores realmente saem da tela, graças em parte à tecnologia Índio-Gálio-Zinco-Óxido (IGZO). A Razer reivindica 100% de correspondência de cores do Adobe RBG para cores precisas e ricas. A tela de resolução de 3.840 por 2.160 da Toshiba Satellite Radius 12 4K possui os mesmos recursos para um efeito impressionante. O Dell XPS 13 Touch possui uma tela QHD + de 13, 3 polegadas (resolução de 3.200 por 1.800), que é inferior a 4K, embora não pareça fazer uma grande diferença em telas desse tamanho.

O Blade Stealth tem um painel bastante grosso em cada lado da tela, fazendo com que pareça um pouco menor do que é, enquanto o Dell XPS 13 Touch tem um painel muito fino que resulta em uma aparência quase de ponta a ponta. O Apple MacBook possui uma tela Retina de 12 polegadas e 2.304 por 1.440 resoluções, e o MacBook Pro de 13, 3 polegadas possui uma tela com 2.560 por 1.600 resoluções. O Acer Aspire S7-393-7451 oferece apenas uma tela Full HD (1.920 por 1.080), apesar de ter um preço semelhante ao do Blade Stealth.

Assim como a iluminação nos periféricos de jogos da Razer, como o Razer Mamba e o Razer BlackWidow Tournament Edition Chroma, o teclado do Blade Stealth pode ser personalizado através do software Synapse da empresa. Cada tecla é iluminada individualmente, para que você possa definir as cores e os efeitos de cada tecla separadamente - algo que não vimos em um teclado de notebook. O Synapse é um dos melhores utilitários de personalização de hardware que existem, com uma interface fácil de usar e um breve guia introdutório. Cores (16, 8 milhões para escolher) e efeitos de iluminação, como desbotamento, ondulação ao pressionar as teclas, onda horizontal e muito mais, podem ser aplicados a seções do teclado ou a teclas individuais. A iluminação é brilhante e pode ser ajustada em vários níveis ou desligada. Demora apenas alguns segundos para alterar as configurações, e a personalização é muito direta.

Digitar no teclado do Blade Stealth é bom, embora alguns possam achar as teclas muito superficiais - eu prefiro viajar um pouco mais. As teclas são bem dimensionadas e espaçadas - outros sistemas desse tamanho, como o Toshiba Satellite Radius 12, possuem teclas muito pequenas. As teclas do Apple MacBook quase não têm viagens físicas, o que pode ser ainda mais desanimador se você estiver acostumado com a sensação tradicional do teclado. O touchpad do Blade Stealth é bem feito, com muito espaço para um sistema pequeno. É rápido e responsivo, e arrastar o dedo sobre ele é suave. Os alto-falantes são potentes e com bom som, mesmo em alto volume. O áudio pode ficar um pouco confuso ao tocar no volume máximo ou próximo dele, mas não é muito perceptível, e o som geralmente é impressionante para um sistema pequeno.

Nossa unidade de análise inclui uma unidade de estado sólido de 256 GB (o modelo UHD também está disponível com um SSD de 512 GB e o modelo QHD está disponível com um SSD de 128 ou 256 GB). O Dell XPS 13 Touch, o Acer Aspire S7 e o Toshiba Satellite Radius 12 também possuem um SSD de 256 GB. O Apple MacBook inclui 256 GB de armazenamento flash, enquanto o Apple MacBook Pro de 13 polegadas possui menos, de 128 GB.

Não há muitas portas no sistema, mas o essencial está aqui. O laptop é alimentado e carregado através de uma porta USB-C com Thunderbolt 3, que oferece velocidades de até 40 Gbps. A mesma porta pode ser usada para conectar o Razer Core, e o sistema consumirá energia do Core, pois o Core estaria ocupando a porta de carregamento. O lado esquerdo também inclui uma porta USB 3.0 e o fone de ouvido. À direita, há outra porta USB 3.0 e uma porta HDMI. O laptop possui Bluetooth 4.1 e 802.11ac Wi-Fi para conectividade sem fio, além de um chip de segurança Trusted Platform Module (TPM 2.0), geralmente incluído em sistemas comerciais que precisam permanecer seguros. A Razer oferece uma garantia de um ano em seus laptops.

atuação

O Blade Stealth está equipado com um processador Intel Core i7-6500U de 2, 5 GHz, 8 GB de memória e Intel HD Graphics 520 integrado. Sem o Razer Core, o sistema não pode lidar com jogos de ponta com apenas os gráficos integrados, mas o o restante dos componentes é rápido. A alimentação de uma tela 4K também é exigente em um sistema, por isso as pontuações são particularmente dignas de nota. O sistema obteve 2.411 pontos no teste de produtividade PCMark 8 Work Conventional, não muito atrás do Dell XPS 13 Touch (2.450 pontos), do 4K Toshiba Satellite Radius 12 (2.487 pontos) e do Acer Aspire S7 (2.428). A pontuação do 3DMark Cloud Gate de 5.208 no laptop foi sólida, superando o Acer Aspire S7 (4.536 pontos), mas novamente ficando atrás do Dell XPS 13 Touch (5.606) e do Toshiba Radius 12 (5.903). Ele se saiu melhor no teste mais árduo do 3DMark Fire Strike Extreme, com 383 pontos, superando todos os sistemas acima em alguns pontos.

Veja como testamos laptops

Como eu disse anteriormente, jogos 3D de alta fidelidade estão fora de alcance com os gráficos integrados, mas jogos menos exigentes em configurações médias ou baixas são jogáveis ​​com ajustes. O laptop obteve 19 quadros por segundo (fps) e 23fps nos testes de jogos Heaven e Valley, respectivamente, com qualidade Média, mas subiu para 1fps nos dois testes nas configurações de qualidade ultra. Porém, nenhum dos outros sistemas está melhor equipado para jogos: o Dell XPS 13 Touch obteve exatamente o mesmo que o Blade Stealth em configurações de qualidade média e apenas 2 qps na qualidade Ultra. O Acer Aspire S7 obteve 14fps e 16fps nas configurações de qualidade média no Heaven e Valley, respectivamente, e 4fps nos dois quando definido como Ultra. O Toshiba Radius 12 foi o melhor em qualidade Média (21fps no Céu e 25fps no Vale), mas também teve dificuldade na qualidade Ultra (2fps no Céu e 2fps no Vale). Prevemos que o Blade Stealth será muito capaz quando conectado a uma GPU de classe desktop por meio do Razer Core, mas, como todos esses outros ultraportáteis, não é adequado para jogos sérios por conta própria.

Os resultados dos testes multimídia demonstram o hardware veloz do Blade Stealth. O laptop concluiu o teste de codificação de vídeo Handbrake em 2 minutos e 25 segundos, o teste do Photoshop em 4:42 e obteve 309 no CineBench. O Toshiba Satellite Radius 12 foi mais rápido no geral, o Acer Aspire S7 se saiu melhor nos testes de freio de mão e Photoshop, e o Dell XPS 13 Touch ficou um pouco atrás nos três. O melhor desempenho do Acer Aspire S7 é principalmente porque ele não está alimentando uma tela de 4K ou até 3K. O Blade Stealth é mais do que capaz de concluir projetos de mídia rapidamente.

A duração da bateria do laptop não foi boa em nosso teste de detalhamento, com duração de 6 horas e 25 minutos. É uma duração decente, mas a tela 4K é sem dúvida responsável por drenar a energia rapidamente. O 4K Satellite Radius 12 sofreu um problema semelhante, com duração de apenas 5:49, enquanto o Acer Aspire S7 e sua tela 1080p duraram muito mais, às 9:57. O Dell XPS 13 Touch teve um desempenho melhor às 9:02 no teste de resumo, enquanto os sistemas Apple ainda são os únicos a vencer (11:10 para o MacBook Pro de 13 polegadas e 14:10 para o Apple MacBook). A duração da bateria do Blade Stealth, embora não seja tremenda, deve durar a maior parte do dia, principalmente se você estiver executando tarefas de computação menos árduas.

Conclusão

A Razer é conhecida como uma empresa de jogos, portanto, a incapacidade do Blade Stealth (4K UHD) de servir como um laptop dedicado para jogos pode parecer contra-intuitivo, mas todo o seu potencial deve ser desbloqueado com o Razer Core. Embora não possamos julgar esse emparelhamento até o lançamento do Core, o Blade Stealth é impressionante como um ultraportátil de ponta em seu design físico e possui muita energia sob o capô. A tela 4K é nítida e vibrante, e o teclado RGB personalizável é único. Se você está disposto a se comprometer com o ecossistema Razer e planeja adquirir o Core, o Blade Stealth será um sistema de jogos em 4K muito bom que você também pode levar em viagem. Como um ultraportátil de última geração, o Dell XPS 13 Touch continua sendo a nossa escolha dos editores, devido ao seu forte desempenho, bateria muito mais duradoura e tela quase sem moldura. Para jogos, você também pode considerar o Alienware 15 da Editors 'Choice, um laptop para jogos mais pesado, com preço semelhante ao Blade Stealth e que também pode ser conectado ao amplificador gráfico da Alienware. Se você preferir ter um sistema portátil com bastante capacidade de jogo embutida e estiver disposto a gastar mais US $ 1.000, confira o Razer Blade, o ultraportátil do nosso Editors 'Choice.

Razer blade stealth (4k uhd, início de 2016) revisão e classificação