Revisão e classificação do Shuttle xpc nano

O sistema pode ser pequeno, mas na verdade é à prova de futuro, com dois slots SO-DIMM para memória do sistema (um dos quais está disponível) e também possui um compartimento de unidade interno gratuito de 2, 5 polegadas. O SSD M.2 do sistema é montado em um slot M.2 baseado em PCIe, que possui uma taxa de transferência muito maior do que o armazenamento flash eMMC normalmente encontrado em sistemas de orçamento. Essa área de trabalho oferece muito mais capacidade de expansão do que o Apple Mac mini, que tem sua memória soldada permanentemente na placa-mãe, ou o Intel Compute Stick, que é selado.

Para manter o preço baixo do sistema, o XPC Nano possui apenas 2 GB de memória e um SSD de 32 GB. Isso é suficiente se você estiver usando o sistema para transmitir a reprodução de mídia e acessar serviços baseados em nuvem como o Office 365 ou o Dropbox. Se você é um funileiro, pode abrir a tampa superior e atualizar a memória para um total de 16 GB. Obviamente, o céu é o limite para armazenamento se você usar o compartimento interno gratuito de 2, 5 polegadas, o slot para cartão SD ou as duas portas USB 3.0 ou atualizar o SSD M.2 baseado em PCIe com um modelo de maior capacidade. A expansão de armazenamento do sistema é muito mais flexível do que você obteria no Intel Compute Stick ou no Zotac Zbox Pico PI320. O sistema vem com uma garantia de três anos, que é consideravelmente mais longa que a garantia de um ano que a maioria dos PCs possui a esse preço.

Desempenho e Conclusão

Você não deve esperar um desempenho de classe de estação de trabalho a partir de um PC de US $ 279, mas o XPC Nano vem equipado com um processador Intel Celeron 3205U com Intel HD Graphics mais poderoso do que os processadores Intel Atom encontrados na competição. Por exemplo, o XPC Nano obteve uma pontuação muito boa de 2.062 pontos no teste PCMark 8 Work Conventional, significativamente à frente do Intel Compute Stick equipado com Atom (1.324), bem como do Zotac Zbox CI320 nano Plus (1.496), que possui um processador Celeron N2930 mais antigo.

Da mesma forma, nos testes de multimídia, o XPC Nano foi um desempenho adequado para um sistema de orçamento. Foram necessários 7 minutos e 6 segundos para concluir o teste do freio de mão. Embora seja muito mais lento que o maior Acer ATC-605-UB11 (1:47), ainda é significativamente mais rápido que o Intel Compute Stick (8:53) e o Zotac Zbox Pico PI320 (8:14). O sistema obteve 118 pontos no CineBench e 10:04 no Photoshop, que o Intel Compute Stick e o Zotec Zbox Pico PI320 não puderam concluir. As taxas de quadros de teste de jogos em 3D estavam longe de serem reproduzíveis, mas correspondiam às capacidades do HP Pavilion mini, um sistema equipado com Intel Core i3 que custa US $ 450.

A única maneira de obter um PC de mesa mais barato que o Shuttle XPC Nano, de US $ 279, é comprar um chromebox como o Asus Chromebox M004U, mas você terá que desistir da compatibilidade com o Windows. Como alternativa, você pode usar uma área de trabalho do Windows 10 em um formato de bastão, como o Intel Compute Stick, mas com muito pouca capacidade de expansão. O XPC Nano é mais compacto, mais fácil de se esconder atrás de uma HDTV e custa mais da metade do preço do Acer Aspire ATC-605-UB11, de US $ 599, 99. É verdade que o modelo Acer tem melhor desempenho se você estiver criando algum tipo de criação de conteúdo, mas se estiver comprando apenas um PC básico, é improvável que se importe com isso. O Shuttle XPC Nano é um PC com Windows 10 completo, é um excelente desempenho para sua categoria, é expansível e é um dos melhores valores em computadores de mesa para neófitos e usuários avançados. Como tal, é a nossa escolha dos editores para computadores de mesa econômicos.