Índice:
Vídeo: Sigma 70-200mm Sport VS Nikkor f/2.8E FL ED VR (Novembro 2024)
O peso extra certamente brilha na qualidade de construção. O barril externo é metálico, com acabamento em preto fosco, e existem vedações internas para manter a poeira e a umidade afastadas. Os elementos dianteiros e traseiros expostos são protegidos com uma camada de flúor - o material repele a água e a graxa, facilitando a remoção de gotículas de água e manchas de impressões digitais.
Existe um colar de tripé integrado. Ele gira e pode ser travado em qualquer posição usando um parafuso de aperto manual; há detenções em incrementos de 90 graus para que você possa prendê-lo facilmente e ficar nivelado com a cabeça do tripé. O pé é fixo, com uma única rosca de conexão de tripé, mas é compatível com os suportes Arca-Swiss sem a necessidade de uma placa de liberação adicional.
O Sigma inclui uma cobertura de lente, tampas frontal e traseira e uma bolsa de transporte. O capô trava e destrava com um botão e inverte para armazenamento. A caixa possui um exterior macio e é com zíper, com estofamento no interior, oferecendo um pouco de proteção.
A lente é vendida em três montagens - Canon EF, Nikon F e Sigma SA. Todos os três se originaram com sistemas SLR, embora os adaptadores modernos tornem a lente muito útil com o mirrorless. Testei a versão Nikon, principalmente com câmeras Z sem espelho via adaptador FTZ.
Não há queda no desempenho do foco automático ao adaptar a versão Nikon de montagem a uma câmera sem espelho Nikon, e não esperamos perda de velocidade ao usar a lente EF em um modelo sem espelho Canon R ou M. Você deve prestar atenção antes de adaptar a lente EF ou SA a uma câmera sem espelho Sony (através do adaptador} MC-11) ou montagem em L (através do adaptador MC-21), pois pode haver um retrocesso na velocidade e na confiabilidade do foco automático.. A Sigma não oferece uma versão nativa sem espelho para qualquer montagem no momento da impressão.
A maioria dos controles nas lentes estão agrupados em um painel no lado esquerdo do barril. Os interruptores de foco permitem foco automático em tempo integral (AF), foco automático com substituição manual (MO) e foco manual (MF). Há também um limitador, para que você possa configurar o sistema de foco automático para cobrir somente a faixa completa ou assuntos distantes (além de 3 metros).
Outro interruptor alterna a estabilização óptica - você pode desligá-lo, configurá-lo para o Modo 1 para a maioria das fotos, ou para o Modo 2 para fotos em que você faz a panorâmica da câmera para rastrear um assunto. A função Personalizada, com opções para Desligado, C1 e C2, requer o Sigma USB Dock. Você pode usar o dock para ajustar o desempenho e a velocidade do foco automático e executar atualizações de firmware.
Os anéis de foco e zoom são emborrachados, com sulcos para facilitar a localização por toque e aderência. O anel de foco fica sobre o cano médio e tem aproximadamente uma polegada de largura. A posição do anel não é ótima para o foco manual - o pé do tripé atrapalha os dedos. Com algum cuidado, você pode posicionar o pé para que não bloqueie a aderência da câmera ou o acesso ao anel de foco, mas vale a pena notar. Um pouco mais de folga, ou a capacidade de remover o pé, teria sido bem-vinda. No D850, achei que posicionar o pé de modo que ele estivesse voltado para cima, levemente em direção à garra, oferecia o melhor acesso, mas sua milhagem pode variar.
Quatro botões de controle estão localizados à frente do anel de foco. Eles são colocados em incrementos de 90 graus e suas funções podem ser definidas através do corpo da câmera. Defino-os para AF-ON quando uso a lente com vários corpos Nikon.
O anel de foco é amplo, ocupando a frente de três polegadas ou mais, e estabeleceu marcas em 70, 100, 135 e 200mm. O zoom é interno - não há extensão ou retração do barril à medida que a distância focal é ajustada - o que é uma vantagem definitiva. Você ainda está movendo um pouco de vidro, por isso é necessária uma boa aderência - você não ajustará este anel com as pontas dos dedos.
A lente é capaz de focar a uma distância de até 3, 9 pés (1, 2 metros). É bom o suficiente para uma ampliação em tamanho real de 1: 4, 8 quando ampliada e focada o mais próximo possível. É tão bom quanto a concorrência mais próxima pode gerenciar, embora não corresponda ao foco 1: 3 oferecido pela Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD.
O sistema de estabilização óptica é capaz de capturar consistentemente imagens portáteis sem desfocagem a 1/30 de segundo e a distância focal de 200 mm. Em 1/15 de segundo, ele é capaz de remover a trepidação de muitas fotos, mas ocasionalmente nossos testes mostram um resultado com um borrão visível. Com 1/8 de segundo, não consegui tirar uma foto nítida da câmera a 200 mm.
Atualmente, a Sigma oferece dois teleconversores, o 1, 4x TC-1401 (US $ 349) e o 2x TC-2001 (US $ 399), um dos quais pode ser usado com a lente. Quando combinada com a 1.4x, a lente cobre uma 100-280mm f / 4, e a 2x faz com que ela seja uma 140-400mm f / 5.6. Eu tentei com uma edição mais antiga do conversor 1.4x e fiquei satisfeito com os resultados - o foco permaneceu rápido e o alcance extra foi frequentemente apreciado.
Resolução Sólida
Usei a 70-200mm com duas câmeras, a 24MP Z 6 e a 45.7MP Z 7, e realizei testes de laboratório usando o Z 7 e o software Imatest.
A 70mm f / 2.8, ele gerencia 3.817 linhas em uma avaliação com ponderação central, um resultado muito bom e, embora as bordas não sejam tão nítidas, ainda são fortes 3.340 linhas. A resolução é tímida em excelente em f / 4 (3.913 linhas) e os níveis em f / 5.6 (4.064 linhas), f / 8 (3.999 linhas) ef / 11 (4.071 linhas). Há uma perda de resolução começando em f / 16 (3.691 linhas) e continuando na abertura mínima de f / 22 (3.026 linhas). Isso é causado por difração, um efeito que dispersa a luz que passa através de uma abertura muito pequena.
Há uma desaceleração geral em 135 mm. Em f / 2.8, vemos 2.981 linhas, o que é um bom resultado para um sensor de alta resolução. A qualidade da imagem fica estável em torno de 3.100 linhas em f / 4 a f / 8 e atinge o pico em f / 11 (3.382 linhas). Há uma ligeira queda na clareza em f / 16 (3.210 linhas) e uma mais aparente em f / 22 (2.905 linhas).
O desempenho mais fraco é de 200mm, mas mesmo em f / 2.8 a lente ainda apresenta 2.887 linhas - um bom resultado, mas não aquele que atinge as alturas que vimos nos melhores zooms combinados com sensores de alta resolução. Não fica muito mais nítido quando parado, pairando pouco menos de 2.900 linhas em f / 16 (2.841 linhas) e soltando apenas um fio em f / 22 (2.666 linhas).
Os fotógrafos da Canon devem pensar em gastar mais com a EF 70-200mm f / 2.8 IS III USM ao emparelhar com um modelo de alta resolução ou com uma câmera APS-C. Mas se você usar um modelo de quadro inteiro de 20MP ou 30MP, as vantagens das lentes da Canon serão reduzidas.
Da mesma forma, os proprietários das Nikon Z 7, D850 e D500 obterão resultados mais nítidos, especialmente no final longo do intervalo, com a Nikkor AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, mas você esperaria resultados excepcionais de um Lente de US $ 2.800.
Há um pouco de distorção do barril (1%) a 70 mm, mas não é suficiente notar na maioria das fotos. Dá lugar à distorção de amortecimento em 135 mm (1, 4 por cento) e 200 mm (1, 6 por cento). O efeito pincushion faz com que as linhas retas na realidade sejam desenhadas com um arco interno. Se você achar isso perturbador, poderá removê-lo usando o software de processamento de imagem padrão. Com o Adobe Lightroom, é um ajuste com um clique.
Há uma leve vinheta (-2, 8EV) nos cantos do quadro em f / 2.8. É consistente com a faixa de zoom e praticamente desapareceu em f / 4. Se você usa uma câmera Nikon, o recurso de Correção automática de iluminação periférica compensa a vinheta ao gravar JPGs; Não pude testar uma versão da lente montada na Canon para ver se as correções automáticas estavam disponíveis.
É um efeito modesto o suficiente para não me preocupar muito com isso. Se você deseja remover totalmente uma vinheta da imagem, o mesmo perfil de lente do Lightroom que compensa a distorção também a removerá.
O Melhor 70-200mm Acessível
O Sports 70-200mm substitui o antigo APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM da empresa - oficialmente uma lente de US $ 1.399, mas ainda disponível no varejo por cerca de US $ 1.100. Versões de baixo custo de lentes caras e caras não são novidade, esta é apenas a mais recente da Sigma.
Também não é a única outra opção disponível. A Tamron vende sua SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 por US $ 1.300. Também é uma excelente lente, e em algumas distâncias focais é um pouco mais nítida que a Sigma. Mas tivemos problemas com o reflexo ao fotografar com uma luz de fundo, o que não provou ser um problema com o Sigma.
Você também pode abrir mão da abertura f / 2.8 para obter um zoom f / 4. Tamron faz uma fantástica por apenas US $ 600, a 70-210mm. Mas você vai querer um f / 2.8 se estiver cobrindo eventos ou se quiser manter o ISO baixo ao emparelhar com um teleconversor. Pelo preço, é difícil discutir com o que você ganha com a Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports, por isso é a nossa escolha dos editores.
