Lar Rever Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd revisão e avaliação

Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Outubro 2024)

Vídeo: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Outubro 2024)
Anonim

A Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD (US $ 599) é uma lente pequena com uma grande visão. Funciona com sistemas full-frame e, embora 17 mm não seja a maior distância focal absoluta, ainda captura uma grande parte do mundo. A lente é muito nítida, lida com fotos com o sol de forma proeminente em enquadramento com calma e incorpora vedação contra intempéries e proteção com flúor em seu design. No entanto, ele não oferece estabilização óptica, e se esse é um recurso que você procura, precisará procurar em outro lugar. Mas se você deseja um zoom amplo, está comprando com um orçamento e usa uma câmera full-frame, a Tamron 17-35mm vale a pena dar uma olhada.

Ampla e Pequena

Quando você considera seu ângulo de visão e f-stop, a 17-35mm f / 2.8-4 é quase surpreendentemente pequena. Ele mede 3, 6 por 3, 3 polegadas (HD) em sua posição mais curta, em torno da configuração de 28 mm. O barril telescópica muito levemente, cerca de um quarto de polegada, quando definido para outras distâncias focais. Apesar da pequena moldura, o zoom pesa cerca de um quilo. O barril é de policarbonato resistente, de modo que o vidro interno é responsável por uma boa parte do peso.

A lente suporta o tamanho do filtro frontal de 77 mm. Isso contrasta com a opção mais premium da Tamron nesta faixa de cobertura, a SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 (US $ 1.299), que possui um elemento frontal bulboso que impede o uso do filtro. A 15-30mm possui estabilização ótica, cobertura um pouco mais ampla e uma abertura f / 2.8 fixa. Ainda não analisamos a versão G2, mas sua óptica é idêntica à primeira versão que analisamos em 2015. As novas melhorias do G2 de 15 a 30 mm não são dramáticas, mas incluem uma camada protetora de flúor.

O revestimento de flúor também está incluído nos 17-35mm. Alguns anos atrás, era algo reservado para vidro exótico premium. Agora é um recurso quase esperado. O revestimento repele a água, de modo que as gotas deslizam e a graxa. Se você fizer uma impressão digital do elemento frontal, basta uma limpeza rápida com um pano de microfibra para limpá-lo. No entanto, o revestimento é aplicado apenas ao elemento frontal, portanto, tenha cuidado quando o elemento traseiro for exposto durante as trocas de lentes. A proteção contra intempéries não se limita ao vidro exposto. A 17-35mm inclui vedações internas para impedir que a umidade penetre na própria lente.

Os controles incluem a alternância padrão AF / MF e os anéis de foco e zoom. O anel de zoom fica no meio do cano e é coberto com borracha texturizada. O anel de foco manual está mais à frente. É de plástico puro, embora tenha um acabamento texturizado para que você possa identificá-lo pela sensação. O anel ajusta o foco mecanicamente, típico de uma lente SLR, mas tem um alcance muito curto - uma curva de 60 graus se move da distância mais próxima ao infinito. Existem paradas rígidas em qualquer extremidade do intervalo, mas não a profundidade de campo ou outra escala de distância. O anel de foco não gira livremente quando a lente está ajustada para AF - você precisa mudar para MF para foco manual.

Eu não recomendo a 17-35mm como altamente para fotógrafos que preferem foco manual. O curto alcance e a falta de substituição rápida do foco manual e da escala de distância tornam a 17-35mm a melhor opção para uso no modo de foco automático. Felizmente, o sistema de foco automático é rápido e silencioso.

A 17-35mm não inclui estabilização óptica. Está à venda nas montagens Canon EF e Nikon F, dois sistemas que não oferecem estabilização de imagem no corpo (IBIS). A 17-35mm funciona com sistemas sem espelho através de um adaptador. Testei-o com a Canon EOS R, outra câmera sem IBIS, e achei que funcionava perfeitamente.

A versão Canon EF também pode ser usada com câmeras Sony a7 usando um adaptador, e entradas recentes incluem IBIS. Também funcionará com as câmeras Nikon Z - que incluem IBIS - através do adaptador oficial da Nikon. Observe que pode ser necessário aplicar uma atualização de firmware antes de usar a lente com um corpo em Z. Para atualizar o firmware, você precisa comprar um acessório, o Console TAP-in de US $ 59, que funciona com os sistemas macOS e Windows. Você também tem a opção de enviar a lente para Tamron para uma atualização de firmware.

Existem lentes macro grande angular por aí, mas a 17-35mm não é uma delas. Ele possui uma capacidade decente de foco em close-up, bloqueando objetos de até 11 polegadas. Na configuração de 35 mm, isso oferece uma reprodução em tamanho real da lente 1: 4, 9. Certamente você pode tirar vantagem disso, fotografando um assunto de perto em um ângulo amplo para lhe dar uma sensação de lugar no mundo. Se você deseja uma macro ultralarga, pense na macro Venus Laowa 15mm f / 4 1: 1 manual.

Pequenos sacrifícios por tamanho

Você pode ter uma lente grande, uma pequena, uma brilhante, uma lente opticamente perfeita, uma lente acessível e uma lente de zoom. Você não vai conseguir tudo no mesmo pacote. O Tamron 17-35mm é amplo, brilhante e acessível. Também é nítido, mas não opticamente perfeito - mostra uma vinheta e distorção perceptíveis.

Mas para resolução, ele entrega. Testei-o com a Canon EOS 5DS R de 50MP, que comporta mais pixels do que qualquer outra câmera full-frame. (Os testes de laboratório foram realizados usando a 5DS R; mas as imagens foram tiradas com a EOS R.) A 17mm f / 2.8, o par mostra 3.581 linhas em uma avaliação Imatest ponderada ao centro. Isso é melhor do que as 2.700 linhas que queremos ver no mínimo a partir do sensor 5DS R, colocando a lente diretamente no território muito bom. As bordas ficam atrás do centro, mas não muito - a periferia mostra 3.311 linhas.

Veja como testamos câmeras digitais

Parar em f / 4 move bem a lente para um excelente território - 4.041 linhas. A melhoria se deve em grande parte a um aumento na resolução central - as bordas são praticamente as mesmas de f / 4. Isso também é verdade em f / 5.6, onde a pontuação média melhora para 4.166 linhas. Os fotógrafos de paisagens devem seguir o conselho de Weegee e fotografar em f / 8. A lente está no seu melhor aqui, com uma média de 4.260 linhas em circulação, com uma periferia que mostra cerca de 3.900 linhas. Há uma ligeira queda em f / 11 (3.864 linhas) e a configuração mínima de f / 16 (3.204 linhas), mas a 17-35mm ainda é muito útil nos dois f-stops.

No ponto médio do zoom, em torno de 25 mm, a abertura máxima é f / 3.5 - também na metade do caminho entre f / 2.8 ef / 4. A resolução permanece tão forte quanto aberta em 17mm, com o Imatest mostrando 3.493 linhas em f / 3.5, com bordas com pouco mais de 3.000 linhas. Os resultados são quase idênticos em f / 4.

Observamos uma melhora acentuada em f / 5.6, com a pontuação média atingindo 3.942 linhas e atingindo essa marca em menos de 100 linhas. A lente atinge o pico em f / 8 (4.127 linhas) e produz resultados fortes em f / 11 (3.857 linhas). Parar em f / 16 reduz a resolução (3.226 linhas) e há uma queda maior se você passar para a configuração mínima de f / 20 (2.768 linhas).

A 35mm, a abertura abre para f / 4. Aqui vemos 3.389 linhas, com arestas que ficam um pouco atrás. Novamente, você obtém um aumento na qualidade da imagem parando. A lente mostra 3.867 linhas em f / 5.6, 3.970 em f / 8 e 3.763 em f / 11. A difração é inevitável, mas os resultados em f / 16 são decentes (3.254 linhas), e você pode se ver filmando muito estreito para criar o efeito estrela do sol, mostrado acima. Tente evitar f / 22 - a lente mostra apenas 2.412 linhas lá.

Você não vai querer detalhes finos com a 17-35mm. Mas você terá que lidar com algumas distorções. Com 17 mm, a lente mostra um efeito barril bastante pesado (4, 5%) - as linhas retas na vida real serão desenhadas com um arco externo. Você pode minimizar esse tipo de distorção com a técnica - ou usando ferramentas de edição de software, como o Adobe Lightroom.

O efeito de barril desaparece à medida que você aumenta o zoom. Foi a 25 mm - as lentes quase não mostram distorções (0, 4%), certamente nenhuma que valha a pena se preocupar. O efeito barril dá lugar à distorção de alfinete quando você chega a 35 mm. No zoom máximo, vemos 1, 3%, o que é certamente menos severo do que a aparência de barril grande angular, mas pode ser mais perturbador nas imagens. A distorção da almofada de alfinetes faz com que as linhas retas se curvem para dentro em direção ao centro do quadro.

A lente também mostra uma vinheta, mais perceptível ao fotografar na abertura máxima. O efeito varia de acordo com a posição do zoom, mas espera lidar com os cantos visivelmente escuros bem abertos. Medimos a lente em 17 mm f / 2, 8 (-3, 5 EV), 25 mm (-2, 1 EV) e 35 mm (-1, 6 EV). Assim como a distorção, você pode compensar a vinheta usando as ferramentas de software e, se fotografar com uma câmera Nikon, poderá aplicar correções às imagens JPG. Mas os modelos da Canon precisam de dados para corrigir o efeito, e a lente não fornece. Mesmo sem correção, o efeito não é esmagador, mas é perceptível.

Uma opção de orçamento fino

Com a OSD 17-35mm f / 2.8-4 Di, a Tamron preencheu uma lacuna para muitos fotógrafos. Por US $ 599, é um dos zooms de grande angular mais acessíveis que já vimos em câmeras full-frame. Funciona nativamente com os dois sistemas SLR mais populares - apenas compre uma versão com a montagem EF se fotografar a montagem Canon ou F para a Nikon - e pode funcionar em muitos modelos sem espelho através de um adaptador. É muito nítido, não apresenta grandes problemas com o reflexo ao fotografar para o sol (uma grande vantagem para uma lente grande), não adiciona muito tamanho ou peso ao seu kit.

Existem algumas desvantagens, é claro. Mas levarei algumas distorções e uma vinheta - que podem ser melhoradas usando ferramentas de software - em troca de economia em tamanho e custo. O que sinto falta é de um sistema de estabilização - não é totalmente necessário para fotos com uma lente tão larga, mas é útil, e você sentirá falta de usá-lo ao gravar vídeos portáteis. Você pode contornar a omissão combinando a 17-35mm com um adaptador e um corpo sem espelho com o IBIS, é claro.

Se a estabilização é fundamental e você fotografa com uma câmera sem IBIS, você tem opções - basta estar preparado para mergulhar um pouco mais na sua carteira para obtê-las. O mais óbvio é o Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD - tanto a versão original quanto a G2 -, mas você também pode escolher a Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM ou a Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR, ambos vendidos por cerca de US $ 1.000.

Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd revisão e avaliação