Índice:
Vídeo: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Novembro 2024)
Enquanto a Sony e outras empresas se concentram no desenvolvimento de lentes com impressionante autofoco, o Voigtlander continua a levar ao mercado modernas capturas modernas de lentes de foco manual vintage. A Macro APO-Lanthar 65mm F2 (US $ 999) é um exemplo. É uma macro de foco manual com ampliação de 1: 2, um design f / 2 brilhante e ótica apocromática excepcionalmente nítida. A verdadeira limitação na qualidade da imagem é a precisão com que você pode definir o foco, mas quando você o fixa, a lente oferece algumas imagens fantásticas. Ainda assim, é uma lente que requer alguma habilidade e disciplina para usar - se você não é um fã da experiência do foco manual, certamente ficará mais feliz com o foco automático.
Exterior Clássico, Interior Eletrônico
A Macro APO-Lanthar parece e parece uma lente vintage. Apresenta um acabamento preto piano, com um exterior todo em metal. É uma lente grande, que parece mais em casa em uma SLR do que em uma câmera sem espelho full-frame da Sony. Ele mede 3, 6 por 3, 1 polegadas (HD) quando definido como infinito e se estende por cerca de duas polegadas quando definido como a distância mínima de foco.
A 65mm é robusta, 1, 4 libras e suporta filtros frontais de 67mm. Não inclui proteção contra poeira e respingos no design, uma pena que as câmeras de montagem em E da Sony com estrutura completa com as quais trabalha oferecem proteção contra os elementos. O elemento dianteiro é embutido, então não senti a necessidade de usar o pequeno capô de metal, também incluído.
A lente inclui comunicação eletrônica com o corpo. A integração é sólida, certamente mais do que usar lentes de foco manual antigas com adaptadores. O corpo da câmera reconhece as alterações de abertura e ativa automaticamente o auxílio de foco de sua escolha ao girar o anel de foco. O anel de abertura, que pode ser definido de f / 2 a f / 22 em incrementos da terceira parada, é a única maneira de alterar a parada de f - o controle via corpo não é uma opção.
O anel de foco em si é de metal puro, mas possui uma série de recortes em forma de dedo em sua base. Eles são separados por áreas elevadas, com um padrão serrilhado, o que torna o anel de foco confortável para girar.
O ajuste do foco requer um pouco de esforço. A parte interna do barril se estende ao mover para o foco próximo, e você precisará fazer algumas voltas grandes para passar do foco próximo para o distante. O pico e a ampliação estão disponíveis na câmera para ajudá-lo a acertar a foto, mas, na maioria das vezes, descobri que meus resultados estavam um pouco ruins, especialmente trabalhando com a profundidade de campo rasa fornecida pela lente. Fiz uso liberal da taxa de burst de 10fps do a7R III, movendo-me muito levemente na direção e fora do objeto durante uma explosão, para ajudar a garantir que eu conseguisse a foto.
Também há um pouco de perda de luz ao passar do foco próximo para o distante, um pouco mais do que um ponto final. Nosso corpo de teste a7R III calculou uma exposição de 1/1000 segundos ao trabalhar no infinito, mas estendeu o tempo de exposição para 1/400 segundos para a mesma cena quando focado perto, apesar de ter uma abertura idêntica e ISO definido para ambas as exposições. Do ponto de vista prático, esteja preparado para usar configurações ISO mais altas ao trabalhar em distâncias macro, especialmente porque uma velocidade menor do obturador é uma vantagem para resultados mais nítidos ao trabalhar com alta ampliação. Esse não é um problema exclusivo do APO-Lanthar - muitas lentes macro perdem a luz ao focar perto.
Além da perda de luz, há bastante foco na respiração visível ao ajustar a lente. Você pode vê-lo no videoclipe acima, que mostra a lente se movendo de uma distância próxima ao infinito. O quadro muda drasticamente o suficiente onde é quase como um efeito de zoom. Os cinegrafistas devem focar em outros vidros, pelo menos para fotos com foco no rack.
A lente foca até 31 cm (12, 2 polegadas), medida a partir do sensor. Na realidade, você tem cerca de 15 cm entre o elemento frontal e o assunto ao trabalhar na distância mínima. Se você tem um assunto cooperativo, não é um grande problema - há distância suficiente para evitar sombras -, mas assuntos mais nervosos podem tremer à medida que você se aproxima.
A ampliação é de 1: 2 em tamanho real no ponto de foco mais próximo. Não é tão impressionante quanto o 1: 1 oferecido pela Sony FE 50mm F2.8, uma alternativa mais acessível. O Voigtlander oferece a abertura máxima de f / 2, é claro.
Como uma lente puramente manual, não há estabilização de imagem embutida. A maioria das câmeras full-frame da Sony oferece estabilização no corpo. É adequado para fotos fixas no computador de mão - eu gerenciei imagens portáteis nítidas com ampliação máxima em velocidades tão baixas quanto 1/80 segundo quando emparelhado com o 42MP a7R III.
Para o vídeo, a estabilização do corpo faz um bom trabalho ao manter a filmagem portátil quando a lente está focada à distância, mas você ainda deve trazer um tripé para o vídeo macro. É muito difícil manter a câmera estável e obter resultados decentes ao trabalhar com o computador de mão e o foco próximo.
Resolução excepcional
Fiz testes de laboratório para verificar o desempenho do APO-Lanthar quando emparelhado com o a7R III. O Imatest nos diz que gerencia 4.237 linhas em uma avaliação de resolução central ponderada. É um resultado que está no meio da excelente faixa do sensor a7R III. Há um pouco de perda na qualidade da imagem nas bordas do quadro, mas elas ainda mostram 3.866 linhas. Consideramos que essa é uma pontuação média muito boa; portanto, ver a lente gerenciar isso em f / 2 é uma façanha.
Consideramos o desempenho em f / 2.8, 4.604 linhas, excelente para qualquer lente. As bordas também se cruzam em um excelente território (4.033 linhas). Em f / 4, a média sobe para 4.900 linhas, com as bordas mostrando 4.555.
Você obterá resultados mortos do centro para a borda, começando em f / 5.6. A pontuação média ultrapassa 5.000 linhas e você obtém tantos detalhes no centro do quadro quanto na periferia.
A difração começa em f / 8, mas você ainda obtém uma excelente resolução (4.634 linhas). Há uma queda maior em f / 16 (3.615 linhas), mas ainda me sinto confortável em parar tão longe, especialmente a uma curta distância. Tente evitar f / 22 - os resultados são suaves, 2.461 linhas. Se você precisar de mais profundidade de campo para uma foto, recomendamos que você empilhe o foco ou se afaste um pouco do assunto e corte-o.
O desempenho em aberturas mais estreitas é especialmente importante para as lentes macro. Ao trabalhar próximo, você obtém uma profundidade de campo muito mais rasa e resultados macro mais sonhadores em f / 2. Veja as duas imagens semelhantes do zangão nesta seção - a primeira foi filmada em f / 2, a segunda em f / 8, ambas no ponto de foco mais próximo da lente.
Onde está em foco, a 65mm oferece uma tonelada de detalhes, mesmo em f / 2, mas a fatia de foco é tão fina que você deseja parar para obter mais profundidade. Dê uma olhada na comparação acima, um corte no nível de pixel das duas fotos. Ambos mostram o ponto de foco, o olho composto do inseto, mas você pode ver quanto mais olho está focado na imagem f / 8 à direita.
Não se trata apenas de resolução, é claro. O APO-Lanthar não mostra absolutamente nenhuma distorção, tornando-o uma escolha apropriada para trabalhos de arquivo em que é necessária uma captura sem distorção. As imagens também estão livres de alterações indesejadas nas cores roxo e verde - uma forma de aberração cromática - que certamente torna o bokeh mais agradável do que as lentes que mostram o efeito.
Há uma vinheta muito leve, cerca de -1, 5 EV nos cantos do quadro em f / 2, com a lente definida no infinito. É modesto a ponto de não distrair a maioria das imagens, mas pode aparecer em algumas fotos. É quase invisível em f / 2.8 e f-stops menores.
Autowhat?
Do ponto de vista puramente óptico, a Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 é uma das melhores lentes que os PC Labs adquiriram na memória recente. Ele abre para f / 2, para que você possa trabalhar com pouca luz e tirar retratos e outras fotos com um fundo desfocado suave. E foca perto o suficiente para resultados macro de 1: 2. Ao trabalhar em f / 2 ou até f / 2.8, você pode obter algumas fotos macro incrivelmente rasas e quase sonhadoras, e você tem a opção de parar um pouco para obter mais fotos clínicas clássicas. A respiração pesada torna menos atraente o uso de vídeo, pelo menos para fotos com foco em rack.
Mas há uma limitação prática real a uma lente de foco puramente manual, mesmo que tenha alguma comunicação eletrônica com uma câmera. Os sistemas de foco automático nas mais recentes câmeras sem espelho da Sony são líderes de classe, não há outra maneira de descrevê-los. Você perderá algumas ferramentas muito úteis para captura de macro - rastreamento de assunto, foco automático contínuo e estabilização na lente para estabilizar melhor o sistema em alta ampliação. E quando você trabalha com um corpo de alta resolução como o a7R III ou o próximo a7R de 60MP a7R, pequenos erros de foco são muito mais perceptíveis do que com um modelo de 24MP.
É por isso que recomendamos as lentes macro com foco automático para a maioria dos fotógrafos. A escolha de nossos editores para o sistema Sony está na mesma faixa de preço, a FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Não é tão nítida, mas oferece foco automático e estabilização óptica. Também gostamos da Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, que é vendida por menos dinheiro e é muito competitiva com o APO-Lanthar em resolução. Ele suporta captura 1: 1 e qualidade de imagem competitiva, mas não oferece estabilização e não abre para f / 2.
Uma lente de foco manual é tão nítida quanto a sua configuração e você não deve culpar o sistema de foco automático da câmera por fotos perdidas. Há quem prefira, é claro, e recomendamos o APO-Lanthar para eles com pouca reserva. Para todos os outros, pense na FE 90mm, Sigma 70mm ou até na FE 50mm F2.8 Macro, dependendo da sua distância de trabalho e ângulo de visão preferidos.
