Avaliação e avaliação de Westinghouse we28ux8310

Se você está ansioso por um monitor de tela grande de ultra alta definição (UHD ou 4K), mas tem um orçamento que chega a US $ 500, vale a pena dar uma olhada no Westinghouse WE28UX8310 (US $ 449, 99). Este acessível monitor de 28 polegadas 4K tem um painel Twisted Nematic (TN) com uma resolução de 3.840 por 2.160 e está equipado com várias entradas de vídeo e um suporte ergonômico. No entanto, seu desempenho não é páreo para o monitor 4K de médio porte da Editors 'Choice, o Acer S277HK.

Design e Recursos

O painel TN de 28 polegadas do WE28UX8310 possui um revestimento fosco anti-reflexo e está alojado em um gabinete preto de 12 libras com molduras de 0, 6 polegadas. O gabinete é suportado por um suporte preto e prateado totalmente ajustável que oferece 4, 3 polegadas de altura, 20 graus de inclinação e 90 graus de manobrabilidade giratória. Também permite girar o painel 90 graus para a visualização no modo retrato.

A parte traseira do gabinete possui várias portas de vídeo. Aqui, você encontrará três entradas HDMI 2.0, uma das quais suporta MHL (Mobile High-Definition Link), uma entrada HDMI 2.0, uma entrada DisplayPort e uma entrada DVI. Há também uma entrada de áudio e um fone de ouvido, mas você não encontrará nenhuma porta USB neste monitor.

Um botão liga / desliga e quatro botões de função estão posicionados no lado direito do painel inferior. Os botões são usados ​​para acessar e navegar pelo menu de configurações de imagem do WE28UX8310, que inclui ajustes de brilho, contraste, nitidez e formato de imagem (proporção). Você também obtém as configurações Temperatura da cor e Imagem na imagem (PIP), mas este monitor não possui as configurações avançadas de Cor e gama de 6 eixos que você obtém com o Acer S277HK e não possui predefinições de imagem.

O WE28UX8310 é coberto com uma garantia de um ano um tanto mesquinha em peças, mão de obra e luz de fundo (a maioria dos monitores vem com uma garantia de três anos). A Westinghouse também depende de você fornecer seus próprios cabos; apenas um cabo de alimentação e um CD de recurso estão incluídos na caixa.

atuação

O WE28UX8310 apresentou resultados de testes mistos. Conforme mostrado na tabela de cromaticidade abaixo, as medidas de cores vermelho e azul, representadas aqui pelos pontos coloridos, são relativamente próximas às coordenadas CIE ideais, representadas pelas caixas. No entanto, o verde está totalmente fora de sua zona. Você provavelmente não notará os verdes distorcidos no uso diário, a menos que esteja trabalhando com fotos ou outro conteúdo crítico de cores, pois não houve tonalidade ou saturação óbvia nos meus testes.

O desempenho em escala de cinza também foi menos que o ideal nos testes. O painel TN teve problemas para exibir os dois tons mais escuros de cinza no teste de escala de cinza DisplayMate de 64 etapas, resultando em detalhes de sombras turvas. Também teve problemas para exibir tons mais claros de cinza; era difícil distinguir entre os dois tons mais claros, que pareciam caiados de branco. Como resultado, os detalhes do destaque nas minhas fotos de teste foram afetados e a imagem geral não recebeu o pop que você obtém com um bom monitor IPS (In-Plane Switching) como o NEC MultiSync EA275UHD. Você também não obtém os amplos ângulos de visão obtidos com um painel IPS; o WE28UX8310 exibiu uma mudança significativa de cor a cerca de 45 graus do centro.

A resposta de pixel de 4 milissegundos da tela fez um bom trabalho ao lidar com o movimento rápido nos meus testes de jogos para PC Crysis 3, mas houve casos raros de fantasmas quando a ação foi rápida contra um fundo escuro. Os resultados foram semelhantes nos meus testes de jogos de Call of Duty: Black Ops no meu Sony Playstation 4. Dito isso, o WE28UX8310 é mais do que adequado para jogos casuais. Usando um testador de atraso de sinal de vídeo Leo Bodnar, medi um atraso de entrada relativamente rápido (o tempo que leva para o monitor reagir a um comando do controlador) de 11, 4 milissegundos, o que é uma boa indicação de que o atraso não será um problema durante o engajamento seus oponentes. O BenQ XL2430T continua sendo o nosso líder, com um tempo de atraso de 9, 5 milissegundos.

O WE28UX8310 consumiu 33 watts de energia nos meus testes. Isso é 10 watts mais baixo que o NEC EA275UHD (43 watts) e 19 watts mais baixo que o Acer Predator XB271HK (52 watts), mas os monitores NEC e Acer oferecem modos de economia de energia ECO que reduziram o uso de energia para 34 watts e 40 watts, respectivamente. O WE28UX8310 não possui um modo ECO.

Conclusão

Com o Westinghouse WE28UX8310, você obtém um monitor de 28 polegadas com resolução 4K e um preço muito acessível de US $ 450. Ele oferece diversas entradas de vídeo e possui um suporte totalmente ajustável, mas seu desempenho em cores e escala de cinza é mediano e sofre uma mudança significativa de cor quando vista de um ângulo. É um bom monitor para o dinheiro, mas não um ótimo. Se você deseja um monitor UHD de tela grande que ofereça cores precisas, ângulos de visão amplos e excelentes detalhes de realce e sombras, o Acer S277HK é a nossa escolha dos editores, mas custará cerca de US $ 250 a mais que o WE28US8310.