Vídeo: The MOST BIZARRE Lens I've Tried: Yasuhara Nanoha Super Macro (Outubro 2024)
Existem lentes macro e microscópios. O Yasuhara Nanoha (US $ 499, 99) parece mais com o último. Sim, ele é montado em uma câmera sem espelho, mas sua taxa de ampliação variável de 4x a 5x significa que ele precisa quase tocar no assunto para focá-lo, e não há como focar em objetos distantes. Isso certamente a torna uma ótica muito especializada, mas que tem um preço muito mais baixo do que a lente SLR MP-E 65mm f / 2.8 1-5x Macro Photo da Canon (US $ 1.049). Se você quiser experimentar a fotografia macro extrema, considere adicioná-la ao seu kit, mas lembre-se de suas limitações.
desenhar
A Nanoha não é projetada como uma lente típica. Seu elemento frontal é bastante pequeno e é cercado por um suporte de plástico que abriga três luzes LED e uma mini porta USB para alimentá-las. As luzes são necessárias - a lente precisa estar quase tocando o objeto para focar adequadamente, o que bloqueia efetivamente a luz ambiente. Ele mede 3, 4 por 2, 5 polegadas (HD) no geral e pesa 12, 7 onças. Está disponível para câmeras sem espelho Canon e Sony, bem como para os modelos Micro Four Thirds da Olympus e Panasonic.
O anel de foco manual tem um alcance curto, cerca de 90 graus, e possui duas marcações - uma para ampliação de 4x e outra para 5x. Há também um anel de abertura física, que pode ser definido como f / 11, f / 16, f / 22 ef / 32.
O banco de potência incluído é pequeno, mas parece um pouco barato. É feito de plástico branco leve e requer duas pilhas AA para alimentação. Você precisará encontrar uma maneira de prender o banco de potência à sua câmera se não quiser que ela fique pendurada em um cabo. Não usei muito, optando por uma que tinha em mãos com uma bateria recarregável interna. O que seria realmente inteligente incluir é um banco de potência com uma sapata.
Trabalhei com o computador de mão Nanoha e, mesmo sem uma maneira de fixar a fonte de alimentação USB na lente, não achei muito difícil de usar. Eu estava filmando ao ar livre e passei uma boa quantidade de tempo no chão, fotografando cristais de gelo, folhas caídas, pedras, líquenes e outros assuntos que achei interessantes quando vistos de perto. Provavelmente eu deveria estar usando um trilho de foco e um tripé; nesse caso, um pouco de fita adesiva prenderia facilmente uma bateria USB a uma perna do tripé.
Qualidade da imagem
Normalmente, testo a nitidez da lente usando uma tabela de testes SFRPlus e o Imatest. Mas como o Nanoha pode se concentrar apenas muito perto, isso não é uma opção. O exame visual das fotos tiradas em campo mostra que as áreas de uma imagem em foco são bastante nítidas.
Mas obter o foco certo é um desafio. Há muito, muito pouca profundidade ao trabalhar com uma ampliação tão alta. A menos que seu assunto seja quase plano, o f / 11 não é uma opção viável sem recorrer a métodos de pós-produção, como o empilhamento de foco. Encontrei os melhores resultados em campo em f / 22. Eu teria filmado mais em f / 32 se as luzes de LED fornecessem uma iluminação mais forte. Enquanto eu trabalhava no computador de mão, queria manter a velocidade do obturador razoavelmente curta - cerca de 1/100 segundo era o meu objetivo - sem elevar o ISO muito alto.
Minha câmera de teste, a Sony Alpha NEX-6, é um modelo mais antigo, mas que faz um excelente trabalho com ISOs mais altos. Ainda assim, me peguei fotografando na ISO 1600 ou 3200, um pouco mais do que gostaria de empurrar a câmera para o trabalho macro. Um tripé e uma liberação remota do obturador teriam ajudado bastante a manter o ISO em um nível mais razoável e a utilizar melhor a abertura mínima de f / 32 para uma maior profundidade de campo.
Eu também não recomendaria esta lente para capturar objetos em movimento. Se você gosta de fotografar insetos ao vivo, existem opções melhores - mas, a menos que você adicione tubos de extensão ou um sistema de foles, você estará limitado à ampliação de 1: 1 com uma lente macro tradicional como a Zeiss Touit 2.8 / 50M ou qualquer um dos inúmeras lentes de foco manual antigas que podem ser adaptadas para caber em câmeras sem espelho. Com o Nanoha, você precisa estar bem próximo do seu assunto e ter tempo para se concentrar. Mesmo com a ampliação de quadro, um recurso padrão em câmeras sem espelho, lutei para fixar o foco ao configurar as fotos.
Conclusões
O Yasuhara Nanoha tem algumas limitações, simplesmente baseadas em seu design. A maioria das lentes macro permite focar assuntos próximos e distantes. Para alcançar seu nível insano de ampliação, o Nanoha pode apenas se prender a objetos próximos. A curta distância de trabalho significa que os melhores assuntos são inanimados. Descobri que as luzes LED embutidas percorrem um longo caminho para possibilitar que fotógrafos que não são altamente experientes em fotografia macro extrema capturem fotos interessantes sem investir em um flash de luz circular ou em um acessório como o Ray Flash. Por US $ 500, a Nanoha é um investimento significativo para muitos fotógrafos, mas vale o custo de entrada se a fotografia macro extrema interessar a você. As imagens que ele é capaz de capturar são de outro mundo.
