Revisão e classificação de replicação virtual do Zerto

A partir de US $ 745 por ano, o Zerto Virtual Replication (ZVR) representa uma solução completa de recuperação de desastre como serviço (DRaaS), mas direcionada principalmente a empresas maiores, geralmente empresas de médio porte ou empresas, e não pequenas empresas. Isso se deve não apenas ao preço mais alto, mas também à necessidade de uma equipe de TI experiente para operá-lo totalmente. O vencedor do nosso Editors 'Choice, o Microsoft Azure Site Discovery, também é mais bem atendido com alguns conhecimentos de TI da equipe, mas é capaz de operar com muito menos usuários técnicos e certamente tem um preço geral melhor. Ainda assim, o ZVR oferece mais flexibilidade geral do que o Azure; portanto, se suas necessidades são únicas, vale a pena conferir.

Muitas ofertas de DRaaS fornecem uma variedade de métodos de backup especializados. As ofertas típicas incluem recuperação de bare metal, banco de dados, máquina virtual (VM) e servidor de correio. Zerto ignora completamente esse paradigma e, em vez disso, concentra-se apenas na proteção de VMs por meio da replicação para outro host na sua rede ou para uma nuvem externa, como Amazon Web Services (AWS). Nesse sentido, o ZVR é um pônei de um truque, mas o único truque que ele faz, faz muito bem.

O ZVR protege uma única VM a partir de US $ 745 por ano, de acordo com o representante de relações públicas com quem falei, embora você não encontre essas informações publicadas em seu site. As vendas são realizadas completamente por meio de parceiros de canal, portanto, os preços finais provavelmente variarão com base no tamanho da transação que está sendo intermediada e nas opções selecionadas.

Os componentes de pré-requisito diminuem um pouco o custo. Por exemplo, se você planeja usar o Microsoft Hyper-V, também planeje adquirir o Microsoft System Center Virtual Machine Manager. Também é importante considerar os custos de hospedagem do Zerto Cloud Appliance na AWS ou em outro provedor de nuvem de terceiros, como o Rackspace. Dependendo das suas seleções, isso pode ou não ser uma solução cara para sua organização.

Um aplicativo Web organizado

A interface do usuário do ZVR (UI) é um aplicativo da web organizado por guias, orientado para definir, gerenciar e gerar relatórios sobre grupos de proteção virtual (VPGs). Cada um consiste em um conjunto de VMs, recursos associados, configurações de rede e opções de failover. Há uma guia especial para emparelhar sites remotos e locais para replicação.

Há também uma guia intuitiva do painel que exibe informações úteis, como se os VPGs estão ou não cumprindo seu contrato de nível de serviço (SLA). Outra telemetria, incluindo desempenho da rede, tempo de propagação e o primeiro ponto de recuperação disponível.

Uma variedade de relatórios predefinidos estão disponíveis na guia de relatórios que podem ser úteis para aqueles que desejam ter uma trilha de auditoria para o processo de replicação em andamento. Os tópicos de relatório abrangem vários tópicos, incluindo recuperação, uso, desempenho e recursos. Os dados são apresentados em forma de painel por padrão, mas são facilmente exportáveis ​​para os formatos PDF, CSV ou ZIP, dependendo do relatório. Teria sido bom definir relatórios personalizados, mas o conjunto interno é adequado.

A interface do usuário da guia é intuitiva para navegar, mas é fácil ficar frustrado se uma etapa for perdida ao longo do caminho e uma função específica não estiver disponível para uso. Requer alguma conexão sutil dos pontos para estabelecer o problema específico até que a familiaridade com o processo geral seja internalizada.

Instalação e Configuração

O processo de configuração do ZVR não é uma experiência consistente. Depende da plataforma de virtualização escolhida e da plataforma em nuvem na qual está sendo implantada. Minha experiência de teste foi centrada no Hyper-V, mas o mesmo esquema geral se aplica ao VMware vSphere. Em vez de instalar o System Center Virtual Machine Manager como eu fiz, os usuários do VMware desejam configurar o vCenter.

A infraestrutura de virtualização subjacente pode ser um desafio para configurar, se ela ainda não existir, e esse processo está muito além do escopo deste artigo. O que isso significa é que o ZVR tem como objetivo replicar uma infraestrutura virtual, não criar uma. Você criará a rede virtual necessária usando ferramentas como VMM ou vCenter e, em seguida, usará o ZVR para descobrir essa infraestrutura e fazer o backup para uma nuvem de terceiros. É um conceito simples para as pessoas familiarizadas com a rede virtual, mas depende muito de ferramentas e plataformas de terceiros quando comparado a soluções DRaaS mais homogeneizadas, como o Zetta Backup and Recovery. O instalador do ZVR, no entanto, é uma experiência simples e agradável, exigindo apenas algumas caixas de diálogo com informações para serem concluídas.

Ao executar o instalador, você será solicitado a fornecer credenciais de login no VMware vCenter ou no Microsoft System Center Virtual Machine Manager, nas portas de atendimento do servidor e em um banco de dados do Microsoft SQL Server com credenciais onde os dados de replicação serão armazenados.

Quando o instalador for concluído, o aplicativo Web será iniciado. No primeiro login, você será solicitado a fornecer uma chave de licença. Após esse ponto, você será orientado a instalar o Zerto Virtual Replication Appliance em seu host virtual - pense nisso como uma versão virtizada de um dispositivo de DR físico no local, como você encontraria com a Quorum onQ Hybrid Cloud Solution. Isso é feito automaticamente com algumas opções ajustáveis ​​para uso de recursos, endereço IP e armazenamento. Depois que a VM é instalada, um site secundário pode ser emparelhado e os Grupos de proteção virtual (VPGs) podem ser definidos para VMs que exigem proteção.

Por causa de todas as partes móveis fora do controle da Zerto, você precisará prestar atenção na documentação de instalação da empresa ou nas dificuldades de risco. Por exemplo, se a AWS estiver sendo usada, a instalação será semelhante, mas há uma versão especial do dispositivo em nuvem que deve ser instalada. Além disso, uma VPN entre sua organização e a AWS é obrigatória antes de poder ser emparelhada com um host local. Mas desde que você tenha esses detalhes cobertos, do início ao fim, todo o processo de instalação deve levar apenas uma ou duas horas.

O gargalo da Internet

Como em qualquer solução DRaaS que envolva replicação, a propagação de VMs pela Internet cria um gargalo se uma conexão rápida não estiver disponível. A propagação de três VMs em um total de 500 GB para a AWS via VPN levou aproximadamente uma semana a dez megabits por segundo. Depois que essa propagação inicial é feita, o ZVR mantém o ritmo com base no SLA atribuído a cada VPG individual. Se o SLA for de uma hora, suas VMs replicadas nunca ficarão mais de uma hora atrasadas. Esse comportamento sempre ativo é útil e faz do failover uma operação de um botão que leva apenas alguns minutos para ser concluída. Uma VM em execução que falha em um site pode estar em funcionamento em outro com apenas uma pequena interrupção. Falhar de volta é tão fácil.

O ZVR lida muito bem com a continuidade dos negócios. Um mecanismo de backup opcional está disponível para destinos de rede compartilhados e locais, embora não seja um recurso destacado. Embora o recurso de backup interno seja adequado, os usuários podem querer emparelhar o ZVR com uma solução secundária de backup bare metal para proteger todo o host virtual.

O ZVR é uma ferramenta poderosa para garantir que sua organização esteja protegida em caso de desastre. Isso é verdade mesmo em situações nas quais o cenário virtualizado de uma organização abrange Hyper-V, VMware, AWS e vários outros provedores de nuvem de terceiros aprovados pela Zerto. Surpreendentemente, o Microsoft Azure é o único grande jogador atualmente não suportado.

Esse poder e flexibilidade têm um alto custo financeiro, e o nível de conhecimento necessário para instalar e manter os componentes subjacentes é considerável. Além disso, nem tudo se encaixa perfeitamente em uma VM. O NAS e outros dispositivos de rede não virtualizados se sentirão particularmente excluídos. O ZVR foi uma das soluções mais flexíveis que testamos, mas dependia fortemente de ferramentas de terceiros para fornecer sua solução. Com esse tipo de complexidade, faça uma correspondência detalhada do que sua empresa precisa e do que o software oferece antes da implementação.