Acer aspire 3 (a315-41-r98u) revisão e avaliação

O Acer Aspire 3 é um laptop econômico de tela grande que oferece uma tela espaçosa de 15, 6 polegadas, um teclado confortável e potência para o trabalho produtivo - e até um pouco mais. Nosso modelo de revisão de US $ 529, 99 (o identificador da Acer é A315-41-R98U), baseado em uma CPU AMD Ryzen com gráficos Vega no chip e uma unidade de inicialização SSD, cai por menos de US $ 500 às vezes pelos varejistas e acompanha o ritmo de outros produtos de baixo custo e máquinas convencionais, incluindo algumas que chegam a US $ 700. Antes que você fique muito empolgado com a disputa de um laptop de US $ 500 tão acima da sua categoria de peso, saiba que o preço exige alguns sacrifícios. A tela é opaca e com uma resolução nativa grosseira de 1.366 por 768 pixels; a duração da bateria é horas menor que os modelos concorrentes; e o touchpad é inferior. O poder bruto de computação e gráficos do Aspire 3 pelo dinheiro é admirável, mas o aumento de vendas para um modelo como o Asus VivoBook S15 satisfará mais pessoas.

Ryzen Pep em uma casca lisa

No Aspire 3, a única saída do preto básico de seu gabinete de plástico é um padrão de textura escovada na tampa e no deck do teclado. Caso contrário, o Aspire 3 é tão baunilha quanto os laptops pretos. Os logotipos Acer prateados na tampa e no painel inferior, além de um par de adesivos AMD abaixo do teclado, são as únicas exceções ao design monocromático.

Com 4, 3 libras, o Aspire 3 obriga você a carregar um pouco mais do que o Lenovo IdeaPad 530S de 3, 7 libras ou o Asus VivoBook S15 de 3, 97 libras, dois outros laptops econômicos de 15 polegadas e modelos atrasados. Com uma polegada de espessura, também é um pouco mais espessa do que esses dois modelos. Mede 15 polegadas de largura por 10, 4 polegadas de profundidade. Com a combinação de sua espessura e o plástico fino usado no chassi, o Aspire 3 parece inchado, um pouco como o laptop equivalente a um saco de batatas fritas antes de abri-lo.

Dito isto, as dobradiças que seguram a tela parecem suficientemente robustas. Eles mantêm a tela na posição com pouca ou nenhuma oscilação e oferecem garantia de resistência ao ajustar seu ângulo. Embora o deck do teclado e o painel traseiro se flexionem um pouco para dentro quando você pega o laptop e o pega, o próprio teclado parece sólido embaixo dos meus dedos. Sou uma datilógrafa de dedos pesados ​​e não senti vontade de dar um trovão nas teclas.

A ação principal é silenciosa e oferece boas viagens, para uma sensação de resposta. O layout das teclas também parece espaçoso. Isso não é tarefa fácil, dada a presença de um teclado numérico dedicado no espaço do teclado fornecido por uma tela de 15, 6 polegadas.

Infelizmente, o touchpad não combina com a sensação firme ou a boa vibração do teclado. A superfície é solta e frágil ao longo da borda inferior. Além disso, ao acariciá-lo, o pad oscila sem ser clicado, o que faz com que um clique real pareça exigir mais força do que deveria. Além disso, uma lacuna ao redor da borda do touchpad será uma armadilha para migalhas e sujeira.

Monitor e conexões: os princípios básicos

Dado o touchpad desonesto, eu esperava evitar usá-lo e, ao invés, confiar em tocar na tela para obter alguma entrada. Mas não deve ser: essa tela não é um painel de toque, o que significa que você e eu estamos presos ao touchpad, a menos que desejemos conectar um mouse.

Além de não ter suporte ao toque, a tela do Aspire 3 também apresenta falta de brilho e resolução bruta. A tela permanece um pouco opaca, mesmo quando você aumenta o brilho máximo, e a resolução nativa é retro de 1.366 por 768 pixels. Uma resolução nativa de 1080p é mais típica para um laptop de 15 polegadas e resulta em uma imagem melhor. Este painel parece um retrocesso.

A webcam integrada também está abaixo da média. Ele oferece apenas uma resolução de 640 por 480 pixels, que fornece vídeos granulados. A webcam de 720p no Asus VivoBook S15 ou Lenovo IdeaPad 530S é um claro avanço na qualidade da imagem.

Os alto-falantes são médios, na melhor das hipóteses. A saída de áudio é pequena, com potência suficiente para projetar-se em uma pequena sala. Este não é um laptop que funcionará como sistema de som para um dormitório (poucas máquinas econômicas são), mas o som é suficiente para a visualização no YouTube quando você estiver sentado diretamente em frente a ele.

Na mesma linha da tela, a seleção de portas do Aspire 3 é escassa e datada. Não possui portas USB Tipo C de estilo mais recente e possui mais portas USB 2.0 do que portas USB 3.0. Uma porta USB 3.0, uma porta HDMI, uma tomada Ethernet e um slot para cartão SD ficam no lado esquerdo…

No lado direito, você encontrará um par de portas USB 2.0, um fone de ouvido e o conector de alimentação…

As aberturas de refrigeração cobrem quase metade do painel inferior, e as grandes aberturas ocupam metade da borda traseira do laptop, o que torna um pouco desconfortável de segurar ao carregar o laptop fechado debaixo do braço. Isso é mais visual do que o normal para um laptop com uma CPU móvel convencional e gráficos integrados, mas pode ser uma conseqüência do chip Ryzen específico usado aqui.

Além do seu mar de ventilação, o painel inferior oculta um recurso incomum para um laptop econômico: dois pequenos painéis que oferecem acesso fácil à memória e ao disco rígido (ou melhor, ao compartimento do disco rígido). As tampas dos compartimentos são mantidas no lugar por um único parafuso. Atrás de um, você encontrará os módulos de memória e, atrás do outro, um compartimento de unidade de 2, 5 polegadas vazio.

A unidade de inicialização do Aspire 3 é uma unidade de estado sólido de 256 GB que fica em outro lugar na placa-mãe, para que você possa adicionar uma segunda unidade (um disco rígido Serial ATA de 2, 5 polegadas ou SSD) para aumentar o armazenamento. Na verdade, isso é uma vantagem rara em um laptop econômico, e a idéia de um SSD de inicialização de tamanho decente emparelhado com um disco rígido espaçoso (você pode encontrar discos rígidos de 1 TB de 2, 5 polegadas por US $ 50) é um negócio atraente.

Mais poder do que um orçamento típico

O PC Labs não consegue ver quase tantos laptops baseados em AMD quanto os baseados em Intel; portanto, esta unidade baseada em Ryzen 5 é de especial interesse.

Comparei o A315-41-R98U a uma série de máquinas concorrentes da Intel na mesma esfera geral de preços. O processador AMD Ryzen 5 2500U do Aspire 3 compete diretamente com o CPU Intel Core i5-8250U que está no restante deste lote. Os principais componentes dos laptops concorrentes estão descritos abaixo…

Com sua combinação de uma CPU Ryzen 5 de quatro núcleos / oito threads e um SSD veloz, o Aspire 3 sentiu-se entusiasmado por tarefas básicas. O Windows inicializou rapidamente, aplicativos carregados com snap, e eu achei um bom grau de multitarefa possível antes do desempenho começar a diminuir (e a ventoinha de refrigeração entrou em ação). No que diz respeito à capacidade de resposta, este não é um cão econômico para laptops. Muitos dos bits externos de hardware revelam seu status inicial, mas seu desempenho não é desleixado pelo dinheiro.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

PCMark 10 (teste de produtividade) e PCMark 8 (teste de armazenamento)

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores. Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento.

A pontuação de 3.163 do Aspire 3 no PCMark 10 estava dentro da margem de erro da maioria das pontuações dos laptops baseados no Core i5-8250U, incluindo um Optane Aspire 5 equipado com memória que apresenta apenas 4 GB e um disco rígido mais lento emparelhado com o Optane módulo. Graças ao seu rápido SSD, a pontuação do PCMark 8 Storage do Aspire 3 estava diretamente no meio do pacote.

Cinebench R15

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

O Aspire 3 ficou em um forte segundo lugar no Cinebench, atrás apenas do Asus VivoBook S15. Você não gostaria de passar um dia em um conjunto de edição de vídeo com o Aspire 3, mas ele tem o poder de realizar tarefas ocasionais de edição de vídeo sem fazer com que você espere longos períodos para concluir a renderização.

Photoshop CC

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Essa tarefa destaca a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

Os sistemas foram fortemente agrupados em nosso teste do Photoshop. Esses laptops econômicos são capazes de realizar um trabalho modesto no Photoshop sem fazê-lo parecer muito trabalhoso.

Testes Gráficos

3DMark Sky Diver e Fire Strike

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes 3DMark diferentes, Sky Diver e Fire Strike, adequados para diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração.

A CPU Ryzen 5 inclui o silício gráfico Radeon Vega 8 da AMD. Agora, isso não é o equivalente aos gráficos Radeon RX Vega nas placas de vídeo para desktop da AMD, mas nos raros momentos em que o PC Labs conseguiu testar laptops equipados com o Vega móvel, surpreendeu agradavelmente. (Por exemplo, consulte nossa análise do Dell XPS 15 2 em 1 de 2018). Aqui, ele é claramente mais capaz do que sua concorrência integrada da Intel. O Aspire 3 publicou pontuações no 3DMark quase o dobro das dos sistemas baseados na Intel.

Superposição Unigine

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, é feito no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa. Esse cenário diferente de carga de trabalho 3D oferece uma segunda opinião sobre as proezas gráficas da máquina.

Você não confundirá o Aspire 3 (ou qualquer laptop com gráficos integrados) com uma máquina de jogos, é claro, mas o Aspire 3 publicou taxas de quadros mais altas em nossos benchmarks de superposição do que os laptops com orçamento da Intel. Ainda assim, com taxas de quadros abaixo da meta de 30 qps para uma jogabilidade suave, mesmo em 720p, você precisará manter suas expectativas em jogo.

Teste de resumo da bateria

Depois de recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Neste teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

As boas notícias para o Aspire 3 terminam aqui. Ele durou apenas 5 horas e 33 minutos, pelo menos três horas a menos que o próximo melhor laptop deste conjunto competitivo. Notavelmente, o Asus VivoBook S15 durou mais que o dobro.

Essas boas entranhas precisam de um corpo melhor

Graças ao seu processador AMD Ryzen 5 e aos gráficos Vega integrados, esse carregamento do Aspire 3 impressiona com um desempenho muito completo para uma máquina econômica. O impulso que os gráficos Radeon Vega 8 conferem é especialmente significativo. Os elogios vão para a AMD para o hardware principal.

Infelizmente, a vida útil da bateria e o corpo não são adequados. Muitos usuários podem engolir esse tipo de tempo de execução de bateria abreviado em um laptop grande de 15 polegadas, já que não é tão portátil e passará a maior parte de sua vida conectada. Mas, mesmo para uma máquina básica, o design do Aspire 3 é bem, sem inspiração. A tela opaca e de baixa resolução e o touchpad agressivo dificultam uma recomendação. O Asus VivoBook S15 S530UA, vencedor da escolha dos editores, mantém seu cinto como nossa escolha de orçamento atual. Vale a pena os recursos adicionais por seu design mais elegante, tela superior e desempenho semelhante.