Total de 12 comentários e avaliação de antivírus Adaware

Os recursos mais essenciais para um conjunto de segurança são um antivírus poderoso e um firewall rígido. O controle dos pais e o antispam estão frequentemente presentes, mas nem todos precisam desses componentes. Com o antivírus adaware total 12, você obtém o controle dos pais, mas não a filtragem de spam. As poderosas ferramentas de criptografia de arquivos e exclusão segura são fornecidas como um download separado, mas não são suficientes para combater seu antivírus inconsistente, controle parental poroso e firewall frágil.

Por um preço de tabela de US $ 69 por ano, você recebe três licenças para instalar o pacote adaware. Isso é um pouco menos do que o Kaspersky e o Bitdefender, que custam pouco menos de US $ 80. Nesse mesmo preço, o McAfee Internet Security oferece licenças ilimitadas para proteger seus dispositivos Windows, macOS, Android e iOS. Os cortes na Webroot adaware um pouco, com uma assinatura de três licenças por US $ 59, 99.

Com a versão 12, adaware é o novo nome do que costumava ser Lavasoft, e os produtos também são chamados de adaware, em vez do antigo Ad-Aware. A interface do usuário também recebe uma reforma completa. Os ícones em um menu no lado esquerdo fornecem páginas de informações de status e acesso a recursos de segurança. Não tive problemas para navegar na interface e encontrar os recursos que queria.

Recursos antivírus compartilhados

Obviamente, todas as habilidades do adaware antivirus pro 12 também estão com o pacote completo. Analisarei minhas descobertas aqui, mas para estar totalmente informado sobre esses recursos, você deve ler primeiro minha análise do antivírus.

Gráfico de resultados de testes de laboratório

Gráfico de resultados de bloqueio de malware

Gráfico de resultados antiphishing

Apenas dois dos cinco laboratórios independentes de testes cujos resultados acompanho incluem o adaware. No teste RAP (reativo e proativo) do Virus Bulletin, ele recebeu uma pontuação média. Com a AV-Comparatives, a adaware ganhou uma certificação Standard, uma Advanced e duas no nível Advanced +. Sua pontuação agregada em 8, 4 pontos no teste de laboratório é decente, mas a Kaspersky chegou muito perto dos 10 pontos perfeitos, em 9, 8.

Para meu próprio teste prático de bloqueio de malware, desafio os produtos tentando lançar várias dezenas de amostras de malware. Entre os produtos testados com meu conjunto de amostras atual, o Comodo, o PC Matic e o Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus detectaram todas as amostras e obtiveram 10 pontos perfeitos. Com 87% de detecção e 8, 1 pontos, o adaware fica próximo ao fundo, em termos de pontuação.

No meu teste malicioso de bloqueio de URL, o adaware free antivirus 12 teve uma desvantagem devido à falta de proteção baseada na web. Ele gerenciava 63% da proteção eliminando downloads de malware, uma pontuação significativamente baixa mesmo para produtos que não possuem proteção no nível da web. A proteção baseada na Web da edição profissional, também encontrada nesta suíte, não melhorou muito as coisas, elevando essa pontuação para 67%. A maioria dos produtos se saiu melhor. O Norton, em particular, gerenciava uma taxa de proteção de 98%.

O único lugar em que a proteção baseada na Web do adaware conseguiu brilhar é no meu teste antiphishing. Muito poucos produtos se saem melhor que o Symantec Norton Security Premium neste teste e poucos chegam perto. Com uma taxa de detecção apenas três pontos percentuais abaixo da Norton, a adaware está entre os poucos orgulhosos perto do topo.

Outros recursos compartilhados

Como observado, a grande diferença entre as edições gratuita e paga do adaware é a Web Protection. Esse recurso foi muito bom no meu teste antiphishing, embora não tenha contribuído muito para o meu teste malicioso de bloqueio de URL. A edição pro também verifica as mensagens de email e os anexos em busca de malware. Com a edição profissional, você também recebe o Active Virus Control, um sistema de detecção baseado em comportamento. Nos testes, eu não vi esse recurso sinalizar erroneamente comportamentos por programas válidos, nem sinalizar nenhum programa malicioso.

O antivírus inclui um firewall básico, mas minha experiência não foi ótima. Nos testes, a proteção de varredura de portas não ocultou todas as portas. O componente de controle do programa não faz nada por padrão. Quando o defino para avisar sobre os programas que tentam acessar a Internet, ele fez uma consulta sobre vários componentes essenciais do Windows e até perguntou se deveria permitir que um de seus próprios processos acessasse a Internet. Além disso, descobri que poderia desativá-lo manipulando sua configuração de serviço, algo que um codificador de malware poderia fazer.

Lamentável Controle Parental

Nem todo usuário tem filhos, e nem todos os que os têm sentem a necessidade de impor limites ao controle dos pais. Para quem quiser, o total de antivírus da Adaware oferece controle parental… apenas.

Você ativa o controle dos pais na página Proteção da Web. Depois de fazer isso, clique em Configurações avançadas para escolher um dos cinco perfis: Adultos, Jovens Adultos, Adolescentes, Crianças permissivas ou Crianças restritivas. Opcionalmente, você pode digitar para ajustar quais das quase 70 categorias de conteúdo estão bloqueadas para cada perfil.

Não há configuração por usuário. Qualquer perfil que você escolher se aplica a todos os usuários. O programa em si não aponta isso, mas para impedir que as crianças façam alterações, você deve clicar em Gerenciamento de aplicativos no menu à esquerda e definir um PIN de quatro dígitos. Quando você quiser usar o computador, use o PIN para escolher o perfil Adultos. Se você esquecer de redefinir o perfil antes de permitir que as crianças usem o computador, você perderá até a proteção mínima que esse recurso oferece.

Defino o perfil como Children Restrictive, o perfil mais limitado, e tentei navegar em sites impertinentes. Descobri que o adaware bloqueou sites inapropriados, substituindo-os exatamente pela mesma página de aviso usada para URLs de hospedagem de malware e sites de phishing. Essa parece uma escolha estranha. Também encontrei vários sites decididamente atrevidos que passaram pelo filtro de conteúdo. E ao fazer login através de um proxy anonimizador seguro, não tive problemas para desativar completamente toda a filtragem de conteúdo. Falha épica.

O controle dos pais neste conjunto apenas tenta a filtragem de conteúdo, não quaisquer outros recursos de controle dos pais, e faz um mau trabalho nisso. Se você precisar de um conjunto que inclua controle parental eficaz, procure outro lugar. O componente de controle parental da Norton é uma opção dos editores como autônomo. O Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 licencia a editora Choice Net Nanny. E se suas necessidades incluem controle dos pais em dispositivos iOS, o Kaspersky Total vence o dia.

Fechadura digital

Pesquisei e procurei pelos recursos Digital Lock e File Shredder, mas não os encontrei. Meu contato do adaware explicou que, se eu tivesse comprado a suíte normalmente, eu receberia um email com links e licenças de download para o antivírus adaware total e para o Lavasoft Privacy Toolbox (a nova marca ainda não atingiu esse componente). O Digital Lock faz parte da caixa de ferramentas.

O Digital Lock existe para criptografar seus arquivos e protegê-los de olhares indiscretos. Você começa selecionando os arquivos ou pastas que deseja criptografar. Assim como o recurso de criptografia do Kaspersky Internet Security, o adaware oferece a opção de excluir com segurança os originais após a criptografia.

Em seguida, insira a senha de criptografia. Não esqueça disso; não há recuperação sem a senha. Após a conclusão, o adaware oferece a possibilidade de exibir um log de sua atividade ou, se você for realmente paranóico, rasgar o log.

O arquivo criptografado obtém a extensão de arquivo.SAFE anexada ao seu nome. O lançamento natural desse arquivo inicia o processo de descriptografia. Você pode optar por destruir o arquivo criptografado após a descriptografia e abrir automaticamente o arquivo descriptografado. Existe até uma opção para abrir o arquivo descriptografado para edição e criptografá-lo automaticamente quando fechado. Isso é esperto!

Às vezes, você deseja compartilhar um arquivo criptografado com um destinatário que não possui o total instalado. Nesse caso, você simplesmente cria um arquivo de extração automática. Como na criptografia regular, você pode optar por destruir o original. O resultado é um arquivo executável que você pode transmitir ao destinatário. Naturalmente, você transmitirá a senha separadamente, talvez em um telefonema.

Para outra opinião sobre o compartilhamento de dados confidenciais, o adaware permite enviar um email seguro. O processo é praticamente o mesmo, mas você tem três opções para o formato de criptografia. Você pode enviar um arquivo.SAFE, para destinatários que também usam adaware, ou um executável de extração automática, para aqueles que não usam. A terceira opção, o arquivo criptografado independente da plataforma, me deu um pouco de dificuldade, como explicarei. Depois que o arquivo é criptografado, o adaware o envia usando o cliente de email do seu sistema.

Tive alguma dificuldade em abrir um arquivo nesse último formato. No Chrome, ele exibia uma mensagem de erro sobre a necessidade de Java, mas o Chrome não suporta Java. Não foi aberto no Internet Explorer, mesmo depois que eu reinstalei o Java. O Firefox fez o trabalho, depois que eu dei permissão para o aplicativo Java do leitor de criptografia. Mas, como o suporte a Java está diminuindo, eu não assumiria que seus destinatários conseguirão descriptografar os arquivos enviados dessa maneira.

A criptografia de arquivos é um recurso comum nos pacotes de segurança, mas a maioria adota uma abordagem diferente, criando pastas virtuais que criptografam seu conteúdo. O Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky e Trend Micro estão entre os que funcionam dessa maneira. Por um lado, a criptografia de arquivos é tão simples quanto mover arquivos para a pasta virtual. Por outro lado, há pouca ou nenhuma provisão para compartilhamento de arquivos.

Triturador de arquivos

Como observado, o adaware oferece para destruir os originais de arquivos criptografados. Essa é uma característica muito importante. Se você apenas criptografar um arquivo e deixar o original por aí, não aumentou sua segurança. Mesmo se você excluir o original, o software forense poderá recuperá-lo. Um triturador de arquivos substitui os dados do arquivo de destino antes da exclusão, para impedir a recuperação forense, e o triturador de arquivos da adaware oferece uma gama completa de recursos.

Sobrescrever os dados de um arquivo apenas uma vez, o padrão do adaware, deve ser suficiente para impedir a recuperação forense usando o software. Se seus arquivos são críticos o suficiente para que especialistas em hardware forense tentem recuperá-los, o adaware oferece muitos algoritmos que substituem mais de uma vez. Infelizmente, eles não são ordenados pelo número de passes de substituição. O algoritmo de Gutmann de 35 passes e excedente total é o terceiro dos 15 itens, por exemplo. À medida que você percorre as opções, o adaware reporta o nome completo do algoritmo e o número de passes.

Três passagens devem ser suficientes para frustrar o hardware forense e, após sete passagens, a recuperação deve ser totalmente impossível. O TrustPort Total Protection Sphere assume como padrão três passagens. O G Data Internet permite selecionar até 99 passes malucos.

Além de fragmentar como uma etapa do processo de criptografia, você pode clicar com o botão direito do mouse em qualquer arquivo ou pasta e fragmentá-lo à vontade ou fragmentar o conteúdo da Lixeira. A opção de fragmentar os arquivos do sistema parece perigosa, mas o que realmente faz é fragmentar os arquivos temporários do sistema. Por fim, existe a opção longa de fragmentar todo o espaço livre em disco e, opcionalmente, fragmentar o espaço de "folga" no final dos clusters de disco parcialmente usados. Com efeito, isso aplica exclusão segura a todos os arquivos que você já excluiu.

A fragmentação de espaço livre é um recurso menos comum. Não consigo pensar em um pacote de segurança que o ofereça, mas você o encontrará em alguns produtos específicos para criptografia. O Folder Lock possui, por exemplo, o Steganos Safe.

Nenhum resultado de desempenho mensurável

Se o seu pacote de segurança o mantiver seguro, mas às custas de tornar seu PC lento, você será o machado. A maioria das suítes modernas é projetada com o desempenho em mente, para autoproteção, se nada mais. Esta suíte não é exagerada com recursos de bônus, então pensei que poderia ter um toque leve. Meus testes práticos mostraram que meu palpite estava correto.

Para medir o tempo de inicialização, eu executo um script que é iniciado na inicialização e aguarda 10 segundos seguidos com o uso da CPU abaixo de cinco por cento, considerando que o sistema está pronto para uso nesse ponto. Subtraindo a hora em que o processo de inicialização começou, eu recebo o tempo de inicialização. Eu calculei a média de várias execuções em um sistema de teste limpo, instalei o adaware e, novamente, calculei a média de várias execuções. Não houve diferença significativa entre o tempo de inicialização com e sem o conjunto carregado.

Gráfico de Resultados de Desempenho

Os produtos de segurança geralmente monitoram as atividades dos arquivos, examinam os arquivos em busca de malware e executam outras tarefas em segundo plano que podem retardar as operações normais dos arquivos. Executo dois testes nesta área, um para medir o efeito do produto na movimentação e cópia de arquivos, o outro, no fechamento e descompactação de arquivos. Aqui também os tempos médios antes e depois da instalação do adaware não eram mensuráveis ​​diferentes. Isso é significativamente melhor do que quando avaliei a versão anterior.

Em testes recentes, o Norton diminuiu o teste de movimentação / cópia de arquivos em cinco por cento, mas não teve efeito nos outros dois. Webroot, como adaware, não apresentou nenhuma desaceleração.

Você pode fazer melhor

Embora o total de 12 antivírus da adaware tenha se saído muito bem nos meus testes práticos de antiphishing e desempenho, a pontuação nos meus outros testes foi ruim. O componente de controle parental mostrou-se extremamente limitado e ineficaz. Quanto ao firewall, seu controle de programa oferece uma escolha entre não fazer nada e fazer demais, e é vulnerável a ataques de hackers. Sim, os recursos de criptografia e destruição de arquivos da Privacy Toolbox instalada separadamente são úteis e poderosos. Mas esses pontos positivos não são suficientes para compensar os ruins.

Então, o que você deve conseguir? Para um conjunto básico, em oposição ao maciço conjunto de mega suítes ou de plataforma cruzada oferecido por alguns fornecedores, identificamos dois produtos como Editors 'Choice. O Kaspersky Internet Security é o queridinho dos laboratórios de antivírus, com as melhores pontuações em todos os aspectos. O Bitdefender Internet Security possui tantos recursos quanto algumas mega suítes e também obtém pontuações altas nos laboratórios.

Sub-classificações:

Nota: essas sub-classificações contribuem para a classificação geral de estrelas de um produto, assim como outros fatores, incluindo a facilidade de uso em testes do mundo real, recursos de bônus e integração geral de recursos.

Firewall:

Antivírus:

Atuação:

Privacidade:

Controle dos pais: