Vídeo: ALCATEL ONE TOUCH Shockwave (Novembro 2024)
O Alcatel One Touch Shockwave para US Cellular é gratuito com um contrato de dois anos, mas ainda pode fazer você sentir que deseja seu dinheiro de volta. É um smartphone volumoso e sem graça, rodando uma versão de dois anos do Android em hardware tão datado. É um pouco mais difícil que o seu dispositivo comum, mas isso não é motivo suficiente para recomendá-lo. Você precisará gastar algum dinheiro para obter um telefone melhor, mas se sentirá menos enganado.
Design, rede e qualidade de chamada
À primeira vista, o Shockwave parece de tamanho razoável em comparação com outros smartphones. Mas quando você o liga, percebe que o painel é enorme, acima e abaixo da tela. A Alcatel escolheu uma tela de 3, 5 polegadas, mas há espaço para pelo menos 4 polegadas. O telefone também é surpreendentemente pesado. No começo, pensei que talvez tivesse um teclado deslizante, mas acontece que esse é apenas um telefone volumoso. Com 4, 72 x 2, 60 x 0, 54 polegadas (HWD) e incríveis 5, 7 onças, pesa mais que o Samsung Galaxy S III, que possui uma tela gigantesca de 4, 8 polegadas.
Tamanho à parte, o Shockwave é um dispositivo um tanto robusto e parece que sim. É revestido em plástico preto, aderente e emborrachado, com um anel de destaque azul em torno da borda externa e a câmera na parte traseira. Há uma trava deslizante na tampa da bateria, e os fones de ouvido de 3, 5 mm e os conectores de energia estão cobertos com rolhas de borracha.
Presumivelmente, o telefone é nomeado por sua caixa resistente a choques e a água. Ele não pretende atender à especificação militar 810G como muitos outros smartphones robustos, por isso não fiz isso em nosso conjunto completo de testes de tortura. Mas não foi pior para o desgaste depois de algumas quedas fortes de 1, 5 metro no chão do PCMag Labs. Ele também sobreviveu a um mergulho rápido em um vaso cheio de água, embora a umidade se acumulasse ao redor do sensor da câmera e ainda não tivesse evaporado. Se você precisa de algo realmente resistente, é melhor usar um telefone como o Sonim XP Strike for Sprint, que pode suportar até 6 pés de água por uma hora, bem como a força de uma empilhadeira (sim, uma empilhadeira).
A tela de 3, 5 polegadas do Shockwave apresenta apenas uma resolução de 480 por 320 pixels. Tudo parece pixelizado e granulado, e há alguma luz de fundo nas bordas da tela. Abaixo, há cerca de meia polegada de moldura e, abaixo, três botões de toque capacitivos. Tive alguma dificuldade em digitar com precisão o teclado apertado na tela, pressionando frequentemente a letra ao lado da que pretendia pressionar.
A US Cellular é a sétima maior operadora nos EUA. Ela opera suas próprias redes 3G e 4G LTE em partes de 26 estados. Os preços são bons, mas não significativamente melhores do que qualquer uma das quatro grandes operadoras. Em vez disso, a US Cellular se vende em um nível mais alto de atendimento ao cliente e qualidade de rede. Nossos leitores concordaram, concedendo à transportadora o prêmio Readers 'Choice no ano passado, por preços razoáveis e uma rede confiável.
O Shockwave é um dispositivo EV-DO Rev. A de banda dupla (800/1900 MHz) com Wi-Fi 802.11b / g / n. A qualidade da chamada é média. As vozes soam agradáveis, redondas e cheias no fone de ouvido do telefone. O viva-voz soa bem, mas não é alto o suficiente para ouvir ao ar livre. As chamadas feitas com o telefone soam um pouco confusas e o cancelamento do ruído de fundo é na média, na melhor das hipóteses. As chamadas soavam bem através de um fone de ouvido Bluetooth Jawbone Era, mas a discagem por voz padrão do Android falhava quase toda vez que eu o acionava. A duração da bateria estava entre as mais pobres que eu já vi, com apenas 3 horas e 34 minutos de tempo de conversação. E eu testei duas vezes.
Processador, Android e aplicativos
O Shockwave é alimentado por um antigo processador Qualcomm MSM7627T de 800 MHz e núcleo único. O tempo não foi bom para esse chip, que estava bom há alguns anos atrás. Até coisas simples, como passar entre as telas iniciais ou abrir o menu do aplicativo, parecem lentas e lentas. As pontuações de benchmark são algumas das piores que já registrei na memória recente; portanto, é difícil executar muitos aplicativos e jogos novos da loja Google Play.
E para piorar a situação, o Shockwave ainda está executando o Android 2.3.5 (Gingerbread), de dois anos, que foi relevante pela última vez na mesma época em que o processador era. Não há esperança de uma atualização para o Android 4.1 (Jelly Bean), muito menos para o Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). É uma pena, porque mesmo o ICS vem com uma série de grandes melhorias em relação ao Gingerbread.
Atualmente, a Alcatel fez algumas personalizações moderadas na interface do usuário, que não servem para aprimorar ou degradar sua experiência. O iniciador de aplicativos na parte inferior da tela oferece três aplicativos em vez dos habituais quatro, e três de suas cinco telas iniciais são totalmente carregadas com aplicativos e widgets, mas podem ser personalizadas ao seu gosto. Também há uma boa quantidade de bloatware pré-instalado e você não pode excluir nenhum deles.
Multimídia, câmera e conclusões
Há um slot para cartão microSD embaixo da bateria do telefone, o que significa que você precisa desbloquear a tampa e remover a bateria para acessá-la. A Alcatel inclui um cartão de 2 GB, o que é bom, porque meus cartões de teste SanDisk de 8, 32 e 64 GB são todos incompatíveis. Eu tentei um cartão de 2 GB diferente do instalado, e funcionou, então parece que é de 2 GB, junto com os 557 MB de armazenamento interno.
Para a mídia, o Shockwave conseguiu reproduzir todos os nossos arquivos de teste de música, exceto FLAC e WMA. A música soou bem nos fones de ouvido Bluetooth Altec Lansing BackBeat e nos fones de ouvido com fio, mas há um pouco de chiado no fundo quando algo não está sendo reproduzido. O telefone conseguiu reproduzir vídeos H.264 e MPEG4 em resoluções de até 800 por 480, mas não arquivos AVI ou Xvid.
A câmera de 3.2 megapixels possui um flash LED. O atraso do obturador é pronunciado, em 1, 5 segundos, com mais um ou dois segundos para salvar a imagem. Infelizmente, esse tempo não vale a pena. As fotos tiradas pela Shockwave parecem totalmente ruins, com reprodução de cores terrível e quase sem detalhes. O vídeo parece melhor, mas a resolução atinge o máximo de 800 por 480; com 9 quadros por segundo em ambientes fechados e 16 em ambientes externos, também é bastante irregular.
Não se deixe influenciar pelo baixo preço do Shockwave. O verdadeiro choque é que este telefone está realmente sendo vendido em 2013. US $ 50 podem lhe dar um telefone muito mais capaz, como o Samsung Galaxy Axiom. Ainda não o revimos, mas tem suporte para a rede 4G LTE da US Cellular, um rápido processador dual-core, Android 4.0 e uma câmera frontal, o que é suficiente para saber que deve ser muito melhor do que o Onda de choque. Se você precisa de um dispositivo mais robusto, até o Motorola Defy XT é uma escolha melhor, embora não seja um dos nossos favoritos. Ainda assim, ele possui uma versão mais recente do Android, uma câmera melhor e uma tela mais nítida que a Shockwave.
Mais avaliações de celulares:
• OnePlus 7T
• Punkt MP02
• Google Pixel 4
• Nokia 7.2
• Samsung Galaxy Note 10
• Mais
