Lar Rever Panasonic tc-58ax800u revisão e avaliação

Panasonic tc-58ax800u revisão e avaliação

Vídeo: Panasonic TC-58AX800U 4K Ultra HD LED LCD TV (Outubro 2024)

Vídeo: Panasonic TC-58AX800U 4K Ultra HD LED LCD TV (Outubro 2024)
Anonim

A televisão de ultra alta definição (UHD ou 4K) ainda tem um caminho a percorrer antes que seja viável para os consumidores, uma vez que muito pouco conteúdo em 4K está disponível por qualquer meio confiável. Isso não impediu todos os principais fabricantes de HDTV de impulsionar a tecnologia inevitável e fazer com que as telas 4K se posicionassem nos níveis mais altos de suas linhas de televisão. Foi o caso das séries UB9500 da LG e X900B da Sony, e certamente é o caso da Panasonic e de sua linha AX800. São televisores LED brilhantes, repletos de recursos e brilhantes, capazes de exibir 3.840 por 2.160 pixels, assim como as telas 4K da Sony e da LG.

Testamos o Panasonic TC-65AX800U de US $ 4.499, 99 e 65 polegadas, e embora produzisse uma taxa de contraste decepcionante, sua precisão de cores era impressionante. Ainda é muito caro, com pouco conteúdo disponível em sua resolução nativa (especialmente ainda sem suporte ao Netflix 4K). Se você realmente quer uma HDTV de ponta, pode encontrar o impressionante LG 55EA9800 por menos de US $ 4.000 agora. É 10 polegadas menor e apenas 1080p, mas sua tela OLED curva oferece uma imagem superior e um perfil muito mais chamativo. Caso contrário, considere apenas obter uma tela sólida e muito mais barata, como a Sony KDL-60W850B.

desenhar

A Panasonic realmente se deteriorou com seu design para o 65AX800U. A tela em si é uma tela plana bastante padrão de 30, 7 x 51, 5 x 1, 7 polegadas (HWD), 72, 8 libras com uma moldura de metal preta fina e brilhante correndo em torno de sua borda. No entanto, fica em um bloco notavelmente denso de uma base que fica quase completamente oculta pela própria tela. A HDTV é inclinada um pouco para trás, mantida firmemente no lugar pela base muito pesada e estabilizada ainda mais por um pé metálico relativamente prateado e frágil que percorre toda a extensão da tela. Ele consegue parecer minimalista e único, e o leve ângulo o torna um pouco mais amigável para estandes de televisão baixos e centros de entretenimento. Se você não quiser que a HDTV se incline para trás em sua base, use os suportes de parede incluídos.

Os controles básicos ficam atrás da tela, a alguns centímetros da borda direita, e incluem os botões Power, Input, Volume Up / Down e Channel Up / Down. O lado esquerdo da tela contém três portas USB (uma das quais é USB 3.0), três portas HDMI, um slot para cartão SD e uma saída de áudio ótica. A porta HDMI restante, juntamente com as entradas combinadas de componente / vídeo composto, uma porta Ethernet, um conector de antena e um DisplayPort, fica voltada para baixo.

Como a maioria dos outros grandes fabricantes de HDTV, a Panasonic equipa sua HDTV de última geração com um controle remoto exclusivo orientado a ponteiros. O controle remoto pequeno e plano possui um touchpad circular para navegar na interface da HDTV. Em vez de o próprio touchpad clicar para selecionar itens na tela, um gatilho na parte inferior do controle remoto atua como o botão OK. O touchpad é flanqueado pelos botões de navegação do menu e um botão de comando de voz que ativa o microfone embutido, junto com os botões Início, Favorito e Aplicativos / Conteúdo abaixo, e Potência, Aumentar / diminuir volume e Canal acima / abaixo. É um controle remoto pequeno e elegante que infelizmente é difícil de usar. A maioria dos menus na HDTV ajusta automaticamente o ponteiro para itens individuais, tornando desnecessários controles precisos; o touchpad foi projetado para oferecer um movimento preciso do cursor e não um salto rápido entre pontos fixos, e o sistema de menus é preenchido com esses pontos fixos que o touchpad parece pesado na maioria das vezes. Um painel de navegação convencional é apenas mais fácil de usar fora de usos limitados, como o navegador da Web.

Felizmente, a Panasonic também inclui um controle remoto convencional e funciona perfeitamente com a maioria da interface do AX800. Você ainda precisa usar o controle remoto do touchpad e seu microfone para comandos de voz. Mas quando você deseja navegar pelos itens do menu, os botões com luz de fundo e o teclado de direção fácil de encontrar no controle remoto comum são o método superior. Até o sistema de menus do AX800 parece admitir isso, exibindo ícones para os botões do controle remoto convencional ao orientá-lo na instalação.

Recursos e 4K

O AX800 usa a interface Life + Screen da Panasonic, uma plataforma que oferece muitos serviços e aplicativos online em uma interface personalizável pelo usuário. Cada usuário pode definir sua própria tela inicial como um menu principal, com a opção de widgets e links rápidos, organizados em blocos ao redor de uma janela principal que mostra a fonte de vídeo atual. Uma câmera embutida sai da parte superior da televisão sob comando para receber mensagens de vídeo, usar o reconhecimento facial para conectar automaticamente os usuários ou conversar com o Skype.

A seleção de aplicativos é ampla, com todos os suspeitos do costume, como Netflix e Hulu Plus, presentes (embora o Netflix 4K ainda não seja suportado nas televisões Panasonic 4K, portanto você está limitado a vídeos de 1080p e de resolução mais baixa), além de aplicativos para o Facebook, Twitter, previsão do tempo, notícias e até um relógio mundial que você pode colocar na tela inicial. A televisão também suporta a reprodução de mídia do armazenamento em rede através de DLNA e pode transmitir vídeo sem fio de um dispositivo móvel ou computador através do Miracast e WiDi.

O conteúdo 4K ainda está longe de estar disponível e, até que o suporte ao Netflix 4K seja adicionado ao AX800, você não poderá assistir Breaking Bad e House of Cards na resolução nativa da tela, mesmo se tiver a conexão mínima à Internet de 25 Mbps necessária para isto. Você geralmente se limita ao conteúdo de 1080p, e isso significa confiar no 4K Fine Remaster Engine do AX800 para convertê-lo para a resolução da tela. Todos os televisores 4K convertem o conteúdo de alguma maneira, e nenhum pode produzir detalhes adicionais onde não há nenhum ou oferecer qualidade de imagem igual ao vídeo 4K nativo. No entanto, eles podem afiar as bordas e impedir que o vídeo 1080p apareça manchado ou embaçado, e com isso o 4K Fine Remaster Engine é bem-sucedido. Se você não gosta de como ele processa o vídeo, pode configurar o AX800 para simplesmente executar uma conversão up-to-one de quatro pixels, expandindo diretamente cada pixel em um sinal de vídeo 1080p para blocos de quatro na tela 4K.

O AX800 também suporta 3D, com dois pares de óculos de obturador ativos incluídos. Eu assisti Sharks 3D em Blu-ray e, enquanto o efeito 3D estava presente, ele não apareceu particularmente para mim. Foi mais sutil em comparação com outras HDTVs 3D que testamos, como a Sony XBL-65X900B. A filmagem parecia muito nítida na tela 4K, mas não mostrava uma quantidade impressionante de profundidade. Pior ainda, pares de óculos adicionais custam US $ 80 cada.

atuação

Testamos HDTVs com um colorímetro Klein K-10A, o software CalMAN 5 do SpectraCal e os padrões de teste DisplayMate. Após uma calibração básica da sala escura, descobrimos que as melhores configurações para testar a tela eram o Modo de imagem profissional 1, Temperatura de cor quente 2, Luz de fundo 100, Luz de fundo -4, Brilho, 98 Contraste, Luz de fundo máxima adaptativa e Nível de preto claro. Usando essas configurações, o AX800 exibiu um brilho de pico impressionante de 301, 63 cd / m 2, mas um nível de preto decepcionante de 0, 13 cd / m 2 para uma taxa de contraste de 2.320: 1. Também medimos o modo THX Cinema pré-configurado da tela, que produziu um nível de preto de 0, 05 cd / m 2 muito melhor, mas um brilho de pico de 99, 69 cd / m 2 muito mais escuro para uma taxa de contraste de 1, 994: 1 ainda pior.

Veja como testamos HDTVs

Esse é um problema que afetou a maioria das HDTVs em 4K. Parece que, com a tecnologia atual, os monitores de alta resolução não são tão capazes de fornecer pretos profundos quanto as telas de 1080p de alta qualidade. O XBR-65X900B da Sony e o 65UB9500 da LG exibiram níveis de preto igualmente decepcionantes de 0, 13 e 0, 15 cd / m 2, respectivamente.

O gráfico acima mostra a precisão das cores do AX800 (os pontos) em comparação com os níveis ideais de cores CIE 1931 (as caixas). O AX800 usa o sistema Studio Master Drive da Panasonic, que a empresa alega que permite que a HDTV cubra 98% dos padrões de estúdio DCI (criados para cinemas digitais comerciais). Como mostra o gráfico, o AX800 excede prontamente os limites normais dos padrões CIE 1931, o que indica que ele tem um alcance maior, mesmo que possa parecer potencialmente saturado. Enquanto os valores das cores ultrapassam os níveis ideais, eles geralmente permanecem equilibrados, sem distorcer descontroladamente em nenhuma direção. Os níveis de branco caíram quase perfeitamente onde deveriam estar, outro aspecto importante da precisão de uma tela.

O AX800 exibiu um atraso de entrada surpreendentemente rápido de 37, 5 milissegundos com o modo Jogo ativado, tornando-o um dos mais rápidos que testamos até agora desde que começamos a medir o atraso de entrada no início deste ano. Os monitores de jogos dedicados ainda mostram tempos de resposta muito inferiores a 10 milissegundos, mas para HDTVs de tela grande, o AX800 é muito rápido. Isso é principalmente um problema para jogadores competitivos e profissionais que jogam multiplayer online; As HDTVs ainda podem se destacar na maioria das situações de jogos.

Eu assisti The Amazing Spider-Man em Blu-ray, e geralmente parecia excelente no AX800. Apesar dos baixos níveis de preto da tela, as roupas escuras de Peter pareciam profundas e mantinham muitos detalhes em cenas brilhantes. Em cenas mais sombrias, como as brigas no beco, a tela ficava satisfatoriamente escura, embora as sombras mais escuras ocasionalmente tragassem detalhes finos. Embora a taxa de contraste do AX800 seja baixa no papel, ela parece sólida ao reproduzir vídeo.

O Big Lebowski também se saiu bem, embora as filmagens mais granuladas não tenham se convertido em uma imagem tão nítida quanto a "Mastered in 4K" (vídeo em 1080p masterizado a partir das filmagens em 4K gravadas digitalmente) Amazing Spider-Man . O excelente desempenho das cores foi muito bom, exibindo a estranha iluminação fluorescente do boliche, o macacão roxo de Jesus e os variados tons de pele dos personagens naturalmente.

Poder e Conclusão

Sob condições normais de visualização, o 65AX800 consome 251 watts. Com o Modo Eco ativado, esse número cai para 212 watts sem escurecimento perceptível na imagem. É muita energia para uma HDTV LED usar, mas é um problema com a maioria das TVs 4K. O Sony XBR-65X900B usa entre 204 e 264 watts, dependendo da configuração de economia de energia. A LG 65UB9500 usa 144 a 174 watts muito mais razoáveis, mas possui sua própria parcela de problemas de qualidade de imagem para contrabalançar a economia de energia.

Como as TVs X900B da Sony, as telas AX800 da Panasonic são telas 4K bem projetadas e cheias de recursos que oferecem qualidade de imagem impressionante, apesar dos problemas de taxa de contraste. No entanto, eles também custam US $ 4.500 para uma tela de 65 polegadas. O conteúdo de vídeo em 4K ainda é bastante escasso e, embora a conversão ascendente possa fazer com que os filmes em 1080p pareçam mais agradáveis, ainda não justifica o prêmio que telas de alta resolução como esta carregam.

Panasonic tc-58ax800u revisão e avaliação