Lar Rever Asus tuf gaming fx504g revisão e avaliação

Asus tuf gaming fx504g revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: Ноутбук ASUS TUF FX504G. Что нужно знать перед покупкой? (Novembro 2024)

Vídeo: Ноутбук ASUS TUF FX504G. Что нужно знать перед покупкой? (Novembro 2024)
Anonim

Os laptops para jogos "verdadeiros", com gráficos GeForce ou Radeon dedicados abaixo de mil dólares, não são mais uma raridade. Mas é uma tarefa difícil produzir um que possa lidar com os jogos triplos A mais recentes com consistência à prova de balas. É verdade que vimos alguns esforços: a Dell tem o Inspiron 15 7000 Gaming (a partir de US $ 799, 99), enquanto a Lenovo descobriu a Legion Y520 (a partir de US $ 919, 99) no início do ano passado, e empresas como MSI e Acer atuam nesse mercado. Mas poucas opções são mais acessíveis que o Asus TUF Gaming FX504G. (A família começa por US $ 699; nosso testador é US $ 899, 99.) Este não é um laptop para o elitista gráfico; nosso modelo de teste tem um processador Intel Core i5 de 8a geração e, na melhor das hipóteses, uma Nvidia GeForce GTX 1050 Ti com 4 GB de memória de vídeo. Mas se você está à procura de um laptop para jogos a preço modesto, com uma tela sólida de 1080p, muito espaço de armazenamento e uma grande variedade de portas, o TUF Gaming FX504G permanece no jogo com máquinas concorrentes.

Jogos sérios por menos de um prêmio?

Com um design angular em preto e vermelho, o Asus TUF Gaming FX504G não se afasta muito do laptop comum de jogos. O esquema de cores é praticamente uniforme para máquinas como essa, e a aparência geral telegrafa "laptop típico para jogos" em seu tamanho e formato.

O chassi todo de plástico é o que se espera de um laptop para jogos nessa faixa de preço, assim como o touchpad de plástico. Ao contrário de algumas máquinas de jogos atuais da Dell, Gigabyte e outras, a tela não chega nem perto de um painel. É delimitada por seções largas e com uma polegada de espessura do mesmo plástico que envolve o restante da máquina. A principal parte do talento único: os dois cantos dianteiros do chassi e a tampa são cortados na diagonal, em vez dos ângulos retos ou cantos arredondados que você vê na maioria dos laptops.

Medindo 0, 98 x 15, 12 x 10, 31 polegadas (HWD), o TUF Gaming FX504G tem aproximadamente a mesma espessura que o Dell Inspiron 15 Gaming 7000, mas com uma pegada um pouco menor. Também é mais leve, com 5, 07 libras contra o Dell de 5, 84 libras. Isso é especialmente significativo, já que o Dell Inspiron 15 Gaming 7000 já é fino e leve, pelo menos com a chegada dos laptops de jogos econômicos. Suportar o mesmo preço inicial do Inspiron - e também ser mais leve - é uma vitória para a máquina Asus. Porém, lembre-se: outros laptops para jogos superam a espessura e o peso, embora com custos iniciais significativamente mais altos. (O Razer Blade de 15, 6 polegadas, por exemplo, mede apenas 0, 68 polegada grosso e rangido em menos de 5 libras.)

Abra a tampa do TUF Gaming FX504G e você verá uma grade de alto-falante posicionada à frente do layout das teclas. Com suporte para o codec DTS Virtual: X, o sistema de som é apresentado para proporcionar uma experiência sonora ao estilo de home theater com aspectos surround simulados. Mas, infelizmente, os alto-falantes do Asus TUF Gaming FX504G não soam tão altos ou claros como os do, por exemplo, o MSI G65 Stealth Thin. Dito isto, este é apenas um pequeno ding para a maioria dos usuários. As chances são de que você esteja usando fones de ouvido ou de jogos, e a experiência de som através do conector de áudio foi ótima.

Digitando, Visualizando, e conectando

Eu não estava excessivamente apaixonado pelo touchpad do Asus TUF Gaming FX504G, mas os touchpads nos laptops de jogos de baixo custo tendem a ser mais ou menos. Pequeno e simples, este se comporta a essa expectativa. No meu trabalho prático, descobri que a função de toque para clicar do teclado nem sempre registrava um clique para mim; você terá que pressionar todo o caminho para obter um clique físico confiável.

O teclado tem melhor desempenho. Achei o teclado chiclet rápido e silencioso para digitar, com uma boa tecla Primavera de volta e espaçamento adequado. As teclas WASD são destacadas em vermelho para melhor visibilidade e a barra de espaço é modelada para que o lado esquerdo se projete para fora, caso você precise de mais espaço para o polegar esquerdo. Um lugar em que você não deve digitar velocidade é o teclado numérico. As teclas do teclado numérico são notavelmente mais estreitas que as do restante do layout QWERTY.

A tela deste modelo de teste, sendo um painel IPS (In-Plane Switching), em oposição a um Twisted Nematic (TN), é um toque agradável em uma máquina de jogos de baixo custo. As telas IPS tendem a ter ângulos de visão muito melhores fora do centro. Uma queixa que tivemos com o Dell Inspiron 15 Gaming 7000 foi que os ângulos de visão estavam abaixo da primeira unidade de teste baseada em tela TN enviada para nós; não recebemos a versão mais cara da Dell com um painel IPS até muito mais tarde. Por outro lado, a linha Asus TUF Gaming FX504G possui uma tela IPS até sua versão de US $ 799, apelidada de modelo FX504GD-RS51. (O modelo base de US $ 699, designado FX504GD-ES51, emprega um painel TN.)

A resolução de 1.920 por 1.080 pixels das máquinas TUF para cima e para baixo na linha e a taxa de atualização de 60Hz na maioria dos modelos são especificações padrão entre os laptops de jogos econômicos e médios. Eles trabalham a favor deste laptop porque, dado o equipamento dentro dele, jogar com resoluções acima de 1080p está fora de questão. O principal modelo da linha, o em breve FX504GM-ES74 (US $ 1.299), emprega um painel "IPS" de alta atualização (120Hz) junto com o mesmo chip GTX 1050 Ti. Esse modelo, claramente, destina-se a jogadores de esports que desejam o potencial de suavidade da tela de rodar jogos pouco exigentes a taxas de atualização muito altas para obter uma vantagem competitiva. (Ou, possivelmente, jogos exigentes em configurações de detalhes mais baixos.)

O mix de portas do Asus TUF Gaming FX504G é amplo, e concentrou tudo de um lado. No lado esquerdo, você tem duas portas USB 3.0 Tipo A, além de uma única porta USB 2.0 Tipo A, uma saída HDMI, uma tomada Ethernet e uma porta de áudio que você pode usar para entrada de microfone ou fone de ouvido / alto-falante resultado…

No lado direito, há um entalhe de trava Kensington para amarrar a máquina com um cabo de segurança. Parece-me estranho que, ao contrário da maioria dos laptops, as portas estejam todas de um lado, embora faça sentido: se você deseja reduzir a desordem, uma maneira de conseguir isso é manter todos os cabos longe do computador. à direita, onde um mouse pad pode descansar. No entanto, está faltando um leitor de cartão SD, assim como qualquer porta USB tipo C (do tipo comum ou com suporte ao Thunderbolt 3), indicando que você pode precisar comprar um adaptador ou dois, se estes forem cruciais para o seu trabalho. (ou jogar) fluir.

O armazenamento no Asus TUF Gaming FX504G é abundante para uma máquina econômica. Você pode depositar em uma unidade híbrida de estado sólido (SSHD) de Seagate FireCuda de 1 TB. O FireCuda não é tão comum quanto um disco rígido comum ou uma unidade de estado sólido (SSD); é um disco rígido de laptop com algum cache de memória flash a bordo para acelerar. É uma pena que você tenha que ir para o próximo passo para obter uma verdadeira unidade de estado sólido (SSD) neste laptop família, apenas para armazenar o sistema operacional para tempos de inicialização mais rápidos e alguns jogos importantes. (O modelo FX504GE-ES72 de US $ 999, destinado à Newegg, inclui uma CPU Core i7 e um SSD SATA de 256 GB, enquanto o próximo FX504GM-ES74 de US $ 1.299 que mencionei anteriormente, com a tela de alta atualização, permite obter um 256GB SSD PCI Express / NVMe e um disco rígido de 1 TB.)

Mas pelo menos o SSHD dá a você um pouco de impulso, sob algumas circunstâncias. Na minha experiência de teste, após uma série de reinicializações, o SSHD da Asus TUF Gaming FX504G levou apenas 16 segundos para inicializar no Windows 10, enquanto o cache da unidade entrava e escondia algumas das principais partes do sistema operacional no cache flash. (Um Acer Nitro 5 equipado com um disco rígido padrão levou mais de um minuto.) No teste de armazenamento do PCMark 8, uma medida do desempenho geral do armazenamento, o drive do TUF Gaming FX504G obteve 10% mais rápido que o Nitro 5. Os benchmarks de armazenamento sintético, por outro lado, eram mais um saco misto. É provável que você veja uma aceleração moderada em algumas situações, e não em outras.

O Asus TUF Gaming FX504G também suporta 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.0 e é coberto por uma garantia de um ano.

A maioria dos testes: na marca

Para testes de benchmark, optei a máquina Asus ao Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), ao Lenovo Legion Y520, ao Razer Blade e ao Acer Nitro 5., recentemente revisado. O TUF Gaming FX504G teve o mesmo desempenho que o GTX 1050. Notebook Ti, com pontuação próxima ao Inspiron 15 7000 Gaming e Acer Nitro 5 em testes de produtividade e gráficos. Dos laptops para jogos de 15 polegadas deste grupo de testes, o Razer Blade 2018 obviamente oferecerá o melhor desempenho, considerando seu preço inicial de US $ 1.899. O restante dessas máquinas são modelos econômicos, enquanto o Razer Blade está lá apenas para referência; está em uma faixa de preço diferente do restante deste lote.

Primeiro, vamos dar uma olhada nos testes orientados à produtividade e no resumo de nossas baterias…

Na nossa produtividade Nos testes, as pontuações do Asus TUF Gaming FX504G estavam alinhadas com outras ofertas de laptops para jogos em sua faixa de preço. Específico para o teste de CPU Cinebench R15, o TUF Gaming obteve uma pontuação mais alta que o Acer Nitro 5 e Dell Inspiron 15 7000 Gaming (em 668 pontos, em comparação com os respectivos resultados de 511 e 502 pontos do Nitro 5 e Inspiron 15 7000), o que torna considerando o Nitro 5 e o Inspiron 15 7000 Gaming, ambos os processadores Intel Core i5-7300HQ de última geração, enquanto o TUF Gaming FX504G possui um "Coffee Lake" i5-8300H da atual geração. Em tudo, menos no teste do Photoshop, o Lenovo Legion Y520 superou o Asus, devido ao seu processador i7-7700HQ, com clock mais alto; no entanto, é impressionante que o TUF Gaming FX504G tenha sido capaz de executar nosso teste do Photoshop em menos de 3 minutos.

Veja como testamos laptops

Quanto à duração da bateria, a longevidade do Asus TUF Gaming FX504G é decepcionante para o carregador; A duração da bateria de 11 horas e 1 minuto do Dell Inspiron 15 7000 Gaming é de 4 horas e 20 minutos. Visto que os laptops para jogos são usados ​​como substitutos de desktop com mais frequência do que nunca, rodando conectado, posso dar uma folga. Também vale a pena notar que os jogos com bateria geralmente reduzem o desempenho. Mesmo assim, a duração da bateria de 4 horas é simplesmente curta quando o Razer Blade, mais fino e mais poderoso, pode sobreviver 7 horas e 36 minutos. Portanto, se você costuma usar o TUF Gaming FX504G com frequência, pode pensar duas vezes.

Em seguida, vamos dar uma olhada em nossos testes gráficos sintéticos…

O TUF Gaming FX504G impressionou o teste de gráficos Valley nas configurações médias, embora suspeitemos que isso seja um erro; não surpreendeu nos testes Heaven e Valley de qualidade Ultra ou no Heaven at Medium. A diferença nas configurações Ultra nas taxas de quadros entre o TUF Gaming e o restante do pacote GTX 1050 / GTX 1050 Ti seria marginal em cenários do mundo real.

Um pouco de jogo leve…

Também executei a máquina Asus em testes de benchmark com sua resolução 1080p nativa nos jogos populares Far Cry 5 (nas predefinições Normal e Ultra) e Rise of the Tomb Raider (nas predefinições DX12 / Medium e DX12 / Very High).

A máquina atingiu 48 quadros por segundo (Normal) e 41fps (Ultra) no Far Cry 5 e 56fps (DX12 / Médio) e 43fps (DX12 / Muito Alto) em Subir do incursor do túmulo. Como esses dois jogos estão travados a 30fps nos consoles, você pode esperar fluidez visual no jogo do TUF Gaming FX504G que fica entre o PS4 / Xbox One e um equipamento de jogo mais caro, com uma GTX 1060 ou 1070 (como o Razer Blade) que pode lidar com jogos triple-A a 60fps consistentes.

A Nvidia GeForce GTX 1050 Ti que a TUF Gaming possui é um chip gráfico suficientemente bom para jogos em configurações de média a alta, de 30 a 40 quadros por segundo (fps), dependendo do jogo. Você precisará de pelo menos uma GeForce GTX 1060 para jogos suaves nas configurações principais ou para alimentar virtual realidade. Infelizmente, as opções gráficas são a maior limitação da família Asus TUF Gaming FX504G. Você pode optar por um Dell Inspiron 15 7000 com um GTX mais poderoso 1060, se você desejar. O mesmo vale para o Lenovo Legion Y520, que você pode adquirir com um GTX 1060 de 3 GB por um pouco mais de um milhão. A Asus oferece apenas duas GPUs no TUF Gaming FX504G, no entanto: a GTX 1050 Ti, como no modelo que revi aqui, e a GeForce GTX 1050 na unidade de US $ 699 que apresenta a menor tela TN. Até o modelo de US $ 1.299 do TUF é um GTX 1050 Ti.

Dito isto, enquanto uma GeForce GTX 1060 elevaria esse laptop a taxas de quadros próximas dos 60fps nas configurações Ultra, também custaria pelo menos US $ 100 a mais. Um Dell Inspiron 15 7000 equipado com GTX 1060, por exemplo, custa US $ 1.149 até o momento. Outro exemplo é o Lenovo Legion Y520; Os US $ 999, 99 fornecerão uma configuração empilhada com um Intel Core i7-7700HQ, uma GeForce GTX 1060 e 128 GB de armazenamento SSD para proteger o HDD de 1 TB. No entanto, se você estiver com um orçamento estrito, que não pagará mais de US $ 900, o Asus TUF Gaming FX504G é uma opção razoável e um valor decente, considerando o que é contra.

Um jogador com orçamento razoável para ficar em casa

Por US $ 899, 99, não é realista esperar que o Asus TUF Gaming FX504G lhe dê tudo o que você precisa para jogar seus jogos novos e favoritos com configurações gráficas máximas. Não é para isso que essa classe de laptop é criada. O que ele fará é chegar perto.

Esta máquina deve oferecer desempenho gráfico de qualidade média a alta a taxas de quadros aceitáveis. É um valor especialmente bom para os concorrentes de esports e jogadores de MOBAs que não precisam de muito esforço de processamento gráfico para alimentar suas unidades diárias.

Não é tão fino ou leve como alguns dos mais novos dispositivos baseados em Nvidia Max-Q, como o Razer Blade, e a duração da bateria precisa de trabalho. Além disso, a construção econômica e pesada em plástico apenas pisa a água dentro de seu grupo de concorrentes. Mas é uma alternativa de baixo custo a algumas outras máquinas GeForce GTX 1050 Ti que executa bem por um preço decente.

Asus tuf gaming fx504g revisão e avaliação