Revisão e avaliação do fox Beyerdynamic

A Beyerdynamic fabrica há muito tempo equipamentos de gravação de nível profissional, desde fones de referência e rastreamento até microfones de estúdio. Com a Fox, a Beyerdynamic oferece um microfone USB sólido e fácil de usar, com um preço de US $ 179 que fica entre os modelos amador e profissional de alto preço. Incluído com o microfone, há um filtro pop snap-on para ajudar a gerenciar performances de vocalistas propensos a plosivos, bem como uma montagem de mesa robusta que permite dobrar o diafragma do microfone para alinhar-se com a boca do alto-falante. Nós achamos o Fox sinal para ser nítido e claro nos testes, com uma pitada de presença baixa e média, enquanto seu sistema de monitoramento integrado permite que você misture o sinal puro do microfone com a saída do computador. A principal reclamação aqui é que, desconcertantemente, a Beyerdynamic optou por uma chave de ganho (com apenas duas configurações) em vez do botão de ganho típico.

desenhar

O microfone condensador Fox USB cinza escuro e preto é cilíndrico e se parece mais com um microfone de nível profissional do que a maioria dos microfones USB que testamos - mede aproximadamente 8, 3 por 2, 0 polegadas (HW) do suporte. A grade frontal possui quatro áreas ventiladas, assim como a grade traseira, e a parte superior também possui painéis de grade ventilada. Abaixo, há uma cápsula do condensador de endereço frontal que utiliza um padrão cardióide. Reivindicações Beyerdynamic o Fox a resposta de frequência é de 20Hz a 20kHz. O microfone é capaz de gravar sinais de saída de até 24 bits e 96kHz.

Abaixo da grade na frente, há uma área recuada para o pára-brisa incluído e, abaixo disso, há um botão Mute, dois botões e um fone de ouvido. Quando o botão mudo está ativado, o LED laranja pisca (permanece sólido quando o mudo está desativado). Abaixo do botão Mute, há dois botões - um chamado Mix e o outro Volume. Esses botões servem para o fone de ouvido abaixo deles (conexão de 3, 5 mm).

O botão Mix combina a saída do áudio do computador com o sinal do microfone - gire o botão totalmente para a esquerda para obter apenas o sinal do computador ou totalmente para a direita para ouvir apenas o Fox sinal. É uma ferramenta de monitoramento exclusiva, com latência zero, livrando-o do micro-atraso irritante que algum software de gravação pode introduzir na equação. A latência zero, no entanto, só se aplica ao sinal de microfone puro, quando o botão é pressionado. totalmente para a direita. A adição do sinal do computador apresentará qualquer latência existente no software do computador, mas existem maneiras de ajustá-lo alterando as configurações do computador / software.

Esses botões são ótimos, mas onde está o botão Gain? Oh, está na parte de trás do microfone e não é um botão, é um interruptor - baixo ganho ou alto ganho. O ganho geralmente é tratado por um botão ou fader, permitindo que você disque exatamente o nível ideal. A opção Gain aqui substitui até os níveis Gain no GarageBand. Você ainda pode encontrar os níveis certos para qualquer alto-falante, mas isso adiciona um esforço extra ao vocalista e ao engenheiro, e quanto menos técnica de microfone e experiência o vocalista tiver, mais essa troca será irritante.

De volta ao lado positivo das coisas. A Fox vem com um filtro pop (chamado de para-brisa da Beyerdynamic) que se encaixa na face frontal do microfone. A maioria dos microfones USB que testamos não é fornecida com filtros pop, e isso significa gravar sem um (novamente, é melhor esperar que seu vocalista tenha muita experiência) ou comprar / fabricar um. É verdade que a maioria dos microfones de nível profissional não é fornecida com filtros pop - espera-se que você compre um por conta própria - mas parece que o mercado de microfones USB é o espaço ideal para uma oferta de multifuncional para tornar a vida mais fácil. mais fácil possível. Adereços para Beyerdynamic para incluir um no design que se encaixa no microfone e parece legal.

O cabo incluído possui um atraente revestimento em tecido laranja - ele se conecta à porta USB-C no painel traseiro do microfone. No entanto, gostaríamos de ver um cabo um pouco mais longo - a 1 metro, é mais curto do que a maioria dos cabos que vemos com microfones USB.

A Fox aparafusa no suporte de mesa incluído e o suporte possui uma base giratória que permite inclinar a grade frontal do microfone para frente. O stand funciona bem, e permite muita pesca. No entanto, a localização da porta USB no painel traseiro significa que ela só pode ser inclinada para trás até agora - é verdade que provavelmente não existem muitos cenários típicos de área de trabalho que exigem a inclinação do microfone além do local conectado cabo permite que você. A Fox também vem com um adaptador para parafusar o microfone em um suporte de microfone típico.

Na maioria dos cenários, o Fox está pronto para uso plug-and-play, embora se você usar software como o Pro Tools, poderá achar que há um pouco mais de configuração envolvida - embora ainda seja relativamente simples. (Procure no Google "microfone USB ProTools de dispositivo agregado" várias explicações sobre a solução alternativa.)

atuação

Embora a falta de um botão de ganho seja um sério aborrecimento, os dois níveis no interruptor de ganho oferecem experiências sonoras notavelmente diferentes. Na verdade, eu achei que a configuração de baixo ganho oferecia um sinal mais puro e limpo nos testes - quando endereçado, o microfone fornece um som relativamente nítido, com uma resposta suave de baixa frequência quando perto do microfone e um som limpo e claro quando aproximadamente seis a sete polegadas afastado. A essa distância, o microfone parece não captar muito som ambiente e, quando usado com o filtro pop, os resultados são sólidos.

Com alto ganho, o microfone soa muito mais animado - às vezes, obtíamos mais som ambiente, mesmo quando trabalhando perto. É um som nítido a qualquer distância, mas mesmo com o DSP impedindo a distorção, pode ser mais difícil trabalhar Alto modo de ganho, pois o microfone parece muito mais sensível.

Em qualquer um dos modos, endereçado a uma distância de aproximadamente sete a oito polegadas, com o para-brisa no lugar, o Fox transmite um sinal claro e sólido, mas preferimos trabalhar na configuração de baixo ganho. Inclinar o microfone para cima para atingir o nível da sua boca ajuda na inteligibilidade geral, e o para-brisa incluído diminui a necessidade de alguns vocalistas com menos experiência / técnica de microfone para lidar com o microfone fora do eixo. Ainda assim, quando endereçado fora do eixo, o microfone oferece um som menos nítido, o que pode ser útil em certos cenários.

Comparado com o Blue Raspberry, descobrimos que os dois microfones são sólidos pelo preço, mas o Raspberry supera a Fox em alto ganho, enquanto as gravações de baixo ganho acumulam um pouco mais de riqueza em baixa frequência. Dito isto, é um sinal relativamente fraco que você está recebendo e não há como aumentá-lo (durante a gravação) no GarageBand ou em outro software de gravação típico - a chave de ganho do microfone substitui os níveis de gravação do software. Portanto, se o sinal for muito baixo, apesar de claro, isso significa que algum processamento pode ser necessário, dependendo do cenário.

Independentemente disso, em ambos os modos, o Fox oferece um desempenho sólido, capaz de captar conteúdo vocal de baixa frequência e manter a clareza em toda a faixa de frequência. Oferece um som mais baixo e médio, inclusive nítido, enquanto o Raspberry é um pouco mais nítido e um pouco menos envolvido nos baixos e médios, embora nenhum microfone pareça fino ou quebradiço. Nossa suspeita é que, com um botão de ganho, realmente adoraríamos esse microfone, mas, como é, você tem dois sabores para trabalhar, em vez de conseguir estabelecer os níveis ideais de ganho entre eles.

Conclusões

O design do Fox parece profissional e é fornecido com acessórios úteis, como um pára-brisas e um suporte de mesa. Seu desempenho é sólido, com sinal claro e nítido, capaz de captar baixos ricos e médios. Comparado com o Blue Raspberry de preço semelhante, a aparência é Mais estúdio tradicional, e talvez um pouco mais pró, e Beyerdynamic vence a guerra de acessórios também, graças ao pára-brisas incluído. Do ponto de vista de áudio, o Raspberry tem vantagem, se por outro motivo, não inclui um botão de ganho para discar nos níveis ideais e não emprega DSP. Por menos dinheiro, também somos fãs do Blue Snowball Ice, e nessa faixa de preço e mais, gostamos do Shure MV51 e do Sennheiser MK 4 Digital. O Fox não é desleixado e, em última análise, se resume às suas necessidades e às suas preferências em relação ao DSP no mix.