Revisão e avaliação do Microsoft surface studio 2

A porção base mede 1, 3 por 9, 8 por 8, 7 polegadas (HWD). A tela difícil de perder chega a impressionantes 17, 3 polegadas de altura por 25, 1 polegadas de diâmetro, enquanto a parte do painel tem apenas 0, 5 polegada de espessura. Isso coloca esse painel em 28 polegadas na diagonal, uma tela enorme para qualquer padrão de PC da AIO. O maior dos dois iMacs da Apple chega perto disso a 27 polegadas, mas a maioria dos monitores AIO é muito menor. Assim como a família Surface Studio em geral, o Surface Studio 2 é feito com um público restrito em mente. Designers, editores de mídia e outros profissionais que trabalham visualmente são os alvos, embora eu não consiga pensar em alguém que não aprecie uma tela grande e agradável como esta.

O formato e a resolução da tela também atendem a essa demografia. Como no original, a tela possui uma relação de aspecto incomum e quase quadrada de 3: 2, em vez da proporção widescreen 16: 9 muito mais comum que você encontra em quase todos os laptops e monitores modernos. Com uma proporção de 3: 2, a imagem na tela reflete melhor o trabalho físico em um espaço digital para publicações impressas, o que ajuda alguns artistas a criar ou traduzir seu trabalho. Ele também oferece mais espaço nas margens para editar paletas e barras de ferramentas, se você estiver trabalhando com mídia na tela que é mais comum em 16: 9.

A resolução de tela nativa de 4.500 por 3.000 pixels permanece a mesma, uma tela PixelSense maior que 4K que resulta em 192 pixels por polegada (ppi) de granulação fina. O Apple iMac With 5K Retina Display, em comparação, possui uma tela de 27 polegadas com uma resolução de 5.210 por 2.880 pixels, embora comparar a contagem exata de pixels não seja uma coisa de maçãs para maçãs, dadas as diferentes proporções de aspecto. O Dell XPS 27 também possui uma tela de 27 polegadas, com uma resolução nativa padrão de 4K (3.840 por 2.160).

A tela do Surface Studio 2 é impressionante, com uma imagem nítida e super nítida quando definida no perfil de cores vivas padrão. Também é extremamente brilhante na configuração máxima e, é claro, possui multitoque de 10 pontos. Você pode alternar do perfil Vivid para as gamas de cores DCI-P3 ou sRGB nas configurações do Windows 10, o que pode ser essencial para alguns artistas e designers que precisam trabalhar em um ou outro para projetos diferentes.

Your Personal Studio

Como o design articulado sugere, o Surface Studio 2 é mais do que apenas uma tela bonita. Eu enalteci as virtudes do design dobrável na iteração original e, como muito não mudou e os benefícios são claros, não entrarei em muitos detalhes. Ao usar o Studio 2 como uma área de trabalho padrão de ponta, você pode manter a tela na vertical e nem pensar em seus recursos de conversibilidade ou toque. Dito isto, se você nunca usará a máquina com a tela reclinada, não tenho certeza de que realmente precise da funcionalidade que estou prestes a descrever, nem precisará pagar o prêmio por isso; muitos desktops AIO baseados no Windows muito capazes no mercado não cobrarão pela conversibilidade.

No entanto, se você precisar desenhar, projetar ou marcar trabalhos, basta pressionar a borda superior da tela ou puxar a borda inferior em sua direção, reclinando lentamente a tela. A chamada dobradiça "Gravidade zero" é totalmente ajustável, o que significa que não há detenções predefinidas para percorrer - você pode parar de recliná-la ou aumentá-la em qualquer ângulo.

Isso permite que os usuários de mente criativa do mundo usem o Surface Studio 2 como um cavalete digital em segundos, levando essa orientação vertical padrão da área de trabalho para email, bate-papo e navegação na Web em uma prancheta inclinada e quase horizontal. É útil, intuitivo e, francamente, é muito legal e gratificante. Não é o único desktop conversível disponível no mercado, mas nenhum outro é tão elegante ou tem um monitor primo conectado.

É exatamente nesse ponto que o Studio 2 se mantém e, como uma área de trabalho completa do Windows, qualquer programa baseado no Windows que você precisa para trabalhar está disponível. Obviamente, alguns preferem (ou apenas podem ) trabalhar no macOS, mas a Apple não oferece opções de painel de toque para os computadores iMac AIO da Apple. Qualquer peneiramento deve ser feito em um tablet com caneta separado.

Felizmente, a Surface Pen está incluída (ao contrário do Surface Dial, um pouco menos necessário, mas ainda intrigante), como seria de esperar, considerando o custo e o conceito geral por trás do Surface Studio 2. Se você estiver interessado nisso, tipo de área de trabalho e não se incomode com o preço, você está quase definitivamente planejando usar os recursos reclináveis, de caneta e de toque para algum tipo de trabalho de design, portanto, fazer pouco sentido comprar a caneta separadamente. (Por outro lado, é vendido separadamente dos dispositivos Surface do tablet, como o Surface Pro 6.)

A extremidade "borracha" é um botão personalizável, assim como uma faixa fina ao longo do lado que você pode definir como clicar com o botão direito, colar ou qualquer outra coisa, dependendo das necessidades do seu fluxo de trabalho. Por padrão, ele exibe o software Windows Ink Workspace para iniciar rapidamente anotações e desenhos. As tiras magnéticas nos dois lados da tela do Surface Studio 2 permitem anexar a caneta de superfície para um acesso imediato quando você não a estiver usando. Segura bem e a rejeição da palma da mão funciona como um encanto quando você apóia a mão na tela.

Extras e configurações

Um aspecto físico do Surface Studio 2 que vê alterações em relação ao original é a seleção de portas.

Não é uma diferença enorme. O Surface Studio 2 inclui quatro portas USB 3.0 (uma é uma porta de alta potência para carregamento rápido), além de uma única porta USB Tipo C, um leitor de cartão SD de tamanho normal, uma tomada Ethernet e um fone de ouvido de 3, 5 mm. jack. O original tinha todas essas coisas, exceto a porta USB-C. Em vez disso, tinha uma mini conexão DisplayPort; agora, toda a saída de vídeo será realizada através da conexão USB-C. A exclusão do USB-C no Surface Studio de primeira geração foi uma desvantagem, por isso é bom vê-lo incluído aqui para uma transferência de dados mais rápida e modernos periféricos USB-C (mesmo que seria bom também ter uma saída de vídeo dedicada porta).

Para completar os recursos de conectividade e entrada, há um chip TPM 2.0 para segurança corporativa, suporte de login com reconhecimento facial do Windows Hello (através da câmera de 5 megapixels, que também é capaz de capturar vídeo em 1080p), microfones duplos, Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.0. O sistema também possui suporte integrado ao controlador Xbox sem fio. (Isso pode parecer uma adição peculiar, mas não tanto quando você considera o chip gráfico nessa coisa; mais sobre isso daqui a pouco.)

A área de trabalho também vem com uma combinação de teclado e mouse Bluetooth. Os dois produtos são básicos em funcionalidade, mas são melhores que a tarifa média agregada.

Agora, quanto aos internos: a Microsoft oferece apenas três modelos do Surface Studio 2, e os componentes não variam muito entre eles. Isso torna a escolha de uma pessoa bastante direta. Todos os três incluem o mesmo processador Intel Core i7-7820HQ de 2, 9GHz, gráficos Nvidia GeForce GTX 1060 ou GTX 1070 e uma unidade de estado sólido M.2 NVMe em uma das duas capacidades de armazenamento. RAM também é uma variável de duas opções.

Esta unidade de revisão de US $ 4.199 é o modelo intermediário e vem com a GeForce GTX 1070, 32 GB de memória e um SSD de 1 TB. A opção de US $ 3.499 abaixo (o modelo "básico") é a única com o GTX 1060 e inclui 16 GB de memória e a mesma unidade, enquanto o mais caro dos três, a opção de US $ 4.799, vem com o GTX 1070, 32 GB de memória e um SSD de 2 TB. Optar por 16 GB extras de RAM não é uma má idéia para profissionais de mídia, enquanto os 2 TB podem ser tentadores (mas muito caros) para aqueles com muitos arquivos de vídeo e jogos de alta definição.

Não é uma estação de trabalho, mas ainda é muito rápida

Para os benchmarks formais de desempenho da PC Labs, comparei o Surface Studio 2 e seus resultados a uma série de máquinas com preços comparáveis ​​ou equipados. Devo observar aqui que, no PC Labs, recentemente começamos a testar com um novo conjunto revisado de benchmarks e, por enquanto, temos um conjunto limitado de dados para comparar os novos resultados. Isso é especialmente verdadeiro para desktops multifuncionais, que é uma categoria de sistemas pouco preenchida dos quais o PC Labs não tem visto muitos deles ultimamente. Portanto, para minhas comparações, escolhi alguns PCs tradicionais ou de fator de forma pequeno relevantes para ilustrar as diferenças de CPU e GPU. Afinal, sem a tela grande, a base quadrada do Surface Studio 2 seria essencialmente um mini desktop.

Nesse caso, comparei o Surface Studio 2 a dois desktops HP (o Pavilion Gaming Desktop 690 de baixo custo com AMD e a Z2 Mini G4 Workstation) e uma máquina de jogos com fator de forma pequeno, o MSI Trident X Você pode ver as principais especificações na tabela abaixo…

Todos possuem CPUs de desktop da AMD ou Intel, em oposição ao de grau móvel no Surface Studio 2.

Testes de produtividade e armazenamento

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, uso de planilhas, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária.

Enquanto isso, o pacote PCMark 8 contém um teste de armazenamento PCMark 8 especializado que usamos para avaliar a velocidade do subsistema do PC. Esse resultado também é uma pontuação numérica proprietária.

A CPU do Studio 2 é um chip móvel, geralmente menos robusto do que alguns dos concorrentes aqui, que incluem chips de estação de trabalho e desktop. Como tal, teve um bom desempenho em comparação no teste menos árduo do PCMark 10, onde os chips mais poderosos se destacam nas difíceis tarefas de mídia multithread a seguir. Ainda assim, isso significa que o Studio 2 é uma área de trabalho rápida, boa para alimentar seus trabalhos gerais de escritório e multitarefa sem suar a camisa. Seu SSD M.2 também é muito rápido, o que é uma ótima notícia para os tempos de inicialização e carregamento de aplicativos.

Testes de processamento e criação de mídia

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. O teste do Photoshop enfatiza CPU, subsistema de armazenamento e RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros. Sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem ter um impulso adicional.

Como observei acima, é aqui que você vê alguma separação entre o Surface Studio 2 e a competição escolhida. É fácil ver o design premium e o preço alto e assumir que ele reflete o desempenho da estação de trabalho, mas os componentes do Studio 2 não estão nesse nível. Grande parte do custo vai para o design e exibição. É uma boa máquina e muito capaz de executar tarefas profissionais, mas existem máquinas mais rápidas e menos caras que se concentram principalmente no desempenho. O HP Z2 Mini e o MSI Trident X foram desenvolvidos para oferecer velocidade e, portanto, se destacam nessas tarefas multithread.

Testes Gráficos Sintéticos

Em seguida: suíte 3DMark da UL. O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

A seguir, está outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta. Essas pontuações são relatadas em quadros por segundo (fps)

Frequentemente, quando testamos sistemas com placas gráficas discretas, os testes gráficos sintéticos são menos importantes que os testes de jogos e as taxas de quadros. Isso não acontece com o Studio 2, que é mais provável de ser usado para cargas de trabalho profissionais em 3D e baseadas em gráficos do que em jogos. A notícia interessante é que a GeForce GTX 1070 é realmente uma placa potente e uma melhoria acentuada em relação à GTX 980M no Studio original. Somente a inclusão excessiva do GeForce RTX 2080 no Trident X faz com que o GTX 1070 pareça nada menos do que alto nível, mas é realmente um mecanismo gráfico eficaz. A menos que você realmente precise de muita energia 3D para um trabalho profissional, a aceleração da GPU nesta máquina deve ser suficiente.

Testes de jogos no mundo real

Embora seja menos provável que você use o Surface Studio 2 para jogos, dado o que é, certamente é possível jogar bastante nele. Para ilustrar, eu executei o Far Cry 5 e o Rise of the Tomb Raider nesta máquina em várias resoluções (que não correspondem ao conjunto padrão de resoluções de teste 16: 9) nas predefinições máxima e média para ver como se saiu.

Esses são títulos de jogos AAA modernos e de alta fidelidade com benchmarks embutidos, tornando-os adequados para este trabalho. Devido à novidade de nossos procedimentos de teste atuais, o PC Labs não possui dados abrangentes de desempenho de máquinas anteriores para criar gráficos abrangentes, mas é fácil ver como o Studio 2 se saiu a partir de seus próprios números.

Para iniciantes: sua resolução máxima de 4.500 por 3.000 é, de longe, demais para o hardware. (Realmente, virtualmente nenhuma máquina AIO deve tentar jogar com uma resolução maior que 4K.) O Studio 2 teve uma média de apenas 20 fps em cada benchmark nas configurações máximas predefinidas.

Reduzir a configuração da resolução para 3.000 por 2.000 pixels obteve resultados mais razoáveis: 40fps no Far Cry 5 e 44fps no Rise of the Tomb Raider. Isso não é muito alto, mas é definitivamente jogável. A configuração de 2.250 por 1.500 pixels provavelmente é a que você deseja para jogos a 60fps, se você estiver fazendo isso; nessa resolução, o Surface Studio 2 teve uma média de 62fps e 66fps nesses testes. Você também pode discar algumas configurações visuais nas resoluções mais altas para aumentar as taxas de quadros.

No total, o Surface Studio 2 não é uma máquina de jogos de alta potência em suas resoluções de tela nativas, mas o GTX 1070 torna muito mais possível reproduzir títulos de ponta em configurações de resolução mais baixa, caso você queira iniciar uma sessão de um shoot'em up ou um RPG. E os MMOs on-line menos exigentes funcionarão perfeitamente.

Uma mistura atraente de beleza e função

O Surface Studio 2 não mudou muito em relação ao original, e esse é um grande ponto a seu favor.

Tudo o que se aplica então se aplica agora: é uma combinação elegante de uma tela de desenho e um computador rápido em um dispositivo. Agora, as peças são mais rápidas e um pouco mais adequadas para o trabalho, embora a maior coisa que eu mudaria seria tornar o processador mais robusto pelo preço. Afinal, a parte base contém a placa-mãe e a CPU, e pode ser mais espessa para abrigar uma CPU mais robusta, para uso em desktop, do que móvel. Não é como se as peças mais quentes precisassem caber em um envelope térmico estreito atrás da tela.

A outra preocupação é, obviamente, o preço. Em qualquer configuração, o Surface Studio 2 é sem dúvida caro, com o prêmio até o design exclusivo e a tela ultrafina. Dito isso, se você realmente precisa da funcionalidade de entrada por toque e caneta, saiba que apenas os tablets dedicados de desenho profissional, como os da Wacom, podem custar milhares de dólares sozinhos.

Como resultado, se você está considerando o Surface Studio 2, precisa (ou realmente deseja) essa funcionalidade híbrida. Caso contrário, você poderá encontrar desktops AIO mais econômicos por aí: O Dell XPS 27 e o irmão multifuncional Dell Precision 5720, com capacidade para estação de trabalho, são amplamente similares, enquanto, é claro, o Apple iMac e o iMac Profissionais são as escolhas, se você preferir o macOS e não precisar da funcionalidade de caneta de toque / na tela antes de tudo. Dito isto, para os artistas, arquitetos, engenheiros e profissionais de criação cujas necessidades se alinham exclusivamente a essa excelente AIO, não há substituto.