Avaliação e avaliação de framboesa azul

O microfone é plug-and-play no que diz respeito à instalação - mas usá-lo com o software de gravação exigirá pequenos ajustes, dependendo da plataforma. Usamos o Raspberry com o GarageBand, e a configuração foi simples. O Pro Tools não aceita microfones USB prontamente, mas existem soluções alternativas que tornam isso possível - o Google pesquisa em "ProTools de microfone USB de dispositivo agregado" e você encontrará algumas descrições do processo, o que é meramente irritante, mas não consome muito tempo..

Internamente, o microfone também possui um material de tratamento acústico com patente pendente que se assemelha ao preenchimento e difusores que você pode ver em uma sala de concertos ou em um estúdio de gravação. Isso pode parecer um pouco enigmático, mas se ele reduzir os reflexos de superfícies próximas e mesmo dentro do gabinete, não há razão para argumentar sobre sua inclusão.

O Raspberry opera em 16 ou 24 bits, 44, 1kHz ou 48kHz, tem uma resposta de frequência de 20Hz a 20kHz e um nível máximo de pressão sonora de 120dB SPL. Quanto à compatibilidade, você precisa do Windows 7, 8 ou 10 ou Mac OS 10.75 ou mais recente, bem como USB 2.0 (ou mais recente) e 64 MB de RAM, no mínimo.

Além dos cabos mencionados acima e do adaptador de suporte para microfone, o Raspberry é enviado com uma bolsa de transporte em camurça macia.

atuação

Antes de discutirmos a qualidade do som, vamos falar sobre o suporte embutido. Não é que o suporte não seja resistente - é - mas em uma mesa comum, o microfone estará longe da sua boca, independentemente de como você o inclina. Provavelmente é um pouco longe demais para as gravações não produzirem som ambiente, o que não é necessariamente uma coisa ruim… a menos que você esteja procurando um microfone próximo, um som morto, ou a menos que você esteja soa horrível. Portanto, é altamente recomendável que, se você estiver usando este microfone para podcasts ou qualquer cenário de gravação sentado, invista em um suporte para microfone de mesa. Idealmente, você deseja um suporte que aproxime o microfone ao nível do queixo quando colocado em uma mesa - lembre-se de que, uma vez que o microfone é montado em um suporte, ele perde a capacidade de ser inclinado, pois está embutido no suporte incluído. No entanto, você sempre pode usar um suporte de microfone com um braço de lança.

Gravando usando o suporte embutido, descobrimos que o áudio soa um pouco distante e espaçoso - o microfone teve um desempenho muito melhor quando mais próximo da boca do alto-falante, cerca de cinco a sete polegadas ou mais. Obviamente, obter os níveis de ganho certos é crucial aqui.

Uma vez definido o nível de ganho ideal, o Raspberry soa como um microfone condensador de estúdio profissional. Tem algum brilho que pode levar a problemas de sibilância, se você fizer um equalizador pesado, mas seu próprio sinal puro apenas soa brilhante e claro. O microfone soa melhor quando endereçado, a 10 a 15 cm de distância, com a boca e a grade alinhadas. No entanto, se o seu vocalista não tiver uma técnica sólida de microfone, você precisará de um filtro pop entre o vocalista e o microfone, pois é muito fácil para as plosivas causar problemas a essa distância.

O microfone também parece bastante sólido aproximadamente na mesma distância, mas com o vocalista abordando-o logo acima da grade ou inclinado para o lado - isso torna a necessidade de um filtro pop um pouco menos necessária, mas você perde um pouco de nitidez.. Dito isto, alguns podem achar o microfone um pouco mais brilhante e mais nítido do que precisam, em primeiro lugar.

Observamos que não há grande diferença na qualidade do áudio ao gravar usando o cabo USB versus o cabo Lightning para dispositivos iOS - é mais provável que o software usado seja o diferenciador nesses cenários.

A falta de DSP é o que diferencia o Raspberry de alguns dos concorrentes com preços similares. O Shure MV51 possui quatro configurações de DSP para vários cenários e um modo plano e livre de DSP, mas descobrimos que o modo plano do Shure parece um pouco menos claro e puro do que o sinal do Raspberry. Dito isto, se você acha que poderia usar algum DSP para ajudar a evitar distorções durante a gravação, ou para cuidar do equalizador e da compressão, para que você não precise, o MV51 é um microfone flexível que tira muitas das suposições. o processo para aqueles com menos experiência. O Raspberry é mais para usuários que apreciam a experimentação envolvida em encontrar o posicionamento adequado do microfone, níveis de ganho e, após a gravação, aplicar qualquer equalizador ou compactação necessário manualmente.

Conclusões

Se um microfone XLR não funcionar para você porque requer mais de uma configuração tradicional de estúdio do que você está interessado ou pode pagar, o Blue Raspberry fornece uma alternativa sólida que está pronta para uso plug-and-play. Oferece uma experiência de gravação de qualidade, desde facilidade de uso e portabilidade para o sinal limpo que ele fornece. Também é um microfone podcast ideal, principalmente se você tiver um único alto-falante de cada vez, e também é um excelente microfone para cantores ou gravações acústicas. Também somos fãs da Beyerdynamic Fox, do Shure MV51, mencionado anteriormente, e do Sennheiser MK 4 Digital, mais caro, e por muito menos, o Blue Snowball Ice é uma alternativa sólida. Mas nessa faixa de preço, o Blue Raspberry ganha a escolha dos editores.